2600k vs amd 1090T

[jeIIy]

Når jeg ser på specsa til de forskjellige prosessorene så ser jeg ikke mye forskjell, men prisen er ikke den samme. 2600k er nesten 1000 kroner dyrere enn 1090T, kunne noen forklart meg hvorfor denne er dyrere?

[Pastafarian]

Mye kan vel tilskrives Intel og AMD sin prispolitikk. AMD har vært nødt til å prise prosessorene sine lavere enn konkurrenten pga at prosessorene ikke kan konkurrere ytelsesmessig. AMD posisjonerer seg derfor med gode tilbud i budsjettsegmentet, mens Intel står mer fritt til å ta hva de ønsker i høyere segmenter.

 

Sokkel 1155 er da mellom klassen til Intel og derfor egentlig ikke så høyt priset. En entusiastklasse står for tur og blir sikkert betydelig dyrere. Prosessorer som I5 2500 og i7 2600 yter bedre enn 1366 prosessorene som var high end segmentet, men begynner å dra på årene.

 

Intel har ganske sikkert tilpasset prisene sine slik at de tjener så mye som mulig. Derfor tar de ikke 10 000 kr for en i7 26000 da knapt noen ville kjøpt den da.

Endret 11. september 2011 av Pastafarian

[N o r e n g]

i7-2600k er langt bedre til de fleste oppgaver, og de få tilfellene der de to ekstra kjernene en Phenom II X6 gir deg nytte vil fortsatt i7-2600k være overlegen.