Felles fiberlinje med begrenset utorrent bruk

[LMH1]

Hei, har et spørsmål angående borretslag.

 

Hvis det i prinsippet hadde vært mulig å dele en 1 gigabit fiberlinje på 20 personer.

 

Det går nok greit å ha ruter i hver av boligene.

 

Spørsmålet, da er hvis en av personene bruker uttorrent, da riskerer man nettverket blir ustabilt fordi det tar hele linjen.

 

Finnes det måter å ungå det problemet på? 1 sette opp server eller 2 invistere i en god ruter?

 

Hvis man deaktiver quality of service (QoS) betyr det da at man slipper at hoved ruteren i så fall slår seg av eller kortslutter?

 

Man kan vel deaktivere portene til bittorent, men alikevel bruker den vel linjen?

 

Kan man sette opp en 100 mbit switch med QoS slik at hvis den blir overbelastes så skrur den seg av?

Endret 11. september 2011 av LMH1

[LMH1]

Kan noen si samtidig hva slag fiberinternet modem som er mest vanlig/compaktibel med (Altibox) telenor og lynet?

 

Eller råd med switcher, eventuelt man fordeler ut?

 

Uten å kjenne markedet ville jeg tro at D-Link DGS-1224T muligens er bra nok.

[IvyMike]

Ericsson har iallefall greie mediaconvertere (om det er FTTH), så kan du bruke hvilken som helst router med RJ45 FE/GbE WAN interface.

[JohndoeMAKT]

Hvis det i prinsippet hadde vært mulig å dele en 1 gigabit fiberlinje på 20 personer.

Jeg vet ikke helt hva du mener med i prinsippet, men normalt er ikke det lov å dele en forbrukerlinje med andre husstander nei.

 

Spørsmålet, da er hvis en av personene bruker uttorrent, da riskerer man nettverket blir ustabilt fordi det tar hele linjen.

Nei, det vil normalt ikke skje.

 

Man kan vel deaktivere portene til bittorent, men alikevel bruker den vel linjen?

BitTorrent bruker normalt ikke et fast sett porter, klienten velger ut et par tilfeldige nummer og forteller trackeren hvilke som er i bruk.

 

Kan noen si samtidig hva slag fiberinternet modem som er mest vanlig/compaktibel med (Altibox) telenor og lynet?

Fiber bruker normalt ethernet og krever ikke modem.

[IvyMike]

Hvis det i prinsippet hadde vært mulig å dele en 1 gigabit fiberlinje på 20 personer.

Jeg vet ikke helt hva du mener med i prinsippet, men normalt er ikke det lov å dele en forbrukerlinje med andre husstander nei.

 

Spørsmålet, da er hvis en av personene bruker uttorrent, da riskerer man nettverket blir ustabilt fordi det tar hele linjen.

Nei, det vil normalt ikke skje.

 

Man kan vel deaktivere portene til bittorent, men alikevel bruker den vel linjen?

BitTorrent bruker normalt ikke et fast sett porter, klienten velger ut et par tilfeldige nummer og forteller trackeren hvilke som er i bruk.

 

Kan noen si samtidig hva slag fiberinternet modem som er mest vanlig/compaktibel med (Altibox) telenor og lynet?

Fiber bruker normalt ethernet og krever ikke modem.

 

Tror muligens han mener mediaconverter når han skriver modem (altså, lys til elektrisk signal).

Endret 11. september 2011 av IvyMike

[LMH1]

Går det ikke ann å opprette en internetlinje for bedrift isteden?

 

Da må det i prinsippet være lov å dele en gigabit linje.

Siden det blir mest lønnsomt med tanke på pris.

 

Angående uttorent, hvorfor vil det ikke skje?

Opplever det på hjemmenettverket med bare noen få maskiner, det tar hele linjen.

 

Man må jo ta hensyn til at ikke alle begrenser opp/nedlastingen.

[LMH1]

Hva koster en god 10 gigabit/ 1 gigabit mediakonverter?

 

Hvis det er fiberlinje og i god kvalitet?

[IvyMike]

Hva koster en god 10 gigabit/ 1 gigabit mediakonverter?

 

Hvis det er fiberlinje og i god kvalitet?

 

Hvis du kun skal ha en fiber inn (og så dele det til boligene) så kan du likegodt kjøpe en router med fiber-interface. Og kjøper du brukt så blir det ikke så alt for dyrt.

 

Jeg hadde gjort det enkelt, kjøp en Cisco router med Gigabit-fibermodul, og så har du en switch med kun FastEthernet (100Mbps) til hver enkelt beboer. Uansett hva de da gjør så får de ikke abuset mer enn 100Mbps. Da må det ti stykk med full throughput for å helt bruke opp Gigabitlinja di.

 

Hvis du først skal leie et fibersamband (og ikke mørk fiber) så får du som regel med termineringsutstyr (og trenger da ikke mediaconverter/router-med-fiber-interface med mindre du skal faktisk ha fiber inn til hver bolig).

Endret 11. september 2011 av IvyMike

[LMH1]

Er skeptisk å handle på finn.no, kan være god kjøpt, men hvis man tenker på finn.no som en fin mulighet å kjøpe defekte/tyvgods så ville jeg heller vurdert circle it.

 

Men hvilken typer anbefaler dere som er verdt å vurdere?

 

Man må jo også vurdere, brukervennlighet, kostnader ved ustabilitet etc.

 

Hvordan klarer man å dele 250 mbit, 100 mbit, 10 mbit, 40 mbit, 25 mbit?

 

Men angående mørk fiber vs fibersamband hva blir den mest billigste løsningen?

 

Tviler på at fibersamband kjøper brukte mediakonvertere så da er nok det billigere og selv stå for driften.

 

Men er det noe utfordringer med det? Som dere vet om?

Man må nok velge riktig mediakonverter men ellers er det noe mere?

Endret 11. september 2011 av LMH1

[JohndoeMAKT]

Går det ikke ann å opprette en internetlinje for bedrift isteden?

 

Da må det i prinsippet være lov å dele en gigabit linje.

Siden det blir mest lønnsomt med tanke på pris.

Det går fint ja. En enkel avrundet pris kan være omtrent 5-10 000 kroner måneden pluss en krone per gigabyte data overført for en gigabit fiberlink. Du trenger også enten en router eller en switch alt etter hvilket utstyr fiberleverandøren har og hvor mange IP-adresser dere kjøper. En billig managed 24 port switch med enkel fiber-port koster omtrent 2000,- og en tilsvarende router koster sikkert et par ganger så mye.

 

Angående uttorent, hvorfor vil det ikke skje?

Opplever det på hjemmenettverket med bare noen få maskiner, det tar hele linjen.

Fordi du på ditt hjemmenettverk har en eller flere av disse:

- Trådløst nettverk. Trådløse nettverk er half duplex og har veldig lav kapasitet. Er det mange enheter eller mye trafikk over nettverket blir det lett ubrukelig.

- Asynkron linje. Med ADSL, VDSL og andre linjer med veldig ugjevnt forhold mellom ned-/opphastighet er det veldig lett å bruke hele opplinken til data og protokoll-overhead for nedlinken som gjør nettverket ubrukelig. Fiber er normalt synkront som gjør at trafikk opp ikke like lett vil hindre trafikk ned på samme måte.

- Billig router. En 500,- D-Link-router kneler sikker om torrent-klienten din setter opp et par hundre tilkoblinger, noe som ikke er uvanlig. Med fiber står gjerne routeren hos din ISP og koster hundre ganger så mye og har ikke problemer med den lasten.

 

Hva koster en god 10 gigabit/ 1 gigabit mediakonverter?

Om du skal ha én tror jeg det koster et par hundre kroner.

[IvyMike]

Skal du legge fiber helt inn til hver enkelt sluttbruker? Da bruker du mediaconverter, hvis ikke, glem mediaconverter og gå for en lag3-enhet (router eller lag3 switch) som har fiber-interface (moduler du får satt i haguevis med gode Cisco IOS enheter).

 

Jeg gir vel blanke f*** i hvor du velger å kjøpe utstyret ditt, det var et eksempel på hva slikt koster, da du lurte på det.

 

Begynner å få inntrykket av at du ikke har det som må til (verken av kunnskap eller muligheten for å ta til deg nødvendig kunnskap) for å i det hele tatt vurdere et slikt prosjekt. Melder meg derfor ut.