Fiendebilder - Hvordan skapes de og hva brukes de til?

[cFc]

Media er sjelden objektive, så der har du rett. Problemet er at media i dette landet er ekstremt vridd til høyre for sentrum.

 

Den mest objektive mediakanalen er etter min mening heldigvis NrK.

 

Eksempel: http://www.nrk.no/pr...ider/tema_11_9/

 

Her gis det plass for:

 

NRK2, fredag 9.9.2011 kl. 22.05

Tema 11/9: Den store konspirasjonen

 

(Loose Change 9/11. An American Coup) Amerikansk dokumentar. Konspirasjonsteoriene har blomstret etter at støvet la seg etter angrepet på tvillingtårnene. Siden 2005 har "Loose Change" kommet i en rekke versjoner og filmene forsøker å bevise at det var krefter innenfor de amerikanske myndighetene som planla og gjennomførte angrepet. En rekke fakta og teorier veves sammen til en ny beskrivelse av hva som kan ha skjedd og filmen blir av mange sett på som et troverdig alternativ til de offisielle forklaringene .

 

 

Dette forumet, andre fora og sosiale medier som Facebook, Twitter etc er også sterke leverandører av manipulert informasjon og propaganda. Du er vel ikke helt objektiv i denne

 

http://www.diskusjon...post&p=18303715

 

posten (i dag post #1480 om ikke noen poster slettes) som begynner slik:

 

Jeg liker det klare og tydelige språket til denne store helten.

 

Resten taler for seg selv.

 

 

Du sier at NRK er objektiv fordi at de sender en ekstremistisk og latterlig konspirasjonsvideo? At det norske folk skal betale i dyre dommer for at NRK skal spre propaganda er helt absurd. Om du virkelig mener at NRK som har et omdømmeproblem spesielt angående Israel, poltikken i USA og når det er valg rundt om kring, for den mest objektive i landet er meget rart. NRK har flere ganger visst sin subjektivitet, som når de viser nazister på marsj mens Carl i Hagen er tema, som ikke viser eller snakker om andre sider enn Demokraternes syn og tegner mørke skyer over alle som er uenige med Obama osv. Nrk har i likhet med BBC i UK nå et omdømmeproblem. Dagbladet som borgerlig avis? Vanskelig å tro.. De hadde jo nettopp en leder som erklærte motstand mot ALT FRP står for og alt de har stått for siden Anders Lange's dager.

 

 

[Gjest Slettet+9871234]

Du sier at NRK er objektiv fordi at de sender en ekstremistisk og latterlig konspirasjonsvideo?

Det var ett eksempel. Rødt fikk da også en plass i NrKs partilederdebatt, men ikke i Tv2s.

 

At det norske folk skal betale i dyre dommer for at NRK skal spre propaganda er helt absurd. Om du virkelig mener at NRK som har et omdømmeproblem spesielt angående Israel, poltikken i USA og når det er valg rundt om kring, for den mest objektive i landet er meget rart.

Hvem er bedre? Fox news i USA som først skrev at islamister sto bak 22 juli angrepet og siden vridde og druknet sitt eget budskap?

 

Nevn tre media kanaler du mener er bedre enn NrK.