RBW Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 I tillegg skal nødvendige omstarter være redusert. Windows 8 skal starte ekstra raskt Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 Mindre omstarter er fint, en kvasihibernate-sak som minsker oppstartstid er ikke så vledig stort poeng for meg ihvertfall, starter maskinen så sjelden som mulig. AtW Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 (endret) hmmm... Hvordan funker dette med oppdateringer, krasjer, strømbrud, etc? Blir det hurtigstart om man avslutter, og coldboot ellers? Klarer de nå endelig å utnytte parallelliteten i SSDer også ordentlig i tillegg til at de fikk skikkelig støtte for fler kjerner? Jeg håper alle systemfunksjonene i W8 får skikkelig støtte for flertråding. Jeg er ganske lei av at de fleste systemprosesser makser på 16-17%, og at det er èn av 6 Phenom II kjerner på 4+ Ghz som er flaskehals i det meste av systemprosesser. Endret 9. september 2011 av GullLars Lenke til kommentar
baguett Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 Sjeldnere omstart er virkelig velkommen. er jo nesten sånn at for hver 2. program du installerer på windows må du restarte før du kan bruke dem -.- Lenke til kommentar
Frode99 Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 (endret) Sjeldnere omstart er virkelig velkommen. er jo nesten sånn at for hver 2. program du installerer på windows må du restarte før du kan bruke dem -.- Hvilke program installerer du? Det som derimot irriterer meg er at det er så mange Windows oppdateringer som krever omstart hele tiden.. Derfor er dette good news, jo kortere reboot tid jo bedre. Endret 9. september 2011 av Frode99 Lenke til kommentar
007CD Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 Microsoft elsker jo restarts, og spesielt og syte om det. Skulle tro at de sitter og fryder seg hver gang de restarter en maskin. Rebooter kan dog elimineres HELT og holdent for oppdateringer, teknologien finnes og Oracle har brukt det, skal visst også finnes i OpenSource, så sånn sett er ikke mindre antall restarts noe nytt å komme med fra MS. Lenke til kommentar
Kaymeerah Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 (endret) 007CD: For å svare påstanden din: Eneste tidspunktet du må reboote en Linux-maskin for å bruke det oppdaterte programmet er vel når du oppdaterer kernelen. Reboots er ikke nødvendig, problemet ligger bare i det at daemons osv. kan ikke startes på nytt i Windoze uten omstart på brukerkommando. Jeg vet ikke om den gjør det automatisk, men det tyder på at det ikke er slik mtp. at man må restarte systemet ved driveroppdateringer og Windoze-oppdateringer. Endret 9. september 2011 av Kaymeerah 1 Lenke til kommentar
AdNauseam Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 (endret) Synes dette er på tide, ihvertfall det med å utnytte så mye av maskinvaren som mulig! Slik støtte skulle vært i boks i XP-tiden! At den bruker èn kjerne når den kan få 8 er idioti. Man trenger ikke å slå èn og èn flue hvis alle fluene står på samme plass! De burde optimalisere for mange flere kjerner idag slik at OS-et er optimalisert om noen år når det kommer sterkere maskinvare. Virker som de lager OS-ene for at de skal holde i 1 år slik at man skal kjøpe nytt for hver gang! Hater at de utnytter sin posisjon... Hadde de gjort ting på en litt annen måte hadde de nok fått flere trofaste kunder. Hvem er det som kjøper operativsystem utenom bestefar og bestemor? - Ingen, fordi ingen gidder å bruke flere tusenlapper på OS hvert år! Men før jeg kommer helt på villspor her må jeg si at det selvsagt er flott med slike forbedringer. Men som andre lurer jeg på hvordan det blir med strømkutt, krasj og slike ting. Blir vel "Windows ble ikke avsluttet på riktig måte"-feilmelding da. Og hvordan påvirker dette tiden som brukes på å avslutte Windows? Dette går jo selvsagt mye på harddisken, og er det en sneglete 5400 rpm som brukes så vil vel dette senke ned. Før jeg byttet harddisk i laptop-en min tok det jo evigheter med dvalemodus. Var raskere å avslutte på vanlig måte da tror jeg. Endret 9. september 2011 av Stian Aarskaug Lenke til kommentar
Dinosauromann Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 007CD: For å svare påstanden din: Eneste tidspunktet du må reboote en Linux-maskin for å bruke det oppdaterte programmet er vel når du oppdaterer kernelen. Det er mulig å oppdatere kernel uten å resterte også ved hjelp av Ksplice. Lenke til kommentar
Snuggis Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 Stemmer det oln. En bekjent av meg har en Linux server som kjører Ubuntu. Den kjører nå på nyeste versjonen, serveren er vel rundt 5-6 år gammel og har aldri hatt en restart Lenke til kommentar
AdNauseam Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 (endret) +1 5-6 år er mye, bruker han UPS også? Tror jeg trenger UPS selv, maskinene mine står på 24/7 og folder når jeg ikke bruker dem. Problemet var at jeg ikke kunne være borte i flere dager uten at det var problemer med strømnettet. Hvis jeg vil ha den billige løsningen kan jeg sette BIOS-en til å starte automatisk når strømmen går og ha folding i oppstarten. Det plager meg at Windows maser om å avslutte etter oppdateringer. Valgene jeg får er å avslutte eller høre på Windows' mas hver fjerde time... Det gir deg jo ikke lyst å oppdatere hvis du holder på med noe... Endret 9. september 2011 av Stian Aarskaug Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 Syt og klag. Min pc kan stå på 24/7 uten restarts. Jeg må kanskje restarte en gang hver 2 måned for oppdateringer. Når jeg da restarter tar det maks 20 sec. Om der er for ille kan man vel bare grave sin egen grav og dø. Lenke til kommentar
007CD Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 Ksplice var det jeg nevnte her, og ja det er stort sett kun ved Kernels at Linux vil ha en reboot. Det er rett og slett fantastisk oppsett sånn sett, dessverre fortsatt ikke attraktivt for gamere men på laptopen min har jeg kun OpenSource spill som det finnes Linux versjoner av og jeg surfer stort sett som eneste aktivitet på den... Og da var valget enkelt, XP ut, Ubuntu inn. Lenke til kommentar
strufab Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 "Starter maskinen så sjelden som mulig.." Skader vel ikke å tenke litt på miljøet og/eller lommeboka heller da. Lenke til kommentar
FrankBjarne Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 Ksplice var det jeg nevnte her, og ja det er stort sett kun ved Kernels at Linux vil ha en reboot. Det er rett og slett fantastisk oppsett sånn sett, dessverre fortsatt ikke attraktivt for gamere men på laptopen min har jeg kun OpenSource spill som det finnes Linux versjoner av og jeg surfer stort sett som eneste aktivitet på den... Og da var valget enkelt, XP ut, Ubuntu inn. Har ikke hatt hehov for restart for noe siden jeg reinstallerte W7 på SSD for 2 måneder siden. Da har jeg installert en haug med spill, programmer, osv. Vet ikke når du skifta fra XP til Ubuntu, men om du brukte XP etter at W7 kom ut så er det ikke rart i at Windows føles utdatert. Lenke til kommentar
finnipinni Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 Akkurat miljøgevinsten er nok mikroskopisk da, og jeg må si at jeg restarter omtrent like ofte mine Ubuntu/Mint maskiner som W7. Der Windows kommer skikkelig i bakleksa, er at jeg kan flytte en hardisk fra en Linuxmaskin til en annen - og funker like bra ! Lenke til kommentar
007CD Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 @Refsa: Jeg gikk over til Ubuntu av oppstarts hastighet, stabilitet og generell hastighet etter en test via LiveCD. Resultatet overrasket meg, og det gled mye bedre enn XP, når den i tilegg er sulteforet på RAM og jeg misliker en masse av dill dallet i Win 7 så var valget enkelt. Det ble Ubuntu, og med FireFox allerede integrert, null problem. Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 Dette er i hovedsak myntet på laptop/portable brukere. Ingen av dere har vel en laptop gåendes 24/7. Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 Gleder meg virkelig til Windows 8 Lenke til kommentar
Dummst Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 Tradisjonen til Microsoft er vel at annahver utgave av Windows er bra. Håper ikke Win8 blir nye ME/Vista. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå