RBW Skrevet 8. september 2011 Del Skrevet 8. september 2011 Sony slipper en 4K-projektor for hjemmemarkedet, med fire ganger oppløsningen til Full HD. Denne har fremtidens oppløsning Lenke til kommentar
FrihetensRegn Skrevet 8. september 2011 Del Skrevet 8. september 2011 Vi kan aldri få nok pixler, men husk på kvaliteten mens det gjøres! BTW: Youtube kjører 4096 x 3072 oppløsning som man kan få på enkelte Youtube videoer. De står oppført som "Original". Lenke til kommentar
Onkel Skrevet 8. september 2011 Del Skrevet 8. september 2011 Sony du liksom... Det designet lukter Aperture Science lang vei! 1 Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 8. september 2011 Del Skrevet 8. september 2011 Hmm, hva slags kabling er det som støtter 120 Hz (minimum for 3D) og 4K oppløsning? Samt er det noen 'normale' skjermkort der ute som støtter det? Kan ikke se at verken HDMI 1.4, DVI Dual-Link eller DP støtter noe i nærheten. Førstnevnte takler vel bare 4K oppløsning ved maksimalt 30 Hz, som jo er tragisk, og helt ubrukelig ved 3D. Ergo så antar jeg vel egentlig at den ikke klarer 3D og 4K samtidig? Med SÅ høy oppløsning så synes jeg nesten oppdateringsfrekvensen burde vært ENDA høyere, noe ala. 240 Hz ved 3D, eller 120 Hz ved 2D. Men kan vel gå med på at absolutte minimum framerate for at det skal se bra ut i 3D, må vel være 48-50 Hz (ergo 24 FPS for hvert øye) ved filmtitting. Lenke til kommentar
Gyr0 Skrevet 8. september 2011 Del Skrevet 8. september 2011 Sony du liksom... Det designet lukter Aperture Science lang vei! Haha, mangler bare hvitfargen Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 8. september 2011 Del Skrevet 8. september 2011 Projektorer i høyere oppløsning er fint, men er totalt nytteløst uten materiale som kan brukes til de. Film i den oppløsningen er det dårlig tilgjengelighet på, men spilling og til industriell bruk kan det bli mer interessant. Så trenger vi bare en fornuftig måte å få ut bildesignalet på, nye revisjoner av DisplayPort og/eller HDMI er vel ikke utenkelig, eventuelt andre grensesnitt. Lenke til kommentar
Nator Skrevet 8. september 2011 Del Skrevet 8. september 2011 Kanskje en god grunn til å gå over på Thunderbolt? Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 8. september 2011 Del Skrevet 8. september 2011 (endret) Thunderbolt kan levere 20 Gbit per idag, versus HDMI som kan levere 10 Gbit. Med andre ord så holder HDMI i lange baner. Endret 8. september 2011 av Gavekort Lenke til kommentar
arthon Skrevet 8. september 2011 Del Skrevet 8. september 2011 Hmm, hva slags kabling er det som støtter 120 Hz (minimum for 3D) og 4K oppløsning? Samt er det noen 'normale' skjermkort der ute som støtter det? Kan ikke se at verken HDMI 1.4, DVI Dual-Link eller DP støtter noe i nærheten. Førstnevnte takler vel bare 4K oppløsning ved maksimalt 30 Hz, som jo er tragisk, og helt ubrukelig ved 3D. Ergo så antar jeg vel egentlig at den ikke klarer 3D og 4K samtidig? Med SÅ høy oppløsning så synes jeg nesten oppdateringsfrekvensen burde vært ENDA høyere, noe ala. 240 Hz ved 3D, eller 120 Hz ved 2D. Men kan vel gå med på at absolutte minimum framerate for at det skal se bra ut i 3D, må vel være 48-50 Hz (ergo 24 FPS for hvert øye) ved filmtitting. Ingen 4K projektorer kan i dag kjøre 3D i full 4K, inkludert 4K kinoprojektorer. Sony bruker "over under" for 3D så det trenges ikke mer båndbredde frem til projektoren, ergo holder det med HDMI 1.4. I alle tilfelle så er det projektoren som produserer Hertz'n, ikke avspilleren, den bare mater bildestrømmen. DLP 4K kino projektorer vil kunne kjøre 3D i full 4K i fremtiden. Her jobber Texas Instruments med et kraftigere "processor board" som kan ettermonteres. Men ingen av 4K "Hjemmprojektorer" vil trenge den høye båndbredden til Cinema DCI da alt 4K hjemmemateriale vil komme i en komprimert form. Sony sier de vil jobbe med Blu-Ray association for en 4K komprimert versjon av Blu-Ray. Red Camera Company har allerede utviklet et komprimering system og avspiller for 4K for "hjemme markedet". Prisen på denne projektoren vil bli ett sted i underkant av $25-30.000.-, varierende rapporter om dette. Lenke til kommentar
audible Skrevet 8. september 2011 Del Skrevet 8. september 2011 nåvel, blir fætt uansett med bf3 Lenke til kommentar
Gavekort Skrevet 8. september 2011 Del Skrevet 8. september 2011 nåvel, blir fætt uansett med bf3 Lykke til med å dra Battlefield 3 på den oppløsningen! Lenke til kommentar
m3 Skrevet 8. september 2011 Del Skrevet 8. september 2011 Utenom noen få videoer på youtube så er det ikke mye innhold med 4K, jeg håper det blir bedre etter hvert. (Har 27" iMac) Lenke til kommentar
RRhoads Skrevet 8. september 2011 Del Skrevet 8. september 2011 (endret) Ja, ser dyr ut den der. Når blir sånt allemannseie, mon tro? Endret 8. september 2011 av RRhoads Lenke til kommentar
srbz Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 Hmm, hva slags kabling er det som støtter 120 Hz (minimum for 3D) og 4K oppløsning? Samt er det noen 'normale' skjermkort der ute som støtter det? Kan ikke se at verken HDMI 1.4, DVI Dual-Link eller DP støtter noe i nærheten. Førstnevnte takler vel bare 4K oppløsning ved maksimalt 30 Hz, som jo er tragisk, og helt ubrukelig ved 3D. Ergo så antar jeg vel egentlig at den ikke klarer 3D og 4K samtidig? Med SÅ høy oppløsning så synes jeg nesten oppdateringsfrekvensen burde vært ENDA høyere, noe ala. 240 Hz ved 3D, eller 120 Hz ved 2D. Men kan vel gå med på at absolutte minimum framerate for at det skal se bra ut i 3D, må vel være 48-50 Hz (ergo 24 FPS for hvert øye) ved filmtitting. Eyefinity med 4*HDMI Lenke til kommentar
jj82 Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 Dette designet har sony sine sxdr prosjektorer hatt hvertfall 7 år. Første jeg husker var w80. Sikkert flere Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 9. september 2011 Del Skrevet 9. september 2011 (endret) Hmm, hva slags kabling er det som støtter 120 Hz (minimum for 3D) og 4K oppløsning? Samt er det noen 'normale' skjermkort der ute som støtter det? Kan ikke se at verken HDMI 1.4, DVI Dual-Link eller DP støtter noe i nærheten. Førstnevnte takler vel bare 4K oppløsning ved maksimalt 30 Hz, som jo er tragisk, og helt ubrukelig ved 3D. Ergo så antar jeg vel egentlig at den ikke klarer 3D og 4K samtidig? Med SÅ høy oppløsning så synes jeg nesten oppdateringsfrekvensen burde vært ENDA høyere, noe ala. 240 Hz ved 3D, eller 120 Hz ved 2D. Men kan vel gå med på at absolutte minimum framerate for at det skal se bra ut i 3D, må vel være 48-50 Hz (ergo 24 FPS for hvert øye) ved filmtitting. Eyefinity med 4*HDMI Tja, Eyefinity eller ei, så har jeg da hatt både tre og fire skjermer (litt frem og tilbake) i et par år nå. Så akkurat det tekniske ligger helt klart for en slik herlighet. Men spørs (og tviler sterkt) på at prosjektoren har støtte for fire separate kilder på en gang. Eller i det hele tatt så mange HDMI-innganger. Ja, ikke det at jeg på lang tid får råd til noen slik herlighet da. Endret 9. september 2011 av Andrull Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå