Nikon oppdaterer Dslr. :)

[tvister]

Da var endelig ventetiden over og Nikon har omsider lansert et nytt Dslr. Kanskje ikke det som enkelte har ventet på men det er i det minste nytt og så er det bare å håpe det finner veien til de norske butikkhyller.

[DrSnap]

Wow.. dette kameraet skriker jo bare : " Steal me"

foretrekker standard fargen!

[egilh]

Ja denne var jo "lekker" ..

[se#]

Ser ut som Nikon (også) har råket opp for svart plast.

 

 

[TGB]

Skjønner idéen, entry level DSLR er hvor de store pengene er. Så crap som farger og annet betyr mye for inntekter. Venter på D4 for egen del, selv om D3s og D3 uten tvil gjør jobben veldig bra (faktisk mer happy med D3 på enkelte områder, men totaltpakken med D3s er bedre)

Endret 8. september 2011 av TGB

[Simen1]

Jeg synes ikke man skal rakke ned på andre fordi de har en annen smak for farger. Smaken er som baken og det er fint med valgfrihet. Også når de andre valgene ikke faller i ens egen smak.

[fo2re]

Nå ligger vel Norge på toppen over verdens største saueflokk,sikkert flere enn Australia om dagen, bare se på den j bilparken som ruller rundt hvor man ser alle slags farger så lenge de er hvit, sort eller sølvfarga...

[TGB]

Jeg synes ikke man skal rakke ned på andre fordi de har en annen smak for farger. Smaken er som baken og det er fint med valgfrihet. Også når de andre valgene ikke faller i ens egen smak.

Hadde for min del ingen intensjon å rakke ned på at man gir kunder valgfrihet på farger. Dette øker salget og inntekt uten tvil; men personlig foretrekker jeg nøytrale farger på fotoutstyr. Til mindre oppmerksomhet til bedre

[ventle]

faktisk mer happy med D3 på enkelte områder

 

how come?

[TGB]

faktisk mer happy med D3 på enkelte områder

 

how come?

D3 er snillere om man må dramatisk korrigere eksponering i post fra raw. Er ikke snakk om stor forskjell, men litt er det. Selvsagt D3x er jo helt vill her; 2 trinn uten et snev av antydning på sluttresultat.

[TGB]

 

Eksempel på hva D3 klarer på en eksponering; himmel var "utbrent", hestene var "svarte" I slike sammenhenger henger vel D3s 1/3-1/4 trinn etter. Selvsagt gevinst er renere bilder på høy ISO med D3s, men ikke bare fordeler. Så at D3s skal "banke" D3 på dynamisk omfang stiller jeg meg litt utforstående til.

Endret 8. september 2011 av TGB

[Simen1]

Størst mulig dynamisk område får man på lavest mulig ISO. Side vi prater om Nikon her får jeg henvise til maks dynamiske område på ulike Nikon-kamera, sortert fra best og nedover.

 

Nikon D7000: 13,9 Ev ("bit")

Nikon D3x: 13,7 Ev

Nikon D5100: 13,6 Ev

Nikon D5000: 12,5 Ev

Nikon D90: 12,5 Ev

Nikon D3: 12,2 Ev

Nikon D300s: 12,2 Ev

Nikon D700: 12,2 Ev

Nikon D300: 12,0 Ev

Nikon D3s: 12,0 Ev

Nikon D200: 11,5 Ev

Nikon D60: 11,4 Ev

Nikon D40x: 11,4 Ev

Nikon D3100: 11,3 Ev

Nikon D80: 11,2 Ev

Nikon D3000: 11,1 Ev

Nikon D40: 11,0 Ev

Nikon D2X/D2Xs: 10,9 Ev

Nikon D50: 10,8 Ev

Nikon D70/D70s: 10,3 Ev

Nikon D2H: 10,0 Ev

 

Ups, jeg overså vist D90. Den er lagt til nå.

Endret 8. september 2011 av Simen1

[smort1]

Størst mulig dynamisk område får man på lavest mulig ISO. Side vi prater om Nikon her får jeg henvise til maks dynamiske område på ulike Nikon-kamera, sortert fra best og nedover.

 

Nikon D7000: 13,9 Ev ("bit")

Nikon D3x: 13,7 Ev

Nikon D5100: 13,6 Ev

Nikon D5000: 12,5 Ev

Nikon D3: 12,2 Ev

Nikon D300s: 12,2 Ev

Nikon D700: 12,2 Ev

Nikon D300: 12,0 Ev

Nikon D3s: 12,0 Ev

Nikon D200: 11,5 Ev

Nikon D60: 11,4 Ev

Nikon D40x: 11,4 Ev

Nikon D3100: 11,3 Ev

Nikon D80: 11,2 Ev

Nikon D3000: 11,1 Ev

Nikon D40: 11,0 Ev

Nikon D2X/D2Xs: 10,9 Ev

Nikon D50: 10,8 Ev

Nikon D70/D70s: 10,3 Ev

Nikon D2H: 10,0 Ev

Når en først er ute med detaljer så er vel kanskje Nikon D90 ikke "helt" uvesentlig å få med i denne sammenhengen.....

[TGB]

Størst mulig dynamisk område får man på lavest mulig ISO. Side vi prater om Nikon her får jeg henvise til maks dynamiske område på ulike Nikon-kamera, sortert fra best og nedover.

 

Nikon D7000: 13,9 Ev ("bit")

Nikon D3x: 13,7 Ev

Nikon D5100: 13,6 Ev

Nikon D5000: 12,5 Ev

Nikon D90: 12,5 Ev

Nikon D3: 12,2 Ev

Nikon D300s: 12,2 Ev

Nikon D700: 12,2 Ev

Nikon D300: 12,0 Ev

Nikon D3s: 12,0 Ev

Nikon D200: 11,5 Ev

Nikon D60: 11,4 Ev

Nikon D40x: 11,4 Ev

Nikon D3100: 11,3 Ev

Nikon D80: 11,2 Ev

Nikon D3000: 11,1 Ev

Nikon D40: 11,0 Ev

Nikon D2X/D2Xs: 10,9 Ev

Nikon D50: 10,8 Ev

Nikon D70/D70s: 10,3 Ev

Nikon D2H: 10,0 Ev

 

Ups, jeg overså vist D90. Den er lagt til nå.

Ahh; forklarer mine funn relatert dynamisk omfang diff mellom D3 og D3s. Tro det eller ei, henger meg ikke opp i tekniske spesifikasjoner på kamera (mer fokusert på hvordan ting virker i den virkelige verden)

 

Edit:

Så må jeg si at en D4 med dårligere dynamisk omfang enn D3x vil være en gigantisk skuffelse.

Endret 8. september 2011 av TGB

[hertugen]

Størst mulig dynamisk område får man på lavest mulig ISO. Side vi prater om Nikon her får jeg henvise til maks dynamiske område på ulike Nikon-kamera, sortert fra best og nedover.

 

Nikon D7000: 13,9 Ev ("bit")

Nikon D3x: 13,7 Ev

Nikon D5100: 13,6 Ev

Nikon D5000: 12,5 Ev

Nikon D90: 12,5 Ev

Nikon D3: 12,2 Ev

Nikon D300s: 12,2 Ev

Nikon D700: 12,2 Ev

Nikon D300: 12,0 Ev

Nikon D3s: 12,0 Ev

Nikon D200: 11,5 Ev

Nikon D60: 11,4 Ev

Nikon D40x: 11,4 Ev

Nikon D3100: 11,3 Ev

Nikon D80: 11,2 Ev

Nikon D3000: 11,1 Ev

Nikon D40: 11,0 Ev

Nikon D2X/D2Xs: 10,9 Ev

Nikon D50: 10,8 Ev

Nikon D70/D70s: 10,3 Ev

Nikon D2H: 10,0 Ev

 

Ups, jeg overså vist D90. Den er lagt til nå.

Ahh; forklarer mine funn relatert dynamisk omfang diff mellom D3 og D3s. Tro det eller ei, henger meg ikke opp i tekniske spesifikasjoner på kamera (mer fokusert på hvordan ting virker i den virkelige verden)

 

Edit:

Så må jeg si at en D4 med dårligere dynamisk omfang enn D3x vil være en gigantisk skuffelse.

det ser ut som at D3X har ett veldig godt dynamisk område i hennhold til Simens undersøkelse.

Forhåpentligvis så kommer Nikon snart ut med D4, får håpe det blir en forbedring. Jeg skipper D3S og sparer til D4, kommer til å beholde D3'en.

Apropos D3, sente ikke du inn D3'en for å få større buffer, hvordan endte det?

[TGB]

Apropos D3, sente ikke du inn D3'en for å få større buffer, hvordan endte det?

Min D3 lever i beste velgående med buffer på 2GB, og har gjort i 2.5+ år; har D3 som kamera 2 i tillegg til D3s.

 

Med bufferoppgradering forsvant alle irritasjonsmomentene med D3, video og annet skrot er mindre viktig. Renere bilder på høy ISO, samt en stabel små forbedringer gjør D3s til en nyttig investering; til tross for 0.2 trinn dårligere dynamisk omfang (plager meg bare enkelte ganger, ikke ofte).

 

Edit:

Støvproblematikken er rimelig løst på D3s også (sensor). Stort pluss

Endret 8. september 2011 av TGB

[hertugen]

Apropos D3, sente ikke du inn D3'en for å få større buffer, hvordan endte det?

Min D3 lever i beste velgående med buffer på 2GB, og har gjort i 2.5+ år; har D3 som kamera 2 i tillegg til D3s.

litt offtopic, men, var det interfoto? og kan du huske pris og hvor mangle flere bilder du kunne ta før du rant tom for hurtigbuffer?

PS, jeg har ikke tenkt å kvitte meg med d3'en, ett kjempekamera å ha

[TGB]

Apropos D3, sente ikke du inn D3'en for å få større buffer, hvordan endte det?

Min D3 lever i beste velgående med buffer på 2GB, og har gjort i 2.5+ år; har D3 som kamera 2 i tillegg til D3s.

litt offtopic, men, var det interfoto? og kan du huske pris og hvor mangle flere bilder du kunne ta før du rant tom for hurtigbuffer?

PS, jeg har ikke tenkt å kvitte meg med d3'en, ett kjempekamera å ha

14bit Raw (lossless compression) 36 bilder vs 16 bilder Det er magi

 

Pris om jeg ikke husker feil, 2500 + MVA. Interfoto's verksted fikser dette for deg, bare avtal tid og avtal når de har delene (om de ikke har dem allerede). Gjorde det for meg mens jeg ventet.

Endret 8. september 2011 av TGB

[TGB]

Bufferoppgradering skal vise både i meny/display og med lapp under minnekortluken (2x og chip-tegn). Sett en del kreative mennesker som skryter på seg på bruktmarkedet

[TGB]

Nikon USA sier:

 

"This service will end on July 20, 2011.", så muligens det ikke går å få til lengre?