Hjelp til valg av skjerm

[Sandwich]

hei har brukt produktsammenligning hos prisjakt til å eliminere en del skjermer! men nå lurer jeg på hvilke av disse skjermene jeg skal gå for. (se link)

er matt bedre en høyglans?

Fargedybde (pr. kanal) - hvor viktig er dette?

Dynamisk kontrast - hvor viktig er dette?

har HDMI og DVI-D / DVI-I utgang på skjermkortet.

 

http://www.prisjakt.no/product.php?j=703889,499247,833143,371887,798101,598580,598577,598569,408370,688937,688936,538693

[vidarkri]

Spørsmålet er hva skjermen skal brukes til. Hvis det er en rein spillskjerm så vil en vanlig skjerm med TN display være helt greit men skal du redigere bilder og annet som krever eksakte farger og bedre innsynsvinkel så er en skjerm med IPS panel sterkt å fortrekke.

[thomit]

Matt vs. glans er vel en smakssak, For min del går jeg alltid for matt hvis jeg har valget.

Fargedybde, dvs, 6 vs. 8 bit: Betyr flere farger jo høyere. Betyr ofte jevnere flytende graderinger. Har også innflytelse på en del andre ting som blir for teknisk å komme inn på her nå, men generellt kan man si at mer bits er bedre.

Dynamisk kontrast betyr null og niks, og er noe som pr-avdelingene har funnet på for å blende kundene med tall.

Jeg har ikke selv sett noen av de du lenker til, men rent umiddelbart vil jeg tippe at Asus ML239H har det beste bildet, rett og slett fordi det er det eneste IPS-panelet.

Endret 7. september 2011 av thomit

[Sandwich]

Spørsmålet er hva skjermen skal brukes til. Hvis det er en rein spillskjerm så vil en vanlig skjerm med TN display være helt greit men skal du redigere bilder og annet som krever eksakte farger og bedre innsynsvinkel så er en skjerm med IPS panel sterkt å fortrekke.

 

Skal brukes til BF3 og CS:GO spilling.

[Sandwich]

Matt vs. glans er vel en smakssak, For min del går jeg alltid for matt hvis jeg har valget.

Fargedybde, dvs, 6 vs. 8 bit: Betyr flere farger jo høyere. Betyr ofte jevnere flytende graderinger. Har også innflytelse på en del andre ting som blir for teknisk å komme inn på her nå, men generellt kan man si at mer bits er bedre.

Dynamisk kontrast betyr null og niks, og er noe som pr-avdelingene har funnet på for å blende kundene med tall.

Jeg har ikke selv sett noen av de du lenker til, men rent umiddelbart vil jeg tippe at Asus ML239H har det beste bildet, rett og slett fordi det er det eneste IPS-panelet.

 

 

Googla IPS og det høres supert ut. men den har jo bare 6 bits ikke 8.

[vidarkri]

IPS er en helt annen verden enn TN men bruksområdet er som sagt ikke primært gaming selv om de så absolutt takler det også med glans.

 

De mest populære IPS skjermene er Dells U serie, U2311, U2410 og U2711. Har selv en U2311 og det er uten tvil den beste skjermen jeg har sett. Fantastisk til redigeringsarbeid og duger helt fint til et raid eller to i wow også.

 

Men siden det primært er spilling du er ute etter så vil jeg tro at noen kan anbefale deg en god TN modell til dette.

[Sandwich]

IPS er en helt annen verden enn TN men bruksområdet er som sagt ikke primært gaming selv om de så absolutt takler det også med glans.

 

De mest populære IPS skjermene er Dells U serie, U2311, U2410 og U2711. Har selv en U2311 og det er uten tvil den beste skjermen jeg har sett. Fantastisk til redigeringsarbeid og duger helt fint til et raid eller to i wow også.

 

Men siden det primært er spilling du er ute etter så vil jeg tro at noen kan anbefale deg en god TN modell til dette.

 

kk.

 

Da sitter jeg igjen med disse:

 

http://www.prisjakt.no/product.php?j=798101,598580,598577,598569,538693

 

Har en følelse refresh rate kommer til å få litt innvirkning.

Endret 8. september 2011 av Sandwich

[pederh]

en lcd skjerm til 1,5k er stort sett bedre enn en led skjerm til 1,5k, det faila jeg på :

[Sandwich]

en lcd skjerm til 1,5k er stort sett bedre enn en led skjerm til 1,5k, det faila jeg på :

det er vel LED backlight det er snakk om! ikke full LED

Endret 8. september 2011 av Sandwich

[Sandwich]

er 22" bedre en 23" eller 24" til gaming? med HD oppløsning.

[vidarkri]

Det er mest personlige preferanser hvor stor skjerm du liker å bruke. Personlig så synes jeg alt over 24" blir alt for stort, men det kommer jo litt ann på hvor nærme skjermen man sitter.

[Sandwich]

Det er mest personlige preferanser hvor stor skjerm du liker å bruke. Personlig så synes jeg alt over 24" blir alt for stort, men det kommer jo litt ann på hvor nærme skjermen man sitter.

 

45-60cm ca.

[vidarkri]

Da ville jeg gått for en 23-24" men som sagt det er min mening og ikke noen fasit for andre.

[Sandwich]

Da ville jeg gått for en 23-24" men som sagt det er min mening og ikke noen fasit for andre.

 

hvilke av de fire ville du gått for?