Gå til innhold

Hjelp til arrgumenter mot SV


Anbefalte innlegg

Hva synes dere om disse sakene? Trenger hjelp til å diskutere mot disse sakene i en skoleoppgave.

 

Fjerne karakterer i ungdomskolen og videregående.

Avikle eksamen

Fjerne de nasjonale prøvene

Gratis skole måltider

Gratis SFO

Øke lærer tettheten

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Fjerne karakterer i ungdomskolen og videregående

- Hvordan skal man da bedømme hvem som kommer inn på vgs og høyere utdanning da? Etter utseendet?

 

Avikle eksamen

- Samme som over. Hvordan skal man ha bevis for at man kan stoffet? Nytteløst å gå i lærling som bilmekaniker om du ikke vet helt hva en mutter er

 

Fjerne de nasjonale prøvene

- Hvordan skal man da bedømme hvilke skoler som trenger ekstra tilrettelegging og fler lærere o.l?

 

Gratis skole måltider

- Og vips ble det pølser og burgere som i USA. Å drive en gratis kantine er dyrt, maten, lønningene til de som jobber der for tiden de lager maten, serverer, rydder, vasker, osv. Da blir det lett usunn mat som kan lages i store mengder av gangen

 

Gratis SFO

- Skal barnehage være gratis også da? Og gratis eldresenter? Når skal foreldrene ta ansvar for ungene selv?

 

Øke lærer tettheten

- Å huff så dyyrt :p Bruk heller pengene på ting som motiverer elevene til å følge med på skolen. Det er nok lærere, man lærer ikke mer av å ha to høner som klukker samtidig. Problemet er at elevene ikke gidder følge med, eller ikke klarer. De som ikke klarer det har spesielle behov og har allerede krav på hjelp så langt det rekker

Endret av Demantios
Lenke til kommentar

Hva synes dere om disse sakene? Trenger hjelp til å diskutere mot disse sakene i en skoleoppgave.

 

Fjerne karakterer i ungdomskolen og videregående.

 

Det vil ikke løse noe problem, fordi vi fortsatt har et innsøkingsystem.

Spør heller hvorfor gjøre det ikke noe med "du må tilbake til din lokale skole" poltikken som er ført litt. F.eks så er Katta i Trondheim en "elite skole", men pga måtene ting blir gjordt så sliter du med å komme inn der med mindre du er fra Trondheim.

 

Avikle eksamen

 

Det vil kreve at lærerne tester elevene ordtellig, og kartlegger deres nivå ordtellig.

I praksis så er det ikke så ille, problemet er at du ikke får en mulighet til å redde karakteren på slutten av året.

 

Fjerne de nasjonale prøvene

 

DØ! DØ! DØ! Lag heller en standardisert intern prøve som påvirker karakter, som snikes inn 1 gang hvert tredje år i hvert fag.

Du får du stikkprøver, og elevene ikke merket det.

 

Gratis skole måltider

 

Øker motivasjonen, så greit nok.

 

Øke lærer tettheten

Spør til hvilet nivå.

Har gått i en klasse med 8 andre, og en klasse med 21 andre. Sistnevnte fikk vi ikke oppfølging. Og det sies at i byene er det verre......

Eller forlang et konkret svar. Det er også en god retorikk.

 

 

Tips: Spør konkret hvor de skal få pengene fra siden ingen av disse er "reduserende forslag".

Lenke til kommentar

Hva synes dere om disse sakene? Trenger hjelp til å diskutere mot disse sakene i en skoleoppgave.

 

1. Fjerne karakterer i ungdomskolen og videregående.

2. Avikle eksamen

3. Fjerne de nasjonale prøvene

4. Gratis skole måltider

5. Gratis SFO

6. Øke lærer tettheten

 

1. Lite gjennomtenkt da vi trenger en måte å vurdere kunnskapsnivå på

2. Som for 1.

3. Jeg ser ikke noe problem med det. De nasjonale prøvene er verdiløse og tar mye tid.

4. For dyrt og jeg ser ikke helt poenget med det. Kan gjerne sørge for litt bedre kantiner på skolene da.

5. Unødvendig

6. Forsåvidt en god ide, men vi har for få lærere som det er. Skal man lokke flere til å bli lærere må blant annet lønnen opp, og det sammen med økt antall lærere koster nok for mye penger.

Lenke til kommentar

Avvikle eksamen er noe vi burde gjennomføre. Per idag så er det en risikosport med eksamen, der HELE skoleåret ditt hviler på én prøve istedet for mange. Du skal gå ut av skolen med en karakter satt av jevnt fordelte prøver, ikke få et skudd på å vise alt du har.

 

Eksamen er da virkelig ikkje noke problem om du har lært det du skal.

 

Det er en lite effektiv og slem måte å vurdere mennesker på. Sett at man får en dårlig dag der man ikke har sovet og dermed ikke presterer optimalt den dagen. Man kan selvsagt søke en ekstra eksamen, men man gjør ikke det om man får en karakter 4 f.eks, så søker man ikke ny eksamen om man vet at man kan prestere bedre.

 

Idiotisk system etter min mening! Det burde heller vært flere mindre tentamener som ble slått sammen i slutten av året.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Avvikle eksamen er noe vi burde gjennomføre. Per idag så er det en risikosport med eksamen, der HELE skoleåret ditt hviler på én prøve istedet for mange. Du skal gå ut av skolen med en karakter satt av jevnt fordelte prøver, ikke få et skudd på å vise alt du har.

 

Eksamen er da virkelig ikkje noke problem om du har lært det du skal.

 

Det er en lite effektiv og slem måte å vurdere mennesker på. Sett at man får en dårlig dag der man ikke har sovet og dermed ikke presterer optimalt den dagen. Man kan selvsagt søke en ekstra eksamen, men man gjør ikke det om man får en karakter 4 f.eks, så søker man ikke ny eksamen om man vet at man kan prestere bedre.

 

Idiotisk system etter min mening! Det burde heller vært flere mindre tentamener som ble slått sammen i slutten av året.

 

Kvar dag på din jobb er en eksamen, deal with it or not.

Viss du ikkje består eksamen så er du rett og slett ikkje dugande i det du skal gjøre, så då fortjener du og få skoleåret ditt underkjent.

 

Eksaminering er den eneste måten og evaluere et heilt skoleår på, siden det er sluttproduktet du har når du er ferdig på skolen som teller, ikkje ka du kan underveis.

Lenke til kommentar

En eksamen viser ikke prestasjon, og hvordan du duger i arbeidslivet. Det viser hvor lite eksamensnerver du har, hvor mye søvn du fikk og hvor heldig du var med å kunne akkurat det lille konsentrerte stoffet.

 

Flere eksamener kan også dekke mer stoff fra pensumet, og viser dermed bedre ferdigheter.

Endret av Gavekort
Lenke til kommentar

Det amerikanske eliteuniversitet Harvard er i ferd med å avvikle eksamener. Hvorfor? Fordi eksamener ikke sier noe om hvor dyktig man er i arbeidslivet. Den nye vurderingsformen blir heller store og krevende prosjekter.

Eksamner sier absoloutt noe om hvor dyktig du er i arbeidslivet, fordi det tester hvor mye kunnskap du har, hvor fort du lærer og hvordan du klarer deg under press. Alle er viktige egenskaper.

 

Det du skriver er heller ikke korrekt. Harvard har forsatt eksamen i mange fag. Forskjellen er at nå må de si ifra om de har eksamen, mens før må man si ifra om man ikke skal ha eksamen. Eksemplet ditt kan dermed bli brukt imot deg.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...