Gå til innhold

Dette er flerspilleren i Modern Warfare 3 (PC, PS3, X360)


Anbefalte innlegg

Er det ikke artig hvordan CoD blir beskyldt for meining, men ikke BF? Siden 2002 har det kommet like mange CoD spill, som BF spill... BF har i tilegg gitt ut 7 expansion packs. Gameplay i BF spill har ikke forandret seg i det hele tatt siden 2002, det har heller ikke CoD gjort. Begge har vekslet mellom tids epoker. I begge seriene har vi hvert innom andre verdenskrig, Vietnamkrigen, den kalde krigen, BF har i tilegg et futuristisk spill.

 

Det jeg mener, er at BF3 er BF2 med bedre grafikk og destruction. Ellers er det vel ingenting nytt. (de har jo til og med fjernet commander funksjonen-.-)

BF 1942 revelusjonerte jo online multiplayer, men etter det spillet har vi ikke sett mye nytt

om man ser på gameplay. Om jeg kan nevne noe, var vel squads nytt i BF2.

 

CoD sin MP ble jo først meget populær når CoD 2 kom. CoD 3 MP mislyktes jo da de prøvde å blande inn nye elementer som f. Eks kjøretøy.

 

Så, året etter kommer det som blir omtalt som den beste online FPS noen gang, nemlig CoD 4. Her revulusjonerte infinity ward MP men ett nytt RPG Inspirert system. Etter det har jo dette blitt standardn for mange lignende skytespill, f. Eks uncharted bruker nesten eksakt det samme systemet.

 

CoD 5 var det lite nytt med, det samme gjaldt MW2.

 

Så kom black ops, det nye med dette spillet var jo "penge" systemet. Du tjente altså penger som du kunne bruke til å kjøpe våpen osv

 

Nå, som MW3 kommer, ser vi at de vender bort fra "penge" systemet, og tilbake til det hvor du låser opp våpen basert på nivå.

 

Noe annet nytt er vel strike packsge systemet, som er lagd slik st om du vil hjelpe laget, velger man support package, der du får ekstra poeng om eu hjelper laget ditt. Assault package, som er for den som vil få flest mulig kills. Specialist package lar deg velge ekstra perks når du oppnår en pointstreak, men fjerner alle andre ting som uav, ac130 osv.

 

Point streaks går utpå at du får rewards basert på poeng, ikke kills. Slik at du får rewards for å gå etter objectives, ikke bare kills.

 

Alt i alt, vil jeg ikke si at begge har like mye nytt, de har like "lite" nytt!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Er det ikke artig hvordan CoD blir beskyldt for meining, men ikke BF? Siden 2002 har det kommet like mange CoD spill, som BF spill... BF har i tilegg gitt ut 7 expansion packs. Gameplay i BF spill har ikke forandret seg i det hele tatt siden 2002, det har heller ikke CoD gjort. Begge har vekslet mellom tids epoker. I begge seriene har vi hvert innom andre verdenskrig, Vietnamkrigen, den kalde krigen, BF har i tilegg et futuristisk spill.

 

Det jeg mener, er at BF3 er BF2 med bedre grafikk og destruction. Ellers er det vel ingenting nytt. (de har jo til og med fjernet commander funksjonen-.-)

BF 1942 revelusjonerte jo online multiplayer, men etter det spillet har vi ikke sett mye nytt

om man ser på gameplay. Om jeg kan nevne noe, var vel squads nytt i BF2.

 

CoD sin MP ble jo først meget populær når CoD 2 kom. CoD 3 MP mislyktes jo da de prøvde å blande inn nye elementer som f. Eks kjøretøy.

 

Så, året etter kommer det som blir omtalt som den beste online FPS noen gang, nemlig CoD 4. Her revulusjonerte infinity ward MP men ett nytt RPG Inspirert system. Etter det har jo dette blitt standardn for mange lignende skytespill, f. Eks uncharted bruker nesten eksakt det samme systemet.

 

CoD 5 var det lite nytt med, det samme gjaldt MW2.

 

Så kom black ops, det nye med dette spillet var jo "penge" systemet. Du tjente altså penger som du kunne bruke til å kjøpe våpen osv

 

Nå, som MW3 kommer, ser vi at de vender bort fra "penge" systemet, og tilbake til det hvor du låser opp våpen basert på nivå.

 

Noe annet nytt er vel strike packsge systemet, som er lagd slik st om du vil hjelpe laget, velger man support package, der du får ekstra poeng om eu hjelper laget ditt. Assault package, som er for den som vil få flest mulig kills. Specialist package lar deg velge ekstra perks når du oppnår en pointstreak, men fjerner alle andre ting som uav, ac130 osv.

 

Point streaks går utpå at du får rewards basert på poeng, ikke kills. Slik at du får rewards for å gå etter objectives, ikke bare kills.

 

Alt i alt, vil jeg ikke si at begge har like mye nytt, de har like "lite" nytt!

 

Men så reklamerer Mw3 med nubb-toob og Qs forhold til BF3 der de gjør det ordentlig skytespill, og slike ting som du har i Mw3/Mw2 kan du drømme om på slagmarken.

Lenke til kommentar

BF har i tilegg gitt ut 7 expansion packs.

 

 

5 new maps, 6 new vehicles, and 15 new weapons fulgte det med i Battlefield bad company 2 vietnam

 

 

Kan jeg nevne at den kostet like mye som en map pack til Black ops?

 

 

på tiden siden cod mw1 kom ut har også Dice utviklet 2 nye Grafikkmotorer

Endret av Belfez
Lenke til kommentar

BF har i tilegg gitt ut 7 expansion packs.

 

 

5 new maps, 6 new vehicles, and 15 new weapons fulgte det med i Battlefield bad company 2 vietnam

 

 

Kan jeg nevne at den kostet like mye som en map pack til Black ops?

 

 

på tiden siden cod mw1 kom ut har også Dice utviklet 2 nye Grafikkmotorer

 

kan ikke si noe i mot det;)

 

Når det gjeller spilmotoren, har vel infinityward videreutviklet motoren veldig. Når vi ser på konsoll, er grafikken på MW2 adskillig mye bedre enn CoD 4, uansett om de er basert på samme motor. I tilegg kjører Cod 4, WaW og MW2 hele tiden 60 FPS, battlefield 3 ligger på 30:) noe som vil merke. På PC har det ikke hvert veldig mye forskjell.

Lenke til kommentar

MW3 kunne vært en update til MW2.

Har mye mer troa på BF3.

 

Gikk på en skikkelig smell da jeg kjøpte Black Ops (CE) til PS3. Trolig største bomkjøpet jeg har gjort det siste tiåret. De greier ikke å lure meg igjen.

 

Når det gjeller spilmotoren, har vel infinityward videreutviklet motoren veldig. Når vi ser på konsoll, er grafikken på MW2 adskillig mye bedre enn CoD 4, uansett om de er basert på samme motor. I tilegg kjører Cod 4, WaW og MW2 hele tiden 60 FPS, battlefield 3 ligger på 30:) noe som vil merke. På PC har det ikke hvert veldig mye forskjell.

Hele tiden 60 fps? Er vel derfor spillet bare kjører 600P og ikke 720P.

At grafikken er bedre enn de tidligere spillene skulle bare mangle.

Hvilken FPS konsollversionen av BF3 kjører er det nok ikke mange som vet ende, uansett er det likegjyldig for meg, det er PC versionen som er tingen.

FPS er best på PC (selvom jeg godt kan kose meg med f.eks Gears of War på konsoll).

Endret av PantZman
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Syns i teorien spillet høres lovende ut, men så er også grunnen til at jeg er fan av MW2 banene...MW1 og BO hadde ikke gode baner IMO, så for min del kan de likegodt bare inkludere Wasteland og de andre store, åpne banene fra MW2 med en gang. Tviler på at de kommer til å komme med baner for oss som bruker AUG, så da vil jeg heller ha de gamle. MW3 med dedikerte servere/god ping på MW2-baner og jeg hadde vært fornøyd. Eller like gode nye baner, men det ser jeg ikke komme.

Lenke til kommentar

Trodde det var neste spill i serien de skulle slippe, ikke MW2 med nye kart og balansering :(

Hva forventer du fra en direkte oppfølger da, om jeg tør spørre? De fikser problemene fra 2-eren, som ellers var et veldig godt spill, og legger til en del nytt. Hva forventer du konkret? Mulighet for bilkjøring? Realisme? Jeg må bare spørre, for det er jo så lite konstruktivt å høre fra dere som klager.

Endret av Dellers
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Helt konkret forventer man vel forbedringer, ting skal være større, penere, raskere, generellt sett bedre...

Dette så mer ut som en (stor) map pack med justeringer av multiplayer gameplay enn ett helt nytt spill. Men det er vel konsekvensen av at de virkelige utviklerene av COD (IW) stakk og det som er igjen er ett tomt skall av hva det var før.

Endret av MrLee
Lenke til kommentar
Hvem bryr seg engntlig om KDR ?

Det er mere prestige og ha det morro vøtt

 

Tja, jeg liker ikke å ha dårlig score da det er synonymt med å dø ofte og det hater jeg. Har vel 2 i KD selv i BO (serverlist sier jeg bare), men det skyldes mye at jeg har et ganske stort vinnerinstinkt i alle MP-spill :p

Lenke til kommentar

Helt konkret forventer man vel forbedringer, ting skal være større, penere, raskere, generellt sett bedre...

Dette så mer ut som en (stor) map pack med justeringer av multiplayer gameplay enn ett helt nytt spill. Men det er vel konsekvensen av at de virkelige utviklerene av COD (IW) stakk og det som er igjen er ett tomt skall av hva det var før.

 

Tja, de balanserer spillet (ifølge de iværtfall. Dommen får vente til spillet kommer ut), nye kart, flere gamemodes, flere våpen, forandret hele Killstreaksystemet, utvidet specops mode, splitter ny hollywood SP del. Det eneste det ikke ser ut som de forbedrer nevneverdig er grafikken.

Balanseringen var strengt tatt det som trengte en overhaul. IW fokuserer tydeligvis mer på gameplay endringer/balanseringer enn grafikk og det ser jeg på som utelukkende positivt.

Jeg bare håper de treffer skikkelig bra med balanseringen for da er dette et knallspill.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Som stor hater av MW2 og som egentlig er lei av COD, men som absolutt kan få underholdning ut av spillene fortsatt syntes jeg faktisk at treern ser ut til å introdusere mer enn nok nytt innhold, spesielt iforhold til BO.

 

Mulig jeg kjøper MW3 en stund etter jeg er lei BF3!

Lenke til kommentar
Hvem bryr seg engntlig om KDR ?Det er mere prestige og ha det morro vøtt
Tja, jeg liker ikke å ha dårlig score da det er synonymt med å dø ofte og det hater jeg. Har vel 2 i KD selv i BO (serverlist sier jeg bare), men det skyldes mye at jeg har et ganske stort vinnerinstinkt i alle MP-spill :p

 

Kommer an på hva du ser på som å vinne det... Om du sitter der med 8 i KD så hjelper det f"#¤ så lite når laget ditt taper fordi noen overser poenget med hele spillet. Med mindre du kun spiller team deathmatch da så klart, da er du tilgitt...

 

IW prøver jo ikke å skjule det faktum at de selger deg den samme dritten om og om igjen. En ting er jo grafikk motoren, men se bare på kart pakkene. Ikke en gang der klarer de å unngå fristelsen med å selge deg gammelt nytt. Modern Warfare var et genialt spill, så kom MW2 og Ifinity Ward ga pc spillerne grundig fingeren (noe jeg mistenker Activision var pådriveren for). Etter det har det bare vært nedoverbakke. Bekymringsverdig er det også at majoriteten av gameplay filmer som er utgitt, er fra konsoll også denne gangen. Jeg tror jeg pent setter meg ned og lar også dette Cod spillet mangle i samlingen min, i alle fall til jeg har hørt og sett noe som overbeviser meg om at jeg ikke blir, unnskyld uttrykket, rævkjørt av IW nok en gang...

Masse annet snadder å kose meg med i høst, mens jeg venter på den endelige dommen på dette spillet som jeg virkelig håper blir bra...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...