Hvor blir det av alle skattepengene i Norge?

[runerask]

Det er snakk om store summer som betales inn hver mnd i skatter og avgifter i Norge. I tillegg er det voldsomme inntekter på olje. Men hvor blir det av?

 

Skole, alders- og sykehjem, veinett, sykehus eller noe annet i Norge kan vel ikke sies å ha blitt nevneverdig påvirket at denne rikdommen.

 

Så jeg lurer på igjen; Hvor i huleste blir pengene av???

 

Vi burde jo hatt det bedre enn Sverige.........

[CasterAnd]

De blir brukt sammen med oljepengene til å kjøpe gater i London og Paris...

[Kakeshoma]

Mye forsvinner på mystisk vis i byråkratiet...

[M98kF1]

[...]Hvor i huleste blir pengene av?[...]

Statsbudsjettet

Stort sett er det vel lønn til statsansatte* og pensjon (til tidligere statsansatte) som trekker de store postene. Også år det noen kroner på bistand og forsvarsateriell og sånnt, men stort sett går penga til lønn og pensjoner.

 

 

Edit:

*Og fylke/kommune ansatte, lønnes via skatten de og...

Endret 3. september 2011 av M98kF1

[runerask]

[...]Hvor i huleste blir pengene av?[...]

Statsbudsjettet

Stort sett er det vel lønn til statsansatte og pensjon (til tidligere statsansatte) som trekker de store postene. Også år det noen kroner på bistand og forsvarsateriell og sånnt, men stort sett går penga til lønn og pensjoner.

 

 

...og det er noe man ikke har i Sverige, eller Danmark for den saks skyld?

[M98kF1]

[...]...og det er noe man ikke har i Sverige, eller Danmark for den saks skyld?

Joda, men de betaler da også sånn omtrent like mye skatt, avgift og slik om oss.

Endret 3. september 2011 av M98kF1

[runerask]

[...]...og det er noe man ikke har i Sverige, eller Danmark for den saks skyld?

Joda, men de betaler da også sånn omtrent like mye skatt, avgift og slik om oss.

 

 

Og har like mye oljeinntekter som oss?...og samme veistandard?

[M98kF1]

[...]Og har like mye oljeinntekter som oss?...og samme veistandard?

En voksen kar som deg kan da ikke ha unngått å legge merke til at oljeinntektene til den norske stat havner i SPU?

Endret 3. september 2011 av M98kF1

[Gunfreak]

Viss skattepengene ikke hadde blitt brukt på sykehus ville vi fort merke det, da du neste gang var innom for en røntgen, må du betale 3000kr. Neste gang du er på sykehus i 2 uker må du betale 150 000kr osv.

 

Sverige er mye bedre veier enn norge, det har danmark også men danmark slipper et problem norge og mesteparten av sverige har, nemmelig harde vintere som ødlegger asfalten, vinterne i danmark er mye mildere og de kan da bruke mindre penger på å vedlikeholde veiene sine.

 

Det er vel også meniga at bare de som bruker veiene skal betale for dem, dette skjer gjennom skatt hver gang du kjøper en bil(over 50% av prisen er skatt) du betaler vei avgift, du betaler masse skatt på bensin og disel, du betaler bompenger osv. Det er disse tingene som skal holde veiene ved like. skatt på inntekter skal brukes på å holde staten gående, polti, forsvar, infrastruktur og da spesielt sykehus.

[runerask]

[...]Og har like mye oljeinntekter som oss?...og samme veistandard?

En voksen kar som deg kan da ikke ha unngått å legge merke til at oljeinntektene til den norske stat havner i SPU?

 

Ja, men forsatt har vi mye skatteinntekter slik som sverige uten at det blir brukt i Norge.

[PcT]

Vi har mer skatt enn Sverige og Danmark. (edit; legg inn avgifter, vet jo at venstresiden mener det er veldig stor forskjell på avgifter og skatter)

 

Vi er færre folk så tallene blir lavere, men vi bruker ufattelig mye penger på byråkrati og statsansatte.

 

Vi burde greie å ha minst like bra veistandard som nabolandene ettersom vi har høyere skatter og oljeinntektene våre. (ja mesteparten går til fondet, men vi har fortsatt ganske mange milliarder rett på bok fra det og)

 

Så bruker vi jo stor % på å sende penger ned til u-land. Er så fint å leve i Norge hvor vi ikke greier å være egoister nok til å ta vare på være egne før vi skal sende milliarder ned til andre land.

Endret 3. september 2011 av PcT

[Gjest medlem-141789]

[...]...og det er noe man ikke har i Sverige, eller Danmark for den saks skyld?

Joda, men de betaler da også sånn omtrent like mye skatt, avgift og slik om oss.

 

Det betaler kanskje like mykje skatt, men avgifter betaler dei ikkje like mykje av.

[FlinkeFreddy]

Vi har mer skatt enn Sverige og Danmark. (edit; legg inn avgifter, vet jo at venstresiden mener det er veldig stor forskjell på avgifter og skatter)

 

Vi er færre folk så tallene blir lavere, men vi bruker ufattelig mye penger på byråkrati og statsansatte.

 

Vi burde greie å ha minst like bra veistandard som nabolandene ettersom vi har høyere skatter og oljeinntektene våre. (ja mesteparten går til fondet, men vi har fortsatt ganske mange milliarder rett på bok fra det og)

 

Så bruker vi jo stor % på å sende penger ned til u-land. Er så fint å leve i Norge hvor vi ikke greier å være egoister nok til å ta vare på være egne før vi skal sende milliarder ned til andre land.

 

Kun ca en prosent av budsjettet går til u- land.

 

TS: Du spør om hvorfor ikke Norge er et "sinnsykt mye bedre land" enn for eksempel Sverige og Danmark?

Svaret på det er litt todelt. På den ene siden har man en makroøkonomi å forholde seg til. Norge som land kan ikke bruke alle pengene man "pumper opp" i Nordsjøen. Det vil legge alt for mye trykk på økonomien, som man vil se i en prisstigning, lønnstigning, sterk økning i kronekursen og dermed redusert eksport, høyere rente (som blir satt som følge av de nevnte punktene) og i sum en redusert levestandard. Norge bruker så mye penger som man kan (dette kan diskuteres).

 

På den andre siden har man en eldrebølge som kommer til å ramme Norge hardt. Jeg antar du vet hva dette er. Norge sparer penger, og de nevnte gatene i London kalles investeringer. Norge investerer i vanvittig mye, som kommer til å gagne meg og deg og våre etterkommere svært positivt.

 

Veistandarden i Norge er dårlig som følge av inkompetente politikere og kjip geografi, samt en grusomt ineffektiv offentlig sektor.

[Gjest medlem-141789]

Vi har mer skatt enn Sverige og Danmark. (edit; legg inn avgifter, vet jo at venstresiden mener det er veldig stor forskjell på avgifter og skatter)

 

Vi er færre folk så tallene blir lavere, men vi bruker ufattelig mye penger på byråkrati og statsansatte.

 

Vi burde greie å ha minst like bra veistandard som nabolandene ettersom vi har høyere skatter og oljeinntektene våre. (ja mesteparten går til fondet, men vi har fortsatt ganske mange milliarder rett på bok fra det og)

 

Så bruker vi jo stor % på å sende penger ned til u-land. Er så fint å leve i Norge hvor vi ikke greier å være egoister nok til å ta vare på være egne før vi skal sende milliarder ned til andre land.

 

Kun ca en prosent av budsjettet går til u- land.

 

TS: Du spør om hvorfor ikke Norge er et "sinnsykt mye bedre land" enn for eksempel Sverige og Danmark?

Svaret på det er litt todelt. På den ene siden har man en makroøkonomi å forholde seg til. Norge som land kan ikke bruke alle pengene man "pumper opp" i Nordsjøen. Det vil legge alt for mye trykk på økonomien, som man vil se i en prisstigning, lønnstigning, sterk økning i kronekursen og dermed redusert eksport, høyere rente (som blir satt som følge av de nevnte punktene) og i sum en redusert levestandard. Norge bruker så mye penger som man kan (dette kan diskuteres).

 

På den andre siden har man en eldrebølge som kommer til å ramme Norge hardt. Jeg antar du vet hva dette er. Norge sparer penger, og de nevnte gatene i London kalles investeringer. Norge investerer i vanvittig mye, som kommer til å gagne meg og deg og våre etterkommere svært positivt.

 

Veistandarden i Norge er dårlig som følge av inkompetente politikere og kjip geografi, samt en grusomt ineffektiv offentlig sektor.

 

Ja, ein hundredel av alt landet får inn går altså til u-hjelp. Noko som er ganske mykje når ein griber til seg like mykje som staten.

 

At lønningene øker og det blir prisstiging er avhengig av om dei som tjener penger sparer dei eller ikkje. Viss personene som motar pengene brukar dei med ein gong vil dette kanskje før til at bedriftene får betre økonomi og derfor kan(om dei vil) betale folk betre, og det vil eventuelt bli prisstiging.Når det blir meir penger i økonomien vil det bli inflasjon, kronen vil ikkje bli sterkare, heller tvert i mot.

 

Å kjøpe gater i London er ein investering, det er greit, men det kan også vere lurt å innvistere i eige land slik at ein har muligheit til å skape vekst blandt det norske folk. Ikkje berre for staten sjølv.

 

Eldrebølgen kjem ja, og då har vi alle pengene vår i aksjer som vi må selge unna i full hast for ein billig penge

[greygenic]

Viss skattepengene ikke hadde blitt brukt på sykehus ville vi fort merke det, da du neste gang var innom for en røntgen, må du betale 3000kr. Neste gang du er på sykehus i 2 uker må du betale 150 000kr osv. [...]

Det der er en fasade.

 

Man får selvsagt tatt røntgen, man får selvsagt en operasjon (etter fire-fem kalendermåneder), og man får selvsagt litt medisiner.., men hele "helsevesenet" ser jo ut til å råtne fra innsiden, p.g.a. av stadige budsjettkutt.

 

Det er allerede skjært helt inn til beinet, og likevel så fortsetter det, og fortsetter det..

 

Resultatet blir jo selvsagt elendig sikkerhet ved sykehusene, lange køer, og ikke minst dårligere behandling-, og oppfølging.

 

Dette har resultert i styggmange pasientskader/dødsfall, hvor ingen tar ansvar (jeg skylder ikke på legene - de tar/får faktisk altfor mye ansvar..).

 

Alt p.g.a. av at man skal spare og spare, og hvor da sykehusene ikke får det de trenger.

 

Nei, jeg er verken lege, pasient, eller sykepleier, så du må gjerne kalle meg en bedreviter.

 

Jeg påstår likevel følgende: Norske sykehus er ikke noe annet enn gloriøse slakteri. Og jeg håper jeg aldri aldri havner på operasjonsbenken her til lands, for da risikerer jeg å (ikke) våkne opp, med et par bein mindre..

 

Så ja; man kan jo lure på hvor det blir av alle pengene.

Endret 4. september 2011 av greygenic

[runerask]

Vi har mer skatt enn Sverige og Danmark. (edit; legg inn avgifter, vet jo at venstresiden mener det er veldig stor forskjell på avgifter og skatter)

 

Vi er færre folk så tallene blir lavere, men vi bruker ufattelig mye penger på byråkrati og statsansatte.

 

Vi burde greie å ha minst like bra veistandard som nabolandene ettersom vi har høyere skatter og oljeinntektene våre. (ja mesteparten går til fondet, men vi har fortsatt ganske mange milliarder rett på bok fra det og)

 

Så bruker vi jo stor % på å sende penger ned til u-land. Er så fint å leve i Norge hvor vi ikke greier å være egoister nok til å ta vare på være egne før vi skal sende milliarder ned til andre land.

 

Kun ca en prosent av budsjettet går til u- land.

 

TS: Du spør om hvorfor ikke Norge er et "sinnsykt mye bedre land" enn for eksempel Sverige og Danmark?

Svaret på det er litt todelt. På den ene siden har man en makroøkonomi å forholde seg til. Norge som land kan ikke bruke alle pengene man "pumper opp" i Nordsjøen. Det vil legge alt for mye trykk på økonomien, som man vil se i en prisstigning, lønnstigning, sterk økning i kronekursen og dermed redusert eksport, høyere rente (som blir satt som følge av de nevnte punktene) og i sum en redusert levestandard. Norge bruker så mye penger som man kan (dette kan diskuteres).

 

På den andre siden har man en eldrebølge som kommer til å ramme Norge hardt. Jeg antar du vet hva dette er. Norge sparer penger, og de nevnte gatene i London kalles investeringer. Norge investerer i vanvittig mye, som kommer til å gagne meg og deg og våre etterkommere svært positivt.

 

Veistandarden i Norge er dårlig som følge av inkompetente politikere og kjip geografi, samt en grusomt ineffektiv offentlig sektor.

 

 

Så hvorfor pumper vi opp så mye olje da? Kan vi ikke heller la noe av oljen være i bakken til senere når vi trenger den? Tviler på at oljen vil falle noe særlig i pris, selv om man går over til f.eks kunstig olje vil nok naturlig olje være foretrukket og uansett være verdt sin pris....

[runerask]

[...]Hvor i huleste blir pengene av?[...]

Statsbudsjettet

Stort sett er det vel lønn til statsansatte* og pensjon (til tidligere statsansatte) som trekker de store postene. Også år det noen kroner på bistand og forsvarsateriell og sånnt, men stort sett går penga til lønn og pensjoner.

 

 

Edit:

*Og fylke/kommune ansatte, lønnes via skatten de og...

 

 

Man kan ikke se på ett budsjett hvor pengene har tatt veien, men bare hvor politikerne har tenkt at dem skal brukes. Som privatperson vet dem fleste at tenkt og virkelig ikke alltid er det samme...

[CasterAnd]

De går til sykehusene, det er derfor du får gratis behandling når du er skadet.

[runerask]

De går til sykehusene, det er derfor du får gratis behandling når du er skadet.

 

 

Får satse på at det er gratis å stå i sykehus-kø også, og at man ikke blir sykere av inneklimaet der xD

[nahojp]

Vi har mer skatt enn Sverige og Danmark. (edit; legg inn avgifter, vet jo at venstresiden mener det er veldig stor forskjell på avgifter og skatter)

 

Nei, Sverige og Danmark har høyere skattebyrde og høyere offentlige utgifter som prosent av BNP enn det Norge har.

http://en.wikipedia.org/wiki/Government_spending#Government_spending_as_a_percentage_of_GDP

 

Vi burde greie å ha minst like bra veistandard som nabolandene ettersom vi har høyere skatter og oljeinntektene våre. (ja mesteparten går til fondet, men vi har fortsatt ganske mange milliarder rett på bok fra det og)

 

Forskjellene i veistandard mellom Norge og Sverige handler mye om geografi, distriktspolitikk og prioriteringer gjort for noen tiår siden. Norge brukte mye ressurser på 60-, 70- og 80-tallet på å bygge veier til grisgrendte bygder. Og veiene ligger i et terreng hvor det var mye å spare på å knipe inn på veibredden. Dermed må vi nå bygge "alt" på nytt igjen. Sverige løste det samme problemet ved å nærmest nedlegge distriktene. Og veiene ligger i terreng hvor det ikke kostet så mye å bygge god bredde, så dermed er veiene som ble bygget på 70-tallet fortsatt brukbare.

 

Oljeinntektene våre er i denne sammenhengen et tveegget sverd. Problemet i Norge i dag er i praksis ikke penger, men anleggsarbeidere. For store investeringer i infrastruktur vil gi prispress og inflasjon fordi det ikke finnes folk til å gjøre jobben.

 

Så bruker vi jo stor % på å sende penger ned til u-land. Er så fint å leve i Norge hvor vi ikke greier å være egoister nok til å ta vare på være egne før vi skal sende milliarder ned til andre land.

 

Norge gir rett i overkant av 1% av brutto nasjonalinntekt i bistand. Sverige gir litt mer, Danmark litt mindre.

http://en.wikipedia.org/wiki/Official_Development_Assistance#Uses