Evalueringsnivå

[smort1]

Synes at dette ble litt negativt og generaliserende på slutten.

Jeg gidder heller ikke noe som ikke jeg tjener penger på eller er gøy.

Alle kan vel mene kan de vil, samtidig er det vel ingen som sier at kritikk er negativ.

Det som forundrer meg er at en ikke er fornøyd med en egen kategori for kritikk men heller velger å ergre seg over andre kategorier utenfor kritikk. Da kan en jo bare lure på om en noen gang vil bli fornøyd i det hele tatt. ,)

 

Kan forsikre deg om at det IKKE er ment negativt og generaliserende! Snarere er det ment som kanskje litt provoserende, kfr. "......"

Mener jo nettop at alle må få mene hva de vil innenfor grensene for hva som godtas av oppførsel på slike nettsteder....

Kritikk er også det som ligger i ordet, det være seg positiv/negativ, det er bare hvordan dette subjektivt oppfattes som jeg undrer meg på (hvorfor så mange mener at kun EN ting er riktig..).. Ser ikke noe problem for meg, uavhengig om en har 1, 2, 3 eller flere nivåer for evalueringer f.eks., men vil gjerne ha en mening om hvordan JEG mener det bør være helt uavhengig av det ANDRE mener.

Til slutt godtar jeg det en endelig lander på, og lever digit-livet deretter....

[smort1]

Hvor har du det fra at en redefinering gjør at det blir likt Foto.no - jeg vil heller ikke dit. Vi har samme målsetting, men samtidig virker det som om du tror at en redefinering automatisk gjør Digit til Foto.no - eller har du bare skrivekløe?

 

Det å samle alt under en fane, altså å fjerne undernivåene synes jeg ikke er noen god ide. Da havner vi der vi var på gamle digit med brukere med forskjellige interesser som er fornærmet på hverandre, blir ikke det å gå i ring?

Har da heller ikke påstått at en redefinering gjør at det BLIR likt foto.no! Da leser du nok mitt innlegg med "feil briller"...

 

Prøver vel bare å si at jeg IKKE ønsker endringer som gjør digit mer likt det nevnte nettsted....

 

Og ja, jeg har skrivekløe! Har jo akkurat fått meg en ny PC som faktisk følger min hastighet med touchmetoden på tastaturet! Den gamle ble liggende etter - og det var IKKE artig skal jeg si deg! Gleden av å faktisk kunne skrive i "sanntid" tar meg helt altså.....

 

Vi er nok enige du og jeg, bare på litt forskjellige måter!

 

Digit lever, lenge leve digit!

[Tjernshaugen]

Hvor har du det fra at en redefinering gjør at det blir likt Foto.no - jeg vil heller ikke dit. Vi har samme målsetting, men samtidig virker det som om du tror at en redefinering automatisk gjør Digit til Foto.no - eller har du bare skrivekløe?

 

Det å samle alt under en fane, altså å fjerne undernivåene synes jeg ikke er noen god ide. Da havner vi der vi var på gamle digit med brukere med forskjellige interesser som er fornærmet på hverandre, blir ikke det å gå i ring?

Har da heller ikke påstått at en redefinering gjør at det BLIR likt foto.no! Da leser du nok mitt innlegg med "feil briller"...

 

Prøver vel bare å si at jeg IKKE ønsker endringer som gjør digit mer likt det nevnte nettsted....

 

Og ja, jeg har skrivekløe! Har jo akkurat fått meg en ny PC som faktisk følger min hastighet med touchmetoden på tastaturet! Den gamle ble liggende etter - og det var IKKE artig skal jeg si deg! Gleden av å faktisk kunne skrive i "sanntid" tar meg helt altså.....

 

Vi er nok enige du og jeg, bare på litt forskjellige måter!

 

Digit lever, lenge leve digit!

[Nautica]

Har dere vært på bildekritikken i det siste ? , har blitt noen positive forandringer der nå ja

 

Ser dere ikke forandringer trykk ctrl+f5

[Tjernshaugen]

Edit

Endret 4. september 2011 av Tjernshaugen

[Tjernshaugen]

Har dere vært på bildekritikken i det siste ? , har blitt noen positive forandringer der nå ja

 

Ser dere ikke forandringer trykk ctrl+f5

 

Se der ja, meget bra

[Tjernshaugen]

Det med å "tørre" går vel på at man kan gi og motta kritikk uten å bindes til restriksjoner i det enkelte nivå. En redefinering kan løse dette (er det ikke dette som er utvikling da?). Da slipper jo en som vil gi et "flott" å være redd for reaksjoner fra mottagere som også er åpne for kritikk (som tar imot alt). På den måten blir det også mindre forsøpling av nivået som er forbeholdt ren kritikk.

Ser vel ikke noe som kan endre måten en kommenterer på i en Bildekritikk, selv om en velger å kalle det det ene eller det andre mht. evalueringsnivå...

 

Jo, er det ikke derfor vi fikk nivåene, og at man viser hensyn i kommentarene etter nivået fotografen har valgt. Dette endrer da for hvordan jeg kommenterer.

 

Det eneste er vel at en på et nivå visning "egentlig" signaliserer at en kun vil vise fram bildet sitt og "egentlig" ikke er ute etter kritikk..., så sånt sett trenger vi kanskje et rent Bildegalleri for denne typen "ønsker"!

I så fall er vi på vei mot det en har på foto.no......

 

Vi har jo allerede dette i "visning", etter det jeg har forstått blir den kanskje døpt om til "Ønsker ikke kritikk" eller noe den duren. Fortsatt langt igjen til Foto.no

 

 

.....Alt dette mener jeg kan gjøres under EN fane, og at en IKKE trenger mange undernivåer for å få fram det en ønsker!

 

Men blir det ikke da den samme gamle suppa som var på Digit? - Jeg mener, når vi har fått nivåene, hvorfor ikke flikke på dem mot en optimal løsning - hovedgalleriet deler vi uansett - og det er uansett ikke snakk om fler enn 3 nivåer.

 

Gjør det så enkelt og folkelig som mulig, da får en også mange medlemmer. At noen så mener at det blir for mye , flott, fint, godt bilde, osv., ja det får så være. Bedre med en liten kommentar enn ingen vil jeg mene.

 

Synes at det er litt merkelig at vi først legger opp til en løsning som var ment å ta hensyn til ALLE typer brukere, så er det plutselig ikke så nøye med enkelte grupper lenger. Synes du ikke at de som ønsker ren kritikk skal kunne få det?

 

Nå er det også mulig å filtrere på både den ene og andre måten, så da kan en jo tilpasse seg til digit slik en måtte ønske!

 

Ja, det er en god ting.

 

Skal bli kjekt å fortsette her inne, og ser fram til at det fortsetter å utvikle seg til et SÅ mye bedre sted å være enn f.eks. foto.no!

 

Ja, jeg håper også det.

 

Edit: Med de endringene som er gjort i kveld har jeg foreløbig ingenting å klage på - synes dette ser veldig bra ut for min del. Om da noen ønsker et rent kritikkgalleri så bør de i så fall komme med ytringer om det. For min del tror jeg nok de forandringene som er gjort tilfredstiller mine behov mer enn godt nok

Endret 4. september 2011 av Tjernshaugen

[Heiwe]

Jeg kjenner at jeg får mindre lyst til å kommentere bilder nå som vi har disse evalueringsnivåene. Man kan liksom ikke skrive hva man vil lenger, men må forholde seg til hva den som la ut bildet ønsker å høre. Synes det blir så vanskelig, så jeg lar heller være å kommentere.

 

Og nå som jeg først er i ferd med å klage, så kan jeg like godt si at jeg likte gamle digit mye bedre. Synes det meste er rotete og uoversiktelig nå.

Helt enig med deg, Jane, ang. alt du skriver her:)

Har vært fraværende på dette forumet ei god stund nå, og evaluerte nettopp et bilde, men etterpå så jeg at vedkommende bare ønsket å høre hva som var bra - herlighet -hva skal det hjelpe for?? Fargen er fin men resten "sucks" - jaja..

Synes også det er rotete og uoversiktlig - går man til forumet, så er det oppfordring om å legge ut flest nakenbilder, gutter som ikke takler kjærlighetslivet - og whatever.

Nei, jeg synes man skal kutte ut disse kodene, og heller legge det i to ulike galleri - ett hvor folk bare vil vise frem det de har - og et annet der folk vil ha "hjelp" til å bedre sine fotokunster.

Jeg er kanskje litt urettferdig nå, fordi jeg ikke har vært her så mye og satt meg inn i detaljene. Nå er jeg mest på foto.no, men tidligere synes jeg jo det var mer "rotete" der enn på Digit og holdt meg derfor mest der,men nå har det blitt omvendt.

[Tjernshaugen]

Jeg kjenner at jeg får mindre lyst til å kommentere bilder nå som vi har disse evalueringsnivåene. Man kan liksom ikke skrive hva man vil lenger, men må forholde seg til hva den som la ut bildet ønsker å høre. Synes det blir så vanskelig, så jeg lar heller være å kommentere.

 

Og nå som jeg først er i ferd med å klage, så kan jeg like godt si at jeg likte gamle digit mye bedre. Synes det meste er rotete og uoversiktelig nå.

Helt enig med deg, Jane, ang. alt du skriver her:)

Har vært fraværende på dette forumet ei god stund nå, og evaluerte nettopp et bilde, men etterpå så jeg at vedkommende bare ønsket å høre hva som var bra - herlighet -hva skal det hjelpe for?? Fargen er fin men resten "sucks" - jaja..

Synes også det er rotete og uoversiktlig - går man til forumet, så er det oppfordring om å legge ut flest nakenbilder, gutter som ikke takler kjærlighetslivet - og whatever.

Nei, jeg synes man skal kutte ut disse kodene, og heller legge det i to ulike galleri - ett hvor folk bare vil vise frem det de har - og et annet der folk vil ha "hjelp" til å bedre sine fotokunster.

Jeg er kanskje litt urettferdig nå, fordi jeg ikke har vært her så mye og satt meg inn i detaljene. Nå er jeg mest på foto.no, men tidligere synes jeg jo det var mer "rotete" der enn på Digit og holdt meg derfor mest der,men nå har det blitt omvendt.

 

Du sier det vel selv i på slutten av innlegget ditt. Hvorfor ikke bruke litt tid til å utforske mulighetene som ligger her, synes egentlig det er litt rart du ikke har gjort det i og med du vet at Digit er i forandring. Du kunne fint unngått å gitt kommentaren til det bildet ved 1, sett hva som sto under bildet i galleriet, eller 2, filtrert det vekk i nivåvalget (under kategorivalg i galleriet). Det å latterliggjøre valget til fotografen her i forumet blir for meg helt feil.

[Heiwe]

Jeg kjenner at jeg får mindre lyst til å kommentere bilder nå som vi har disse evalueringsnivåene. Man kan liksom ikke skrive hva man vil lenger, men må forholde seg til hva den som la ut bildet ønsker å høre. Synes det blir så vanskelig, så jeg lar heller være å kommentere.

 

Og nå som jeg først er i ferd med å klage, så kan jeg like godt si at jeg likte gamle digit mye bedre. Synes det meste er rotete og uoversiktelig nå.

Helt enig med deg, Jane, ang. alt du skriver her:)

Har vært fraværende på dette forumet ei god stund nå, og evaluerte nettopp et bilde, men etterpå så jeg at vedkommende bare ønsket å høre hva som var bra - herlighet -hva skal det hjelpe for?? Fargen er fin men resten "sucks" - jaja..

Synes også det er rotete og uoversiktlig - går man til forumet, så er det oppfordring om å legge ut flest nakenbilder, gutter som ikke takler kjærlighetslivet - og whatever.

Nei, jeg synes man skal kutte ut disse kodene, og heller legge det i to ulike galleri - ett hvor folk bare vil vise frem det de har - og et annet der folk vil ha "hjelp" til å bedre sine fotokunster.

Jeg er kanskje litt urettferdig nå, fordi jeg ikke har vært her så mye og satt meg inn i detaljene. Nå er jeg mest på foto.no, men tidligere synes jeg jo det var mer "rotete" der enn på Digit og holdt meg derfor mest der,men nå har det blitt omvendt.

 

Du sier det vel selv i på slutten av innlegget ditt. Hvorfor ikke bruke litt tid til å utforske mulighetene som ligger her, synes egentlig det er litt rart du ikke har gjort det i og med du vet at Digit er i forandring. Du kunne fint unngått å gitt kommentaren til det bildet ved 1, sett hva som sto under bildet i galleriet, eller 2, filtrert det vekk i nivåvalget (under kategorivalg i galleriet). Det å latterliggjøre valget til fotografen her i forumet blir for meg helt feil.

Det er vel innlegget mitt du refererer til, regner jeg med?

Ja, jeg skulle vel ha satt meg litt mer inn i alt det nye -jeg så faktisk ikke hvilket "nivå" kritikken var satt i før jeg sendte den ivei - og ikke har jeg fått med meg noe om filtrering heller. Så langt er jeg enig i dine kritikker ang. innlegget, men at jeg dermed har latterliggjort vedkommende for valget av "kritikknivå" er jeg ikke enig i. Mulig det er formuleringen på ønsket kritikk som er feil - hvorfor ikke bare skrive " liker du bildet mitt" klikk ja - liker du det ikke - gå tilbake! Eller "jeg vil bare ha ros" !

Har full forsåelse jeg, for at enkelte bare vil vise frem bilder de selv er fornøyd med, og ikke har verken ambisjoner eller vilje eller ønske om å bli istand til å ta bedre bilder - men da synes jeg det burde være slik at en kunne ha en todeling. En for utstilling, og en for vurdering:)

[Tjernshaugen]

Snip..

Snip..

 

Snip..

Det er vel innlegget mitt du refererer til, regner jeg med?

Ja, jeg skulle vel ha satt meg litt mer inn i alt det nye -jeg så faktisk ikke hvilket "nivå" kritikken var satt i før jeg sendte den ivei - og ikke har jeg fått med meg noe om filtrering heller. Så langt er jeg enig i dine kritikker ang. innlegget, men at jeg dermed har latterliggjort vedkommende for valget av "kritikknivå" er jeg ikke enig i. Mulig det er formuleringen på ønsket kritikk som er feil - hvorfor ikke bare skrive " liker du bildet mitt" klikk ja - liker du det ikke - gå tilbake! Eller "jeg vil bare ha ros" !

Har full forsåelse jeg, for at enkelte bare vil vise frem bilder de selv er fornøyd med, og ikke har verken ambisjoner eller vilje eller ønske om å bli istand til å ta bedre bilder - men da synes jeg det burde være slik at en kunne ha en todeling. En for utstilling, og en for vurdering:)

 

Todeling har vært oppe i diskusjoner og har ikke fått så mye bifall (jeg har ikke deltatt i de diskusjonene selv). Hovedargumentene mot det er etter det jeg skjønner at det vil bli for likt Foto.no, og at de fleste fortsatt ønsker et felles hovedgalleri. En deling kan da gjøres ved filtrering, en fordel med det er at da vil antallet bilder på førstesiden vare i lenger tid - eller ved at delingen skjer ved at man helt enkelt ser på thumbnailen hvilket nivå det tilhører, da slipper man å åpne bilder av et nivå man ikke ønsker

Endret 5. september 2011 av Tjernshaugen

[Bruker-88036]

Nå er det sånn at folket er delt i to (eller 3,4,5 eller 6 er vel kanskje mer riktig?) Den ene gruppen ønsker et skille på kommentar-nivå og felles galleri, den andre ønsker helt adskilte galleri, noen vil ikke lese korte kommentarer og andre igjen vil ikke skrive lange, mens noen gir fullstendig f*** og tar det som kommer. Problemet er vel egentlig at i de fleste gruppene så er det enkelte som på en eller annen måte gir uttrykk for at de "ikke vil delta" pga at ting ikke er akkurat som de ønsker. Spørsmålet ledelsen må finne svar på er kanskje fra hvilken gruppe de tåler å "miste" brukere? Det er nok temmelig umulig å lage noe som alle er 100% fornøyde med.

 

Personlig syns jeg det er veldig bra at vi brukere tas med på utformingen av nye akam/digit. Det er spennende å se hvor vi ender, og jeg personlig er veldig optimist mtp at det blir veldig bra for de fleste til slutt.

[Tjernshaugen]

Nå er det sånn at folket er delt i to (eller 3,4,5 eller 6 er vel kanskje mer riktig?) Den ene gruppen ønsker et skille på kommentar-nivå og felles galleri, den andre ønsker helt adskilte galleri, noen vil ikke lese korte kommentarer og andre igjen vil ikke skrive lange, mens noen gir fullstendig f*** og tar det som kommer. Problemet er vel egentlig at i de fleste gruppene så er det enkelte som på en eller annen måte gir uttrykk for at de "ikke vil delta" pga at ting ikke er akkurat som de ønsker. Spørsmålet ledelsen må finne svar på er kanskje fra hvilken gruppe de tåler å "miste" brukere? Det er nok temmelig umulig å lage noe som alle er 100% fornøyde med.

 

Personlig syns jeg det er veldig bra at vi brukere tas med på utformingen av nye akam/digit. Det er spennende å se hvor vi ender, og jeg personlig er veldig optimist mtp at det blir veldig bra for de fleste til slutt.

 

Synes det var en grei oppsummering av tingenes tilstand.

[Terje]

Det er slått fast at det finnes sterke meninger i de fleste retninger her, så da gjelder det egentlig å finne gode kompromiss, å tilfredsstille alles meninger tror jeg er umulig. Hvis det fremdeles ikke er brukere som ikke aksepterer løsningene da så finnes det andre alternativ.

 

Men; Evalueringsnivå kom den 27. august, for den drøy uke siden. Gi det litt tid.

[smort1]

Synes også det er rotete og uoversiktlig - går man til forumet, så er det oppfordring om å legge ut flest nakenbilder, gutter som ikke takler kjærlighetslivet - og whatever.

Nei, jeg synes man skal kutte ut disse kodene, og heller legge det i to ulike galleri - ett hvor folk bare vil vise frem det de har - og et annet der folk vil ha "hjelp" til å bedre sine fotokunster.

Jeg er kanskje litt urettferdig nå, fordi jeg ikke har vært her så mye og satt meg inn i detaljene. Nå er jeg mest på foto.no, men tidligere synes jeg jo det var mer "rotete" der enn på Digit og holdt meg derfor mest der,men nå har det blitt omvendt.

Heisann!

Tror nok du er inne på noe her mht. hvorfor så mange synes det er rotete og uoversiktelig.

Du går nok i den fellen som mange andre går/har gått i. Mange tror de kommer inn på et nytt digit noenlunde likt gamle digit.

Det er her mange trår feil. En kommer inn i et helt univers av ulike topics! Det er om å gjøre at en har lest "kartet" slik at en finner fram!

Når en først er "hjemme" på digit-delen så er det egentlig ikke så vanskelig. Det er en del "fanepunkter" en kan ha som fast fortøyning her inne, så unngår en mange av de uønskede forstyrrende emner.... Har selv erfart at det tok litt tid å orientere seg inn mot hvordan det er enklest mulig bevege seg dit en ønsker å "være"! Fant fort ut at det lønte seg å merke en del valg som "favorittkoblinger" i nettleseren.

Etterhvert har det også kommet til en del "faner" som gjør det enklere! Om å gjøre å sette av litt tid til å finne ut av oppbyggingen av dette nettstedet med alle sine irrganger!

Finner det uhyre mer interessant å være her inne enn på gamle digit (da mener jeg alt det som foregår som er fotorelatert utenom selve bildekritikken - ellers er det vel stort sett noenlunde likt gamle digit om enn litt mer "friskere")!

Keep on trying!

[eriknor]

 

Heisann!

Tror nok du er inne på noe her mht. hvorfor så mange synes det er rotete og uoversiktelig.

Du går nok i den fellen som mange andre går/har gått i. Mange tror de kommer inn på et nytt digit noenlunde likt gamle digit.

Det er her mange trår feil. En kommer inn i et helt univers av ulike topics! Det er om å gjøre at en har lest "kartet" slik at en finner fram!

Når en først er "hjemme" på digit-delen så er det egentlig ikke så vanskelig. Det er en del "fanepunkter" en kan ha som fast fortøyning her inne, så unngår en mange av de uønskede forstyrrende emner.... Har selv erfart at det tok litt tid å orientere seg inn mot hvordan det er enklest mulig bevege seg dit en ønsker å "være"! Fant fort ut at det lønte seg å merke en del valg som "favorittkoblinger" i nettleseren.

Etterhvert har det også kommet til en del "faner" som gjør det enklere! Om å gjøre å sette av litt tid til å finne ut av oppbyggingen av dette nettstedet med alle sine irrganger!

Finner det uhyre mer interessant å være her inne enn på gamle digit (da mener jeg alt det som foregår som er fotorelatert utenom selve bildekritikken - ellers er det vel stort sett noenlunde likt gamle digit om enn litt mer "friskere")!

Keep on trying!

 

Det viktigste er vel å sette "Digit- skinnet" ( var det ikke det det hette, tro)i nedtrekkslisten nede til venstre når du er inne på forum- siden.. Da syns jeg navigeringen går greit.

[smort1]

Heisann!

Tror nok du er inne på noe her mht. hvorfor så mange synes det er rotete og uoversiktelig.

Du går nok i den fellen som mange andre går/har gått i. Mange tror de kommer inn på et nytt digit noenlunde likt gamle digit.

Det er her mange trår feil. En kommer inn i et helt univers av ulike topics! Det er om å gjøre at en har lest "kartet" slik at en finner fram!

Når en først er "hjemme" på digit-delen så er det egentlig ikke så vanskelig. Det er en del "fanepunkter" en kan ha som fast fortøyning her inne, så unngår en mange av de uønskede forstyrrende emner.... Har selv erfart at det tok litt tid å orientere seg inn mot hvordan det er enklest mulig bevege seg dit en ønsker å "være"! Fant fort ut at det lønte seg å merke en del valg som "favorittkoblinger" i nettleseren.

Etterhvert har det også kommet til en del "faner" som gjør det enklere! Om å gjøre å sette av litt tid til å finne ut av oppbyggingen av dette nettstedet med alle sine irrganger!

Finner det uhyre mer interessant å være her inne enn på gamle digit (da mener jeg alt det som foregår som er fotorelatert utenom selve bildekritikken - ellers er det vel stort sett noenlunde likt gamle digit om enn litt mer "friskere")!

Keep on trying!

 

Det viktigste er vel å sette "Digit- skinnet" ( var det ikke det det hette, tro)i nedtrekkslisten nede til venstre når du er inne på forum- siden.. Da syns jeg navigeringen går greit.

Absolutt et viktig førstevalg det du påpeker her! det gjorde alt mye enklere!

Men det er også så mye mer en kan lage sine egne "filtre" på her inne, så en grundig "bli kjent tur" anbefales!

Finner f.eks. mye interessant ellers også under fotodelen i forumet!

[smort1]

Det med å "tørre" går vel på at man kan gi og motta kritikk uten å bindes til restriksjoner i det enkelte nivå. En redefinering kan løse dette (er det ikke dette som er utvikling da?). Da slipper jo en som vil gi et "flott" å være redd for reaksjoner fra mottagere som også er åpne for kritikk (som tar imot alt). På den måten blir det også mindre forsøpling av nivået som er forbeholdt ren kritikk.

Ser vel ikke noe som kan endre måten en kommenterer på i en Bildekritikk, selv om en velger å kalle det det ene eller det andre mht. evalueringsnivå...

 

Jo, er det ikke derfor vi fikk nivåene, og at man viser hensyn i kommentarene etter nivået fotografen har valgt. Dette endrer da for hvordan jeg kommenterer.

 

Det eneste er vel at en på et nivå visning "egentlig" signaliserer at en kun vil vise fram bildet sitt og "egentlig" ikke er ute etter kritikk..., så sånt sett trenger vi kanskje et rent Bildegalleri for denne typen "ønsker"!

I så fall er vi på vei mot det en har på foto.no......

 

Vi har jo allerede dette i "visning", etter det jeg har forstått blir den kanskje døpt om til "Ønsker ikke kritikk" eller noe den duren. Fortsatt langt igjen til Foto.no

 

 

.....Alt dette mener jeg kan gjøres under EN fane, og at en IKKE trenger mange undernivåer for å få fram det en ønsker!

 

Men blir det ikke da den samme gamle suppa som var på Digit? - Jeg mener, når vi har fått nivåene, hvorfor ikke flikke på dem mot en optimal løsning - hovedgalleriet deler vi uansett - og det er uansett ikke snakk om fler enn 3 nivåer.

 

Gjør det så enkelt og folkelig som mulig, da får en også mange medlemmer. At noen så mener at det blir for mye , flott, fint, godt bilde, osv., ja det får så være. Bedre med en liten kommentar enn ingen vil jeg mene.

 

Synes at det er litt merkelig at vi først legger opp til en løsning som var ment å ta hensyn til ALLE typer brukere, så er det plutselig ikke så nøye med enkelte grupper lenger. Synes du ikke at de som ønsker ren kritikk skal kunne få det?

 

Nå er det også mulig å filtrere på både den ene og andre måten, så da kan en jo tilpasse seg til digit slik en måtte ønske!

 

Ja, det er en god ting.

 

Skal bli kjekt å fortsette her inne, og ser fram til at det fortsetter å utvikle seg til et SÅ mye bedre sted å være enn f.eks. foto.no!

 

Ja, jeg håper også det.

 

Edit: Med de endringene som er gjort i kveld har jeg foreløbig ingenting å klage på - synes dette ser veldig bra ut for min del. Om da noen ønsker et rent kritikkgalleri så bør de i så fall komme med ytringer om det. For min del tror jeg nok de forandringene som er gjort tilfredstiller mine behov mer enn godt nok

 

Som jeg har kommentert før så er nok du og jeg enig om det meste, om enn på litt forskjellige måter!

 

Jeg påpeker kun enkelte ting som ev. kan gjøres annerledes og det jeg ser som mulige virkninger av enkelte slike endringer(utifra mitt ståsted). Forstår også at noen kan reagere på mine betraktninger, helt greit det!

Ikke dermed sagt at jeg ønsker slike endringer, ei heller sagt at det nødvendigvis skjer slik som jeg kanskje tror....!

 

Jeg var en av dem som likte godt å være på gamle digit, men samtidig forsto frustrasjonen til enkelte som etterhvert forlot digit...

Er nok av den mer pragmatiske/flegmatiske typen som godt kan utholde både det ene og det andre mht. spillerommet på sådanne nettsteder.

Jeg finner fort min måte å forholde meg til de ulike tilnærminger, no problem with that!

 

Kommer nok også til å opptre her inne totalt uavhengig av hvilke metoder det velges for å skille på både evalueringsnivåer og annet.

Det kan faktisk være noe av styrken til nye digit!

 

Greier også f.eks. enkelt å forholde meg til karakterene det være seg med eller uten krav til medfølgende kommentering!

Samtidig aksepterer jeg at mange ikke er like fleksible og gjerne vil ha en strammere regi! Det er også noe jeg kan leve med!

 

Konklusjonen min er at jeg ønsker et sted å opptre hvor alle kan befinne seg vel uavhengig av nivå og tilnærming til denne fine og givende hobbyen!

 

Digit lever, leve digti!

[Torhild Jansen]

Det med å "tørre" går vel på at man kan gi og motta kritikk uten å bindes til restriksjoner i det enkelte nivå. En redefinering kan løse dette (er det ikke dette som er utvikling da?). Da slipper jo en som vil gi et "flott" å være redd for reaksjoner fra mottagere som også er åpne for kritikk (som tar imot alt). På den måten blir det også mindre forsøpling av nivået som er forbeholdt ren kritikk.

Ser vel ikke noe som kan endre måten en kommenterer på i en Bildekritikk, selv om en velger å kalle det det ene eller det andre mht. evalueringsnivå...

 

Jo, er det ikke derfor vi fikk nivåene, og at man viser hensyn i kommentarene etter nivået fotografen har valgt. Dette endrer da for hvordan jeg kommenterer.

 

Det eneste er vel at en på et nivå visning "egentlig" signaliserer at en kun vil vise fram bildet sitt og "egentlig" ikke er ute etter kritikk..., så sånt sett trenger vi kanskje et rent Bildegalleri for denne typen "ønsker"!

I så fall er vi på vei mot det en har på foto.no......

 

Vi har jo allerede dette i "visning", etter det jeg har forstått blir den kanskje døpt om til "Ønsker ikke kritikk" eller noe den duren. Fortsatt langt igjen til Foto.no

 

 

.....Alt dette mener jeg kan gjøres under EN fane, og at en IKKE trenger mange undernivåer for å få fram det en ønsker!

 

Men blir det ikke da den samme gamle suppa som var på Digit? - Jeg mener, når vi har fått nivåene, hvorfor ikke flikke på dem mot en optimal løsning - hovedgalleriet deler vi uansett - og det er uansett ikke snakk om fler enn 3 nivåer.

 

Gjør det så enkelt og folkelig som mulig, da får en også mange medlemmer. At noen så mener at det blir for mye , flott, fint, godt bilde, osv., ja det får så være. Bedre med en liten kommentar enn ingen vil jeg mene.

 

Synes at det er litt merkelig at vi først legger opp til en løsning som var ment å ta hensyn til ALLE typer brukere, så er det plutselig ikke så nøye med enkelte grupper lenger. Synes du ikke at de som ønsker ren kritikk skal kunne få det?

 

Nå er det også mulig å filtrere på både den ene og andre måten, så da kan en jo tilpasse seg til digit slik en måtte ønske!

 

Ja, det er en god ting.

 

Skal bli kjekt å fortsette her inne, og ser fram til at det fortsetter å utvikle seg til et SÅ mye bedre sted å være enn f.eks. foto.no!

 

Ja, jeg håper også det.

 

Edit: Med de endringene som er gjort i kveld har jeg foreløbig ingenting å klage på - synes dette ser veldig bra ut for min del. Om da noen ønsker et rent kritikkgalleri så bør de i så fall komme med ytringer om det. For min del tror jeg nok de forandringene som er gjort tilfredstiller mine behov mer enn godt nok

 

Som jeg har kommentert før så er nok du og jeg enig om det meste, om enn på litt forskjellige måter!

 

Jeg påpeker kun enkelte ting som ev. kan gjøres annerledes og det jeg ser som mulige virkninger av enkelte slike endringer(utifra mitt ståsted). Forstår også at noen kan reagere på mine betraktninger, helt greit det!

Ikke dermed sagt at jeg ønsker slike endringer, ei heller sagt at det nødvendigvis skjer slik som jeg kanskje tror....!

 

Jeg var en av dem som likte godt å være på gamle digit, men samtidig forsto frustrasjonen til enkelte som etterhvert forlot digit...

Er nok av den mer pragmatiske/flegmatiske typen som godt kan utholde både det ene og det andre mht. spillerommet på sådanne nettsteder.

Jeg finner fort min måte å forholde meg til de ulike tilnærminger, no problem with that!

 

Kommer nok også til å opptre her inne totalt uavhengig av hvilke metoder det velges for å skille på både evalueringsnivåer og annet.

Det kan faktisk være noe av styrken til nye digit!

 

Greier også f.eks. enkelt å forholde meg til karakterene det være seg med eller uten krav til medfølgende kommentering!

Samtidig aksepterer jeg at mange ikke er like fleksible og gjerne vil ha en strammere regi! Det er også noe jeg kan leve med!

 

Konklusjonen min er at jeg ønsker et sted å opptre hvor alle kan befinne seg vel uavhengig av nivå og tilnærming til denne fine og givende hobbyen!

 

Digit lever, leve digti!

 

 

Bravo