Toshiba lanserer verdens letteste 13-tommer

[AfterGlow]

Debuterer på Ultrabook-markedet med stil.

 

Toshiba lanserer verdens letteste 13-tommer

[Blåbær]

Ikke helt riktig, toshiba er vel den produsenten som har vært lengst med ultraportable pc'er med sin portege serie.

[deaktivert443556]

Ultraportabel != Ultrabook

[Snorre]

En slik bærbar er jo nærmest perfekt for de som vil ha med seg pc på farten, men gjerne vil ha noe litt mer bruksvennlig enn en netbook. Eneste "feilen" jeg kan se med den er oppløsningen, som kanskje blir litt lav. 13" burde egentlig kunne ha 1600 * 900. Det er såpass høyt at man har litt skjermareal, men ikke så høyt at panelene blir for dyre. Men det ser jo ut som om 1366 * 720 er den nye "folkeoppløsningen" på 13"-laptoper. :/

[jonskja]

Kjøpte meg nettopp Asus u36sd og er kjempefornøyd med den ganske lett, kjempegod batteritid, liten og gode spesifikasjoner!

[JanTerjeH]

Den gamle plast Portege modellen ble nå plutselig skikkelig avlegs. Gleder meg til tester av denne. Og alle de andre som kommer også forsåvidt.

[Fungus]

pent design !

Ikke masse blinkende lys og forskjelige "fancy" hot-key knapper for alt mulig tull og tøys. Svart, og sølv...

Selv ikke klistremerker for alt mulig tullball har de klistret på. Håper den blir slik når den kommer i salg.

[cfg]

Den så rett og slett riktig fin ut. Kunne godt tenkt meg en av de!

[uracoin]

savner et eple på baksiden, men ellers ser jo dette like kjent ut som mye annet jeg har sett lansert den siste tiden.

 

mon tro hvor alle har det fra å lage tynne, lyse, minimalistiske metallmaskiner med sort tastatur? *gruble*

 

men hvem kan klandre produsentene? det ser jo serdeles bra ut, og selger godt. et steg i riktig retning, selv om jeg kanskje kunne tenkt meg litt mer variasjon på designfronten. får håpe prisen blir bedre enn hos konkurentene i allefall.

Endret 3. september 2011 av uracoin

[Zeph]

Ultraportabel != Ultrabook

Så vidt eg kan sjå vil dei få Z830-serien innanfor Ultrabook-varemerket.

 

Design har blitt kopiert all den tid det har vore konkurrentar på eit marked. Er det naudsynt å dra fram Macbook i kvar einaste artikkel?

 

Eg likte ikkje heilt designet på hengslene, men ellers ser den bra ut. I følge andre nettstader kjem det to modellar. Z835 mot forbrukarmarkedet med glossy skjerm og Z830 mot businessmarkedet med matt skjerm. Ein kan jo tenke seg at det er Z835 Satelite og Z830 Portege. Det er bra at enkelte produsentar veit å levere modellar med matt skjerm.

 

Skulle helst sett litt høgare oppløysing, men 1366x768 er blitt standarden på 13"-maskiner.

[Heilage]

Uhm, 1366x768 @ 13,3"?

 

*ignorere*

[Euklid]

Har Intel opprettholdt kravet om at Ultrabook-merkelappen kun kan stemples på om maskinen begynner under $1000? I tillfelle har man formodentlig forklaringen på den magre oppløsningen ...

[deaktivert443556]

Så vidt eg kan sjå vil dei få Z830-serien innanfor Ultrabook-varemerket.

Trolig også Z835, men posten min var ikke som en kommentar til artikkelen, men en kommentar til Blåbær som sa seg uenig i at dette er Toshibas debut på Ultrabook-markedet.

[mandela]

Den ene modellen kunne med fordel ha droppet vga og hatt dp + hdmi i stedet. Er det ikke bare stort sett eldre møteromsprojektorer som krever analog videokobling?

[Gavekort]

Uhm, 1366x768 @ 13,3"?

 

*ignorere*

 

Vet ikke helt hva du er vandt med, men det er faktisk en rimelig grei oppløsning for oss Homo Sapiens.

[Heilage]

Uhm, 1366x768 @ 13,3"?

 

*ignorere*

 

Vet ikke helt hva du er vandt med, men det er faktisk en rimelig grei oppløsning for oss Homo Sapiens.

 

Haha. Det sier jo litt om hvor elendig standard folk er vant til. Det er en oppløsning for 11"-skjermer. 13" burde ha 1440x900/1600x900.

[Gavekort]

Uhm, 1366x768 @ 13,3"?

 

*ignorere*

 

Vet ikke helt hva du er vandt med, men det er faktisk en rimelig grei oppløsning for oss Homo Sapiens.

 

Haha. Det sier jo litt om hvor elendig standard folk er vant til. Det er en oppløsning for 11"-skjermer. 13" burde ha 1440x900/1600x900.

 

 

Du aner ikke hvor mange vinkler jeg kan angripe den påstanden fra. Men jeg tror jeg bare skal smile, og være glad for at jeg er billigere i drift.

Endret 3. september 2011 av Gavekort

[endrebjo]

Du aner ikke hvor mange vinkler jeg kan angripe den påstanden fra. Men jeg tror jeg bare skal smile, og være glad for at jeg er billigere i drift.

Med lavere produktivitet koster du faktisk arbeidsgiver mer penger.

Høyere oppløsning => Høyere produktivitet

[Gavekort]

Du aner ikke hvor mange vinkler jeg kan angripe den påstanden fra. Men jeg tror jeg bare skal smile, og være glad for at jeg er billigere i drift.

Med lavere produktivitet koster du faktisk arbeidsgiver mer penger.

Høyere oppløsning => Høyere produktivitet

 

Dette må være definisjonen på flisespikking. Vi snakker om minimale forskjeller, og det blir hakket for dumt til å sammenligne med en bedrift sin inntekt.

 

Om du liker analogier, så blir dette litt som å si at helsesektoren må oppgradere til lettere sko, fordi de gamle senker dem ned 5%. Tenk så mange liv vi kunne reddet.

[mandela]

Du aner ikke hvor mange vinkler jeg kan angripe den påstanden fra. Men jeg tror jeg bare skal smile, og være glad for at jeg er billigere i drift.

Med lavere produktivitet koster du faktisk arbeidsgiver mer penger.

Høyere oppløsning => Høyere produktivitet

Dette er ikke en vedtatt og universell sannhet, dessuten er skjermstørrelsen i tillegg til oppløsningen relevant for produktivitet. Du må huske på at en viss andel av brukere ikke har falkeblikk, og produktiviteten går ikke opp når en får vondt i øya eller har vanskeligheter med å lese tekst på skjermen, da hjelper det med lavere oppløsning.

 

http://skeptics.stackexchange.com/questions/1700/does-more-monitor-real-estate-increase-productivity

Endret 3. september 2011 av mandela