Thitorkin Skrevet 31. august 2011 Del Skrevet 31. august 2011 (endret) Om universet = x og grunnen til universet er y+z y + z = x Er dette da "formellen" på hvordan universet oppstod? Vel, hvordan kan man vri og vrenge på denne? y = x - z z = x + y så si at y = materie og z = antimaterie x = universet materie + antimaterie = universet universet + materie = antimaterie universet + antimaterie = materie Si at universet er en måleenhet på 1U for å forenkle. siden materie + antimaterie må tilsvare 1U kan man si at materie antall og antimaterie antall varierer men er avhengig av hverandre. så for eksempel om antimaterie = 0,5U må materie være 0,5U også, ellers vil ikke regnestykket gå opp. (er dette derivering? som 16åring er mine mattekunnskaper ganske så minimale ) og om man legger til 1U materie til universet vil man skape antimaterie, og om man legger til 1U antimaterie vil man skape materie. Er da y + z = x formelen på hvordan universet ble til? Endret 31. august 2011 av Thitorkin Lenke til kommentar
Thitorkin Skrevet 31. august 2011 Forfatter Del Skrevet 31. august 2011 om C er antall sivilisasjoner som kan kontakte Jorden, fungerer da denne formelen? C = x*y*z*e*f*g x = stjerneformasjon per tidsenehet y = del av x som har planeter z = del av y som kan støtte liv e = del av e som kan støtte intelligent liv f = del av e som utvikler sivilisasjoner med mulighet for å kontakte oss g = hvor "mye" signaler f sender ut som vi kan plukke opp Noen som har noe å påpeke? Lenke til kommentar
konrad_91 Skrevet 31. august 2011 Del Skrevet 31. august 2011 hva er det du egentlig prøver å få frem? dette blir bare tull... 1 Lenke til kommentar
Thitorkin Skrevet 31. august 2011 Forfatter Del Skrevet 31. august 2011 hva er det du egentlig prøver å få frem? dette blir bare tull... Formelen for universet, er den riktig? Lenke til kommentar
konrad_91 Skrevet 31. august 2011 Del Skrevet 31. august 2011 hva er det du egentlig prøver å få frem? dette blir bare tull... Formelen for universet, er den riktig? det finnes ikke noen formel på hvordan universet oppstod, bare teorier. Lenke til kommentar
hean Skrevet 31. august 2011 Del Skrevet 31. august 2011 (endret) hva er det du egentlig prøver å få frem? dette blir bare tull... Formelen for universet, er den riktig? Kan ikke jeg tenke meg. Omtrent ingenting av det du oppgir er konkret. La meg gi ett eksempel fra 1. posten din: Om universet = x og grunnen til universet er y+z y + z = x Hva er X? Hva mener du med grunnen til universet? INGENTING du sier gir jo mening. Og nei, da kan det ikke være riktig. Edit: For at vi skal forstå hva du mener tar vi ett parallelt men enklere eksempel. La os si at treet i på lekeplassen her er "x". "Grunnen" til treet er "y+z". Hva mener du da er grunnen til treet? Personene eller skapningen som fikk frøet plantet? Jorden treet vokser i? Solen som er ett av mange faktorer som gir grunnlaget for at treet får liv? Næringen i jorden? Vannet? Temperaturen? Skjønner egentlig ikke hva du mener, vennligst forklar nærmere... Endret 31. august 2011 av Nasciboy Lenke til kommentar
Ljóseind Skrevet 31. august 2011 Del Skrevet 31. august 2011 (endret) Om universet = x og grunnen til universet er y+z y + z = x Er dette da "formellen" på hvordan universet oppstod? Ligninger virker ikke sånn. Du kan ikke sette likhetstegn mellom to ting som ikke er den samme. Grunnen til at universet oppstod er ikke det samme som universet, altså kan du ikke sette likhetstegn. Hvis x er universet, så er y+z universet. Hvis y+z er grunnen til at universet oppstod, så er x grunnen til at universet oppstod. Jeg er dog i tvil om årsaker kan måles i tall. Vel, hvordan kan man vri og vrenge på denne? y = x - z z = x + y Nei dette stemmer ikke. y = x - z gir oss z = x - y så si at y = materie og z = antimaterie x = universet materie + antimaterie = universet universet + materie = antimaterie universet + antimaterie = materie Si at universet er en måleenhet på 1U for å forenkle. siden materie + antimaterie må tilsvare 1U kan man si at materie antall og antimaterie antall varierer men er avhengig av hverandre. så for eksempel om antimaterie = 0,5U må materie være 0,5U også, ellers vil ikke regnestykket gå opp. (er dette derivering? som 16åring er mine mattekunnskaper ganske så minimale ) og om man legger til 1U materie til universet vil man skape antimaterie, og om man legger til 1U antimaterie vil man skape materie. Er da y + z = x formelen på hvordan universet ble til? Den tankerekken der er nok jeg litt for dum til å følge. Hvis du kunne formulert det på en litt annen måte, så kanskje jeg kunne skjønt hva du vil fram til. Men det jeg kan si er at 0,5U + 0,5U = 1U er ren addisjon . Derivasjon går bl.a. ut på å finne areal under grafer. HOST kremt host host host!! Det der var det INGEN som så, ok? Derivasjon går bl.a. ut på å finne stigningen til en graf i et gitt punkt. Endret 1. september 2011 av MækkTævvish Lenke til kommentar
Thitorkin Skrevet 31. august 2011 Forfatter Del Skrevet 31. august 2011 Hva er X? Universet. Hva mener du med grunnen til universet? Universet oppstod fordi y og z blir til x. INGENTING du sier gir jo mening. Det gir mening for meg, men eg tror at eg har forklart meg for dårlig. La os si at treet i på lekeplassen her er "x". "Grunnen" til treet er "y+z". Hva mener du da er grunnen til treet? Personene eller skapningen som fikk frøet plantet? Jorden treet vokser i? Solen som er ett av mange faktorer som gir grunnlaget for at treet får liv? Næringen i jorden? Vannet? Temperaturen? Grunnen til treet er variabler er det eg mener, variabelen y kan inneholde jorden treet vokser i, solen, vannet osv. Den kan inneholde alt som er grunnen til treet, men da kan ikke z inneholde noen av grunnene. Ligninger virker ikke sånn. Du kan ikke sette likhetstegn mellom to ting som ikke er den samme. Grunnen til at universet oppstod er ikke det samme som universet, altså kan du ikke sette likhetstegn. Hvis x er universet, så er y+z universet. Hvis y+z er grunnen til at universet oppstod, så er x grunnen til at universet oppstod. Jeg er dog i tvil om årsaker kan måles i tall. y+z danner universet. x som er universet danner også universet. Hvis man ikke kan sette likhetstegn, hva skal man sette da? Vis det hadde gått hadde eg heller brukt en pil, men likhetstegn fungerer jo akkurat på samme måte. y+z blir til x variabel y + variabel z blir til variabel x (som i dette tilfellet er universet. Nei dette stemmer ikke.y = x - z gir oss z = x - y Ja eg skjønner, eg gjorde en feil der, men poenget blir det samme. z = x - y = z z = z Den tankerekken der er nok jeg litt for dum til å følge. Hvis du kunne formulert det på en litt annen måte, så kanskje jeg kunne skjønt hva du vil fram til. Men det jeg kan si er at 0,5U + 0,5U = 1U er ren addisjon . Derivasjon går bl.a. ut på å finne areal under grafer. men om z = 0,2U så må y = 0,8U fordi z + y = x og x = 1U, det må da finnes en regnemetode for dette, at en variabels verdi, avhengiger av en annen variabels verdi. Så det eg ville forklare var ikke addisjon som at 0,5U er altid z. z er altid 0,5U dersom y = 0,5U. hva er det du egentlig prøver å få frem? dette blir bare tull... Formelen for universet, er den riktig? det finnes ikke noen formel på hvordan universet oppstod, bare teorier. Nei det finnes ikke enda. Muligens gjør det det, men den har eg ikke hørt om Lenke til kommentar
hean Skrevet 31. august 2011 Del Skrevet 31. august 2011 Ok... for å si det på en annen måte. En ligning for noe er noe man lager for å finne ut noe. Hva er egentlig meningen med ligningen og hvilken hjelp gir den? En ligning der alle er ukjent gir ingen mening, da må man ha 3 forskjellige ligninger med disse ukjente. Man kan heller ikke gjøre om på ligningen rent matematisk da det ikke gir en mening. Så jeg ser ikke poenget med den... Ikke gir den oss sannsynlighet for at det finnes liv på andre planeter Ikke gir den oss sannsynligheten for om universet eksisterer for det gjør det jo Ikke kan det gi svar på hvordan universet oppsto Du får gjerne forklare... Lenke til kommentar
Reached Skrevet 31. august 2011 Del Skrevet 31. august 2011 om C er antall sivilisasjoner som kan kontakte Jorden, fungerer da denne formelen? C = x*y*z*e*f*g x = stjerneformasjon per tidsenehet y = del av x som har planeter z = del av y som kan støtte liv e = del av e som kan støtte intelligent liv f = del av e som utvikler sivilisasjoner med mulighet for å kontakte oss g = hvor "mye" signaler f sender ut som vi kan plukke opp Noen som har noe å påpeke? Dette her er vel et forsøk på Drake Equation er det ikke? http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation Den første likningen du viste til er jo absolutt ubrukelig. Lenke til kommentar
dotten☻ Skrevet 31. august 2011 Del Skrevet 31. august 2011 (endret) Du burde nok lære deg mer matte før du prøver deg på hva du enn prøver deg på. Dersom materie + antimaterie må tilsvare 1U så kan du jo aldri finne en løsning bare med dette oppgitt. Den har evig mange løsninger 0.25U+0.75U=1U , 0.01U+0.99U=1U osv... Endret 31. august 2011 av dotten☻ Lenke til kommentar
Bonnskij Skrevet 1. september 2011 Del Skrevet 1. september 2011 Aner ikkje kva formelen for universet er, men svaret er 42. 2 Lenke til kommentar
LarsOl Skrevet 1. september 2011 Del Skrevet 1. september 2011 Derivasjon går bl.a. ut på å finne areal under grafer. Dette er way off topic, men areal under grafer er vel integrasjon, mens derivasjon beskriver stigningen til en kurve i ett punkt? Jeg har også svært begrenset mattekunnskap. Vil bare teste om dette sitter. Har forøvrig ikke noe å kommentere angående selve emnet bortsett fra at jeg ikke tror man kommer så langt videre med dette. 2 Lenke til kommentar
Kubjelle Skrevet 1. september 2011 Del Skrevet 1. september 2011 Det er korrekt LarsOl. 1 Lenke til kommentar
Ljóseind Skrevet 1. september 2011 Del Skrevet 1. september 2011 (endret) Herregud, nå fikk jeg lyst til å henge meg selv nå. Selvsagt har dere rett! Dette hadde ikke mattelæreren min likt å se, nei ... EDIT: Nå er feilen rettet. Dere fikk en + for å rette på meg. Endret 1. september 2011 av MækkTævvish Lenke til kommentar
Thitorkin Skrevet 1. september 2011 Forfatter Del Skrevet 1. september 2011 om C er antall sivilisasjoner som kan kontakte Jorden, fungerer da denne formelen? C = x*y*z*e*f*g x = stjerneformasjon per tidsenehet y = del av x som har planeter z = del av y som kan støtte liv e = del av e som kan støtte intelligent liv f = del av e som utvikler sivilisasjoner med mulighet for å kontakte oss g = hvor "mye" signaler f sender ut som vi kan plukke opp Noen som har noe å påpeke? Dette her er vel et forsøk på Drake Equation er det ikke? http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation Den første likningen du viste til er jo absolutt ubrukelig. Hmm, ser ut som det er samme ja, er informasjonen tilgjengelig slik at man kan regne ut? Lenke til kommentar
Mokko Skrevet 1. september 2011 Del Skrevet 1. september 2011 De færreste av de variablene er tilgjengelige, men man kan alltids gjette. Og her kan du trikse litt med tallene selv. Lenke til kommentar
-Zarx- Skrevet 3. september 2011 Del Skrevet 3. september 2011 De færreste av de variablene er tilgjengelige, men man kan alltids gjette. Og her kan du trikse litt med tallene selv. Morsomt konsept, men høyst ubrukelig i vitenskapelig sammenheng vil jeg tro. Lenke til kommentar
hean Skrevet 3. september 2011 Del Skrevet 3. september 2011 Hmm, ser ut som det er samme ja, er informasjonen tilgjengelig slik at man kan regne ut? Hvis du vil regne ut dette, mener du da at "grunnen til universet" og "universet" som du oppgir i ligningen din er tall? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå