Hva er forskjellen mellom 22050 og 44100 samplerate ?

[mirene]

Jeg skal konvertere Wav filer over til MP3PRO format.

Nå er dette lydbøker, og derfor velger jeg 64 kbs som kvalitet.

i utgangspunktet,er konverterings instillingen 22050 i samplerate vinduet.

Jeg kan og velge 44100.

 

Mitt spørsmål er da : Blir det noen forskjell,om jeg velger 22050 kontra 44100 ??

 

Det blir jo ingen forkjell i fil størelsen uansett.

 

Men konverteringen er stilt inn på 22050 i utghangspunktet.

 

Kan noen forklare forskjellen eller om det tjener noen hensikt å velge 44100 framfor 22050 ???

[kjetilkl]

Jeg skal konvertere Wav filer over til MP3PRO format.

Nå er dette lydbøker, og derfor velger jeg 64 kbs som kvalitet.

i utgangspunktet,er konverterings instillingen 22050 i samplerate vinduet.

Jeg kan og velge 44100.

 

Mitt spørsmål er da : Blir det noen forskjell,om jeg velger 22050 kontra 44100 ??

 

Det blir jo ingen forkjell i fil størelsen uansett.

 

Men konverteringen er stilt inn på 22050 i utghangspunktet.

 

Kan noen forklare forskjellen eller om det tjener noen hensikt å velge 44100 framfor 22050 ???

 

 

Jeg vet ikke, men antar at siden det er lydbøker så har ikke filene data i området over 22kHz og filene vil derfor ikke bli større...

[mirene]

Vel..det ga ikke akkurat svar på det jeg spurte om !!

 

Vil gjerne ha svar fra folk som vet

[trumic]

høyere lydkvalitet med 44khz

[k-orm]

En sample rate på 44100Hz betyr at, for å gjøre et analogt signal (det du hører i høytaleren) om til digitalt (det mp3 fila er).

Så tar D/A- konverteren (elektronisk krets som gjør analoge signal on til digitale) 44100 "prøver"(samles) i sekundet, av det analoge signalet, og lager et digitalt av dette.

 

Med en sample rate på 44,1kHz, blir den teoretisk høyeste frekvensen på det analoge signalet 22500Hz. (ca 20000Hz i praksis)

Mens med en samle rate på 22050Hz, blir den teoretiske høyeste frekvensen på det analoget signalet 11025Hz (ca 10000Hz i praksis)

 

Sampling frekvensen (sample rate) bestemmer hvor høy den høyeste frekvensen på det digitale signalet kan være.

 

Alle FM-radio sendinger har en begrensning oppover på 15000Hz.

Tale har et frekvensområde opp til ca 4000Hz.

 

Siden det er tale du skal konvertere kan du greie deg med 22050Hz sample rate, men du vil få litt bedre lydkvalitet med 44100.

 

Håper du ble litt klokere

:wink:

[HawP]

Dersom wav filene har en samplerate på 22050 Hz (forhåpentligvis har mp3-koderen sjekket sampleraten til wav filene før den "defaulter" til 22050), så bør du ikke velge 44100 med mindre du resampler til 44100 (hvis ikke vil antakelig lydbøkene spilles på dobbelhastighet).

 

Du vil dessuten ikke tjene så mye på å resample til 44100, siden de "manglende" samplene da vil lages ved interpolering (beregning) av eksisterende sampler, og det vil ikke nødvendigvis verken øke eller forværre den opplevde kvaliteten nevneverdig, men wav filen blir dobbelt så stor. Så hvis du ikke er nødt til å ha 44100, så hold deg til 22050 dersom wav filene har den sampleraten.

[OBServer]

k-orm har nok svart allerede, men hvis du vil vite hva det bygger på så søk på Nyquists samplingsteorem som er teorien (loven), som ligger til grunn for dette.

[k-orm]

Ja, velg samme sampling rate som waw-filene.

 

Men etter det jeg har fått med meg, så vil ikke "up-sampling" (øke samplings frekvensen) ha noe å si for avspillings hastigheten

 

F.eks er det blit "inn" med up-sampling på stasjonære cd-spillere,

siden 24bit/96kHz er studio standar (cd- mediet er 16bit/44,1kHz).

Så derfor up-samles signalet fra 44,1kHz til 96kHz, uten noe økning av hastigheten :o

[HawP]

Nei, hastigheten økes jo ikke hvis man resampler f.eks. fra 22050 til 44100. Da blir det jo dobbelt så mange bytes, så avspillingstiden blir jo den samme.

 

Men dersom MP3 koderen bare setter samplerate til 44100 (dersom han velger det) i headeren og ellers bare bruker dataene fra wav filene (mao. ingen resampling), så vil jo dataene som kodes være beregnet på å spilles av med 22050 samples/s, mens spilleren vil tro at den skal spille med 44100 samples/s (etter dekoding).

[Davidlyd]

Frekvensen økes proporsjonalt med avspillingsahastighet.

Spiller du av kilden raskere vil frekvensen økes og donald-stemmer blir resultatet.

 

(Grunnen til donald-stemmen er at lyden går ca 3 ganger raskere i helium (ca. 1070m/s) og dermed 3-dobles frekvensen. )