Test: Samsung Galaxy Tab 10.1

[mobilen.no]

Nettbrettet som skremmer Apple.

 

Test: Samsung Galaxy Tab 10.1

[daihiep]

Amobil:

"At prisen på nettbrettet faktisk er lavere enn på selskapets dyreste Android-mobiler [...]"

 

Ikke kritikk altså, men et raskt søk sier at Galaxy S2 koster 4248,-

Eller er det en annen top-telefon som jeg ikke har fått med meg?

Endret 30. august 2011 av daihiep

[MrMKE]

Amobil:

"At prisen på nettbrettet faktisk er lavere enn på selskapets dyreste Android-mobiler [...]"

 

Ikke kritikk altså, men et raskt søk sier at Galaxy S2 koster 4248,-

Eller er det en annen top-telefon som jeg ikke har fått med meg?

 

Når brettet ikke har gsm så slipper samsung å betale lisens til Nokia.

Det er kanskje mer de slipper å betale lisens på også.

 

Men men priser og priser. De går opp og ned.

[Gjest Slettet+3165]

Vist vi skal sammenligne terningkast med karaktergiving på skolen, så lærte iallefall jeg at karakter 6 skulle være så godt som 0 feil, mulig en "slurvefeil".

Her er det snakk om 3 vesentlige feil/mangler som blir dratt frem i konklusjonen, og noen andre som dere også nevner på de andre sidene. Det i seg selv, er langt i fra en toppkarakter i mine øyne.

 

Det verste er at dette ikke er første gang, på tide å legge lista litt høyere?

Endret 30. august 2011 av Slettet+3165

[kebby]

Det kommer an på hvordan de benytter skalaen det...Jeg synes ikke det er dumt at man gir karakteren 6 til det beste på markedet per i dag - selv om man finner klare mangler eller ting man mener kan være bedre.

[Hugo_Hardnuts]

Sier meg uenig i to av tre minus som deles ut.

 

- Stor

Hvordan skulle dette blitt løst annerledes? Mindre nettbrett = mindre skjerm. I Skal man argumentere for at størrelse er et problem må det være tykkelse det er snakk om eller unødvendig bred ramme rundt skjermen. Her er det, etter min mening, ikke snakk om noen av delene.

 

- Ikke port for minnekort

Behov vs. kostnad. Jeg tror ikke det er latskap som gjør at Samsung velger å utelate dette fra enheten. Har man USB er behovet for minnekortleser tilnærmet ikke-eksisterende, vha. en kabel eller USB-stick. Nevermind. Brettet har jo ikke vanlig USB-port, og dessuten hadde jeg ikke tenkt på at minnekort så absolutt er en fordel hvis man vil utvide lagringskapasiteten til enheten...

Det jeg dog synes burde nevnes som et minus er at ikke alle nødvendige overganger/adaptere medfølger. Tenker da spesielt på HDMI-overgangen, hvis fravær minsker funksjonaliteten på brettet.

 

Og proprietær ladeløsning er alltid en uting.

 

Men må si at jeg fikk lyst på dette. Bare synd behovet ikke er der

Endret 31. august 2011 av Hugo_Hardnuts

[Lilac1]

^^

Her har du en minus. "Uferdig OS-versjon"

Skjønt, ikke en fanboy i verden ville vel trukket for dette?

 

Pressen er ganske samlet på at denne dingsen er lite bemerkelsesverdig.

Er det bare amobil som er objektive?

Endret 30. august 2011 av Lilac1

[Neppe]

Her har dere klart å presse inn mange vittige skrivefeil.

 

Gebrokken norsk?

"De aller fleste applikasjoner vi kjøre helt fint på Tab 10.1"

 

Og den groveste av alle som vil få apple fans til å grine.

"Du kan koble iPad 10.1 til en TV som har støtte for DLNA"

 

Vurderer denne selv, med tastatur. For å ta notater og slik under forelesninger. Har fått denne demonstrert, og den virker mye smoothere en Samsung sitt første forsøk, selv om jeg til tider undrer hvorfor de ikke pakka inn en raskere cpu. Når det gjelder flyt så har fortsatt denne en del å gå på i forhold til iPad, men det gjelder vel egentlig alle Android produkter.

Endret 30. august 2011 av Neppe

[cptCory]

Lista må være laget av kokt spagetti for å imøtekomme forventningene til produsentene. Disse sender sine produkter til testing og betaler for annonser. Hvorfor skulle produsenter ellers gidde å sende noe annet enn produkter de visste knuste konkurrentene?

 

Dessuten gir tester med toppkarakter mer klikk enn tester med lavere karakterer.

[Lilac1]

Vurderer denne selv, med tastatur. For å ta notater og slik under forelesninger. Har fått denne demonstrert, og den virker mye smoothere en Samsung sitt første forsøk, selv om jeg til tider undrer hvorfor de ikke pakka inn en raskere cpu. Når det gjelder flyt så har fortsatt denne en del å gå på i forhold til iPad, men det gjelder vel egentlig alle Android produkter.

 

Skulle tro at de ville trekke for dette, men da blir det vel færre "testmobiler" til utdeling på kontoret.

Er sånn i mange bransjer desverre.

Endret 30. august 2011 av Lilac1

[Spelaren]

"Og mens iPad 2 er 0,88 cm tykk, er Tab 10.1 bare 0,86 mm tykk"

 

Imponerende

[Neppe]

Skulle tro at de ville trekke for dette, men da blir det vel færre "testmobiler" til utdeling på kontoret.

Er sånn i mange bransjer desverre.

Hvorfor Amobil velger å sette karakter er utenfor min forståelse. Det er svært sjeldent jeg leser en anmeldelse på Amobil, leser plusser, minuser og konklusjon og da ender opp med å være enige med sluttkarakteren. Ofte blir negative ting tatt opp, som for min del oppleves som så negativt at det burde vært ulovlig å gi toppkarakter. Var det ikke HTC Flyer som fikk 5, tross elendig batteri, er det noe som er vesentlig for at et nettbrett skal fungere, så er det batteri. Der noen mobiler har fått trekk for "dyr", har andre "identiske" mobiler ikke fått det. Anmeldelsene er som regel gode helt til siste side, der daler kvaliteten for min del.

 

Noen leifer jeg også går glipp av ser jeg. Den er altså ekstrem tynn denne.

Endret 30. august 2011 av Neppe

[Spelaren]

Ein til:

 

"Du kan koble iPad 10.1 til en TV som har støtte for DLNA"

 

iPad 10.1!! Whoa.

[Neppe]

Ein til:

 

"Du kan koble iPad 10.1 til en TV som har støtte for DLNA"

 

iPad 10.1!! Whoa.

Allerede påpekt, men den er fin ja

[Lilac1]

Hvorfor Amobil velger å sette karakter er utenfor min forståelse. Det er svært sjeldent jeg leser en anmeldelse på Amobil, leser plusser, minuser og konklusjon og da ender opp med å være enige med sluttkarakteren. Ofte blir negative ting tatt opp, som for min del oppleves som så negativt at det burde vært ulovlig å gi toppkarakter. Var det ikke HTC Flyer som fikk 5, tross elendig batteri, er det noe som er vesentlig for at et nettbrett skal fungere, så er det batteri. Der noen mobiler har fått trekk for "dyr", har andre "identiske" mobiler ikke fått det. Anmeldelsene er som regel gode helt til siste side, der daler kvaliteten for min del.

 

Noen leifer jeg også går glipp av ser jeg. Den er altså ekstrem tynn denne.

 

Altså, annonsekroner betyr noe. Ingen produsent i verden lager produkter som utelukkende fortjener toppkarakterer.

 

Store publikasjoner som lyd og bilde har gang på gang blitt tatt i å gi "merkelige" karakterer til produsenter som har kjøpt annonsepakker.

Dette er en stor greie på AV-forum i hele skandinavia, og lyd og bilde har ikke noe høy stjerne lengre.

 

Det eksempelet flest kommer på er vel Jeff Gershtmann, som fikk fyken fra gamespop fordi han ikke ville følge nettsidens oppfordring om å gi et produkt en urettmessig høy karakter.

 

Alt man egentlig kan stole på, er at et produkt har grunnegenskapene man ser etter.

Endret 30. august 2011 av Lilac1

[Cretinous Git]

^^

Her har du en minus. "Uferdig OS-versjon"

Skjønt, ikke en fanboy i verden ville vel trukket for dette?

 

Pressen er ganske samlet på at denne dingsen er lite bemerkelsesverdig.

Er det bare amobil som er objektive?

 

Litt pussig at pressen kan være samstemte om Amobil mener noe annet enn de fleste? Men jeg googlet nå brettet, og så at Dinside ga den en (noe lunken) femmer og Teknisk Ukeblad ga den en sekser. VG gir terningkast seks, de og. Pussig samstemmighet.

[Spelaren]

Ein til:

 

"Du kan koble iPad 10.1 til en TV som har støtte for DLNA"

 

iPad 10.1!! Whoa.

Allerede påpekt, men den er fin ja

 

Whops, så den ja . Det viser vel eplekonsernets evne til å gnage seg inn i bevisstheten til folk. Den skal dei ha!

[SilentNET]

Det får pluss for god batteritid, men etter det jeg kan se står det ikke noe konkret om batteriet. Annet enn at det skal være bra/vare lenge.

 

3 timer? 5 timer? 10 timer?

[mobilen.no]

Hei!

 

Karaktersystemet vi bruker tilsier at det blir beste score på beste produkt, uavhengig av om produktet har svakheter. Terningen blir generert automatisk på bakgrunn av testpoeng. Når et nytt produkt oppnår høyere score vil terningen på eksisterende produkter kunne endre seg.

[Sir-Allistair]

Minus for at den er stor? Wtf!?