LG 55LW4500\450n

[Wataboy]

Hei!

 

Vurderer denne TVn her, men har ikke sett noen tester på den.

 

Noen her som har den, eller lillebrødrene som kan gi noen tilbakemeldinger?

 

http://www.dustinhome.no/lg-55lw4500-55-led-full-hd-3d/product/5010594346

 

Syns tilbudet er for fristende

[oslo72]

Tja, storebroren gjorde det bra i EISA-kåringen ihvertfall (Link)

 

Jeg kjenner for lite til LG generelt (er en Samsung-fanboy uten at det skal avgjøre ditt valg), men jeg ville anbefalt deg å sett TV'n i praksis opp mot alternativene.

En TV nå i 2011 er uansett mye mer enn GOD NOK. Om det er Hifiklubbens førstevalg eller ikke vil jeg ikke se på som noe must.

 

Tviler på at du kan ta et dårlig valg, uansett hva slags TV du kjøper.

[Wataboy]

Ja, jeg er egentlig en samsung fanboy sjøl med TV, og min lcd40 100hz som er 4år~ gammel nå er fin den.

 

Men lyst på ny, og kjøpte en LG 42" til min mor som var veldig billig for 6mnd siden ca. Og bildet er bedre enn på min 40" selv om LG'n kun er 50hz. (nyere teknologi etc vel)

 

Har lyst på 3d og da helst passiv så må nesten bli LG egentlig.

 

Den du linker til er 2modeller over den jeg har tenkt på. 550 er vel rett over med live-tv shit med internett etc som jeg ikke trenger. Når jeg mente småbrødrene tenkte jeg da på mindre størrelse. Som 47 eller 42. (42 har vel ikke 3d riktig nok tror jeg)

[oslo72]

Skjønte hva du mente med småbrødre - men du skal ikke se bort fra at selve TV-bildet er så veldig ulikt 650. Er det samme panelet så er det jo bare tilleggsfunksjonene (søppel) som koster skjorta.

Den du linket til har 100Hz, men det holder for mannen i gata.

 

Løp og kjøp - så får du heller krype og angre hvis det skulle suge barkebiller.

[Wataboy]

Ja, tror det er rimelig likt, på 550 er det bedre "specs" et sted som jeg kan se, men tror det har minimal effekt.

 

Ja blir nok fort kjøp når lønna kommer til uka

[oslo72]

Ellers så er jo denne ganske rå - ihvertfall på papiret.

[Wataboy]

Ja den ser vill ut skal jeg innrømme, og bra tilbud! Men er lite keen på aktive briller skal jeg innrømme. Selv om 3D blir litt bedre er det ikke det største trekkplasteret for meg.

[oslo72]

Hvor ofte kommer du egentlig til å ta på deg brillene for å se film?

3D er og blir en gimmick så lenge du må ha briller, men det er jo min mening bare da.

I mitt bruk hadde 3D kanskje vært aktuelt 2 timer i måneden - resten 2D. Regner med at du har et annet behov.

[Wataboy]

Alt er jo relativt. Og per nå er det vel mer for å ha for fremtiden. Men har alle muligheter for 3d hjemme utenom TVn akkurat nå.

 

Så får se hva jeg gjør Er store muligheter jeg gir faen og tar meg en ferietur til Italia istedet for TV-

[oslo72]

Dropper du Italia-turene de neste 10 årene så kan vel kanskje denne friste?