Windows sikrere enn Linux?

[abene]

Windows sikrere enn Linux?

Windows 2000 fikk i fjor toppkarakter i en såkalt "Common Criteria" sertifisering for sikkerhet. I denne uka fikk Linux også en slik sertifisering, men ikke like god karakter som Windows 2000.

 

Les hele artikkelen

[Diablo86]

trodde linux skulle være sikkrer enn windows.... men jeg tok viss feil der eller? :o

[iDude]

trodde linux skulle være sikkrer enn windows.... men jeg tok viss feil der eller? :o

Disse sikkerhetssertifikatene er svindyre ($400.000)å prøve seg på, noe som fører til at open-source miljøet ikke har kunnet foreta dem. Men med IBM/Oracle i ryggen har linux nettopp begynt å bli testet. IBM forventer å ha Suse på EAL3 nivå innen 2004, og EAL4 deretter (samme som windows2000 og AIX).

 

"Common Criteria" spesifiserer sikkerhet, support, reaksjonsmåte på sikkerhetshull og testing av produkt. Det er en hel pakke, og for et opensource-miljø er ikke det så lett å oppfylle de 3 siste kategoriene helt uten videre. Microsoft har ressurser til å ha avdelinger som tar seg av nettopp dette. Om den reelle sikkerheten i OSet er høyere for windows2000 kontra linux får andre svare på... Det koker også ned til kriteriene "common criteria" testen bruker, tidligere har open source miljøet anklaget testene for å favorisere kommersielle selskaper, uten at jeg vet hva anklagene går ut på