Microsoft ut av tåken (og inn i skyen)

[Redaksjonen.]

Tiden som monopolist og lisensselger er over for Microsoft.

 

Microsoft ut av tåken (og inn i skyen)

[Malvado]

Å satse på at Nettskyen skal bli det store for bedrifter er relativt risikabelt av flere grunner :

 

*Tilkoblingsproblemer kan fort gi MS og selskapets nettsky veldig dårlig PR og det kan så og si garanteres at det vil forekomme.

* Sikkerhetskavler : Mange selskap ønsker ikke og kommer aldri til å benytte seg av Nettskyen nettopp pga forskningsarbeidet som selskapet foretar seg. Risikoen for at noen skal greie å fakke opp informasjonen kan være langt større når den sendes over nettet.

* Nettverks kapasiteten : Tenk dere den kombinerte belastningen på nettverkene av hjemmebrukere kombinert med arbeidsmarkedet om alle sammen vil trenge en rask tilkobling og mye båndbredde.

 

Når det gjelder de Mobile enhetene til Microsoft så gjenstår det fortsatt å se om Windows 7 Mobile kommer til å ta helt av eller bli en flopp som mange antar det vil bli.

[Mr. Dark]

Nettskyen vil såvidt jeg har forstått det tidligere bestå av en masse desentraliserte servere som står litt her og der, og dermed vil det om en av dem slås ut være plenty flere tilgjengelige....

Det kan tenkes at små bedrifter har en liten microsoft server i lokalet sitt, som er på nettskyen.

Altså microsoft får plassert en server, og bedriften får billigere tilgang på nettskyen eller lignende...

[Eagleizer]

" Likevel bruker for eksempel 60 prosent av norske selskaper fortsatt operativsystemet XP, som er ti år gammelt.

 

– Det er som om du skulle brukt en ti år gammel mobiltelefon. Hvor nyttig er den i dag? sier Windows-direktør John Henrik Andersen."

 

Skremmende melding fra en som er "Windows-direktør"!

Har han noengang brukt XP? XP er i så mange situasjoner

raskere enn Win7 at for mange er det en nedgradering å

gå over til Win7. For dem som ikke drar stor nytte av de

nye funksjonene i Win7, er det ren idioti å bytte til Win7!

 

Hvorfor er f.eks Hurtigstart fjernet fra Win7? Og når har

de tenkt å fikse probemet med at skrivebordet blir tregt

etterhvert? Eks: Hvis jeg høyreklikker og lager en mappe

på skrivebordet, tar det 8 sekunder før mappen dukker opp.

Samme hvis jeg trekker ikon fra adresselinjen i IE og over

på skrivebordet.

 

Jeg reinsallerte Win7 for 3 mnd. siden pga. dette problemet,

og for 1 mnd. siden kom det tilbake igjen.

 

En annen ting er det tar fler klikk for å komme der man skal.

 

Kunne remset opp mange ti-talls ting som gjør Win7 til et

dårligere OS. At XP skulle være avleggs for de 60% av

bedriftene som fremdeles bruker det, er nonsens!

 

Makan!

[Diskusjon789]

Både når det gjelder cloud-systemer, opertivsystemer, mobilteleforner, nettlesere og programvare forøvrig er Microsoft en stor vits !

Nei, cloud-systemer behersker ikke Microsoft i det heletatt. Styr unna !

[godal]

oi!

 

ingen ting av noen som helst verdi. - Det ser mørkt ut for microsoft får en si!!

[007CD]

Nettsky? Nei takk.

Kort og greit, det å ha en nettsky lokalt hvor du kan gå å være der hvor serveren er måten å gjøre det på.

Men! Nettsky lagring som ett ekstra sikkerhetslag er greit, er det utilgjengelig så spiller det ingen rolle, du har alltid den lokale, eller sekundær lokale lagringen å falle tilbake på.

 

Noen permanent nettsky system? Nei, for de som håper på slikt så er det en måte idag hvor ett slikt system er i drift.

SecondLife fra Linden Labs eller "Linden Lag" som de kalles av brukerne.

I tilegg er det såpass mange spiker i kista for nettsky systemer at det er skremmende, som ekstra backup er de greie, men aldri i livet om de kan være primær!

[FaktIT]

Til Eagleizer.

 

Har du sjekket hardwaren din, eventuelt software du har innstalert. Jeg synes at det er rart at det skal ta 8 sekunder før mappen dukker opp på skrivebordet ditt. Jeg har nå kjørt Windows 7 i 2 år og 8 måneder uten reinstallasjon, men den er like rask nå som da jeg innstallerte den. Har heller ikke merket noe som helst treghet når jeg drar ikoner fra IE (eller Firefox) over på skrivebordet. Når det gjelder det du sier ang. XP og oppstartstid har jeg opplevd det stikk motsatte, nemlig at Windows 7 starter raskere en XP. Har testet dette på 2 identiske maskinvarer. Begge Core i7 med 4GB minne og 500GB 7200RPM Harddisker. XP bruker ca 2-3 sekunder lenger på å starte opp.

 

Et lite triks er å bruke Windows søk for å finne det du leter etter.

[adder1972]

Flott og solid reklameartikkel for Microsoft!

[siDDis]

Cloud er framtida, iallefall for små bedrifter

[b115242]

Det var mye prat om XP som gammelt OS etc. XP fungere helt greit for de fleste, og Windows 7 er et marginalt framskritt i forholdt til reel funksjonalitet. MS sitt problem er ikke mulighetene, men at det er forferdelig mye som skal til for at man faktisk har den fulle og hele oversikt, og klarer å tilpasse disse. Jeg jobber selv med SCCM, Windows 7, AD, etc. i en stor bedrift. Det koster mye i kunnskap, hardware, software og personell for å kunne kjøre dette smertefritt. Bare det å "deploye" OS til den enkelte PC burde i prinsippet være greit? Det systemet som foreligger for å løse dette i fra MS sin side er løsbart, men svært krevende. Ingen hardware-leverandører levere etter et felles konsept, og det er derfor mye arbeid bare for å få inn de basale komponenter, som hardware fordrer eller krever, eller bør legges inn. Det er utrolig hvor mye det fordrer egentlig, når man vet hvor gammelt Windows er!

Jeg tror at om ikke MS skynder seg ut av sitt gamle jeg, og over til et mer glatt tilværelse så er det andre som vil fortrenge dem.

Skulle, mot formodning, Apple legge sine tjenester for et enterprise-miljø, med samme grundighet som sin øvrige portefølje vil jeg tro at MS sitter med et voldsomt stort skjegg i postkassa! Vill gjetning, men likevel!

Det samarbeidet som nå er med Nokia på den mobile fronten der de SKAL vinne! Det kommer til å koste, og MS bør temmelig straks legge bort sin "Koreanske design, der mest mulig lysdioder er den som vinner type utseende".

MS skal prøve sine løsning ut på "morra si", så får de svar. Tiden på hvor lang tid det tar å hjelpe henne, så er du i mål etter dette.

Det er grunnproblemet i MS. Det tar for mye tid og ressurser. Jeg har ikke tall på hvor mange timer jeg har benyttet på MS produkter. Bare for å finn ut de mest trivielle ting. MS er den absolutte største tidstyv jeg vet om!

Jeg forblir "her hos MS", rett og slett for det er her jeg kan produsere mest, men jeg tipper at MS fjenner pusten av paradigmeskiftet, som nå vil gjøre PC'n i dagens form, til et klenodie om noe få strakser. Skyløsninger er helt uavhengig av en fet Windows Ultimate til tusener av kroner for de unge som ønsker "Facebook" levert gratis på en vilkårlig mobil dings.

Lufta er for alle, også skyene!

MS vil slite med de priser og systemer de har i dag. Dette blir tungt!

Vi trenger dere som konkurrenter, så heng med!

Nokia og MS vinner verden!? Hmm!

[indeksregulert]

Windows 7 representerer 10 år med forskning på usability ift. Windows XP. Sammenlikningen med mobil er helt grei, det er først og fremst vesentlig bedre usability som har endret mobilbruken de siste ti årene.

[ovrebekk]

Flott og solid reklameartikkel for Microsoft!

Helt enig. Når skal HW slutte å skrive artikler om firmaer?

Fra nå av bør de bare skrive artikler om ting som ikke er laget av noen. Trær, steiner, pinner og denslags.

 

Både når det gjelder cloud-systemer, opertivsystemer, mobilteleforner, nettlesere og programvare forøvrig er Microsoft en stor vits !

I tillegg er de ubrukelige på bilder, databehandling, tall og fargen grønn.

Om noen har mer usaklig MS-kritikk å komme med er det bare å kjøre på

[Eagleizer]

Til Eagleizer.

 

Har du sjekket hardwaren din, eventuelt software du har innstalert. Jeg synes at det er rart at det skal ta 8 sekunder før mappen dukker opp på skrivebordet ditt. Jeg har nå kjørt Windows 7 i 2 år og 8 måneder uten reinstallasjon, men den er like rask nå som da jeg innstallerte den. Har heller ikke merket noe som helst treghet når jeg drar ikoner fra IE (eller Firefox) over på skrivebordet. Når det gjelder det du sier ang. XP og oppstartstid har jeg opplevd det stikk motsatte, nemlig at Windows 7 starter raskere en XP. Har testet dette på 2 identiske maskinvarer. Begge Core i7 med 4GB minne og 500GB 7200RPM Harddisker. XP bruker ca 2-3 sekunder lenger på å starte opp.

 

Et lite triks er å bruke Windows søk for å finne det du leter etter.

 

Burde vel ha regnet med at det kom! Så da skal jeg likegodt nevne

etpar ting om Win7 til den som er interessert. For ordens skyld: Jeg

snakker om Win7x64 og XPx64. Jeg har nemlig hatt liknende diskusjon

med en kompis som mente Vista var så mye raskere, helt til han ifjor

kom på at han hadde gått fra XP 32 bit til Vista x64.

 

Ja, det er rart at det skal ta 8 sekunder. Hele skrivebordet fryser

så jeg ikke får gjort noenting i denne perioden. Det som er enda

rarere er at MS ikke har kommet med en fix for dette etter nesten

2 år og 8 mnd.! At din maskin er tipp topp med de programmene og den

bruken du har av din maskin er jo bra, men det bekrefter jo ikke at

Win7 er feilfritt! Det er jo faktisk slik at forskjellige feil blir

oppdaget av forskjellige brukere, basert på bruk og kombinasjon av

hardware/software. Hadde det ikke vært slik, hadde det neppe blitt

sluppet noen BETA...

 

Det er ingen problemer med hardwaren min. Har siden første gang

problemet oppsto (treg desktop) byttet RAM, skjermkort og installert

6 nye WD disker på 2TB hver og da selfølgelig også lagt inn Win7 på

nytt. Problemet har vært kjent for MS helt siden Win7 BETA og kan

umulig være relatert til hardware ettersom det bare gjelder

skrivebordet. Lage mapper (i mapper), trekke bilder eller ikoner fra

addresselinjen i IE over i en mappe fungerer som det skal. Jeg støtter

forsåvidt at det kan være relatert til installasjon av software,

men jeg kjører akkurat den samme softwaren i Win7 som i XP, og XP

funker fint. Og det at det bare er skrivebordet som har denne feilen,

antar jeg at det relatert til hvordan skrivebordet er bygget opp,

sammenliknet med mapper. Dette er uansett en feil i Win7...

 

Det oppstår et liknende problem i XP (x64) hvis du lager en snarvei

til skrivebordet og legger den på skrivebordet. ( Ja jeg har mange

ting på skrivebordet )

 

Jeg har ikke nevnt oppstart av windows i det hele tatt!??

 

Hvor raskt windows starter spiller ingen som helst rolle. PC`en min

står alltid på. Hvis du tror PC`en din er like rask etter 2 og 2/3 år,

er det nok du som har blitt litt tregere i oppfattelsen .

 

Et lite triks er å bruke Windows søk for å finne det du leter etter.

 

??? Leter jeg etter noe??? Hva sikter du til?

Jeg leter i allefall ikke etter noe jeg kan finne med Windows Søk...

 

Et godt tips til deg: Ikke bruk Windows Søk! Bruk Everything! Legg

til en Hotkey med f.eks Ctrl+E for å åpne det, så går du aldri

tilbake til Windows Søk (Med mindre du må søke på dato e.l.)

 

Tungvindt brukergrensesnitt

 

Da Vista kom, ble det gjort en test på hvor lang tid man brukte på

å bytte mellom programmer, bla i menyer osv, og Vista viste seg å

være 14-20% tregere på grunn av det nye brukergrensesnittet. (Mener

artikkelen sto på Hardware.no). Ettersom Win7 bygger på Vista, gjelder

dette også Win7. Jeg bruker både Win7 og XP, og merker stor forskjell.

Jeg har ettehvert funnet ut hvordan man lager hurtigstart selv, men

hvorfor i allverden valgte MS å fjerne den?

 

Med tanke på "Windows-direktørens" sutring over at så mange bedrifter

fremdeles bruker XP, burde MS kanskje tenkt på hvor mye tid det tar

å lære de ansatte opp på et OS som har et så forskjellig brukergrense-

snitt sammenliknet med XP. Da XP kom, tok MS hensyn til Win2000-brukere,

og hadde derfor i det minste laget en knapp for "klassisk" utseende.

 

Lydutgang

Jeg skrev et innlegg senest igår om min frustrasjon over at man i Win7

må velge utgang for lyd. (I XP har man tilgang til lyd på alle utganger

samtidig.) Dette er et stort problem når man f.eks lager musikk eller

setter lyd til film. Jeg jobber stort sett med høretelefoner, men

sjekker stadig vekk hvordan lyden blir på surroundannlegget. For å

bytte fra høretelefoner til anlegget må jeg først peke på ikonet for

lyd, klikke, peke opp til Playback Devices, klikke, peke bort på vinduet

som åpner seg, klikke på scrollbar og dra ned til S/PDIF, klikke på

den, klikke på Set Default og deretter OK. Dette er typisk Win7 logikk,

og sannsynligvis årsaken til at andre ting (som oppstart) ser ut til å

gå fort.

 

Lydinstilling - EQ

 

De har også fjernet Equalizeren slik at lyden etter mitt syn er blitt

håpløst mye dårligere. I mange programmer til video og musikk kan

man stille EQ, men ikke alle! Og er du på Youtube e.l kan du jo bare

glemme lydinstillinger WHY MS WHY???

 

Mapper

 

Her er det mye som har blitt dårligere. Hvis du er i et mappe-vindu,

i kolonnen til venstre, hvis du dobbelklikker på en harddisk som

inneholder en musikk-mappe, og deretter dobbelklikker på musikkmappen

(fremdeles i kolonnen til venstre), kan du se alle undermappene med

artister. Hvis du klikker på mappen til èn av artistene et stykke

ned i listen, (gå så langt ned at du ikke kan se harddisken og finn

en som også har flere undermapper, f.eks dobbelalbum), kan du se alle

låtene og undermappene i kolonnen til høyre. Så langt er allt det samme

som i XP. Men så:

 

Hvis du blar med piltast til høyre, kan du se undermappene i kolonnen

til venstre, og den øverste av dem er merket, men ingenting skjer i

kolonnen til høyre! For å åpne mappen må du enten klikke på den, eller

trykke Enter! Samtidig som du trykket på piltasten, hoppet også kolonnen

ned slik at den åpne mappen havnet på bunnen i kolonnen! Hvis du har mer

enn 2 undermapper kan du derfor ikke se dem! (Beklager alle utroptegnene,

men HVORFOR?) Så hvis du nå skal se gjennom undermappene etter en låt

som du helt ikke vet hvor ligger, er det (i XP) enklest å bruke piltastene

for å se hva som befinner seg i undermappene. Men i Win7 har du nå ingen

overblikk over mappene som har forsvunnet nede i kolonnen, og for hver

gang du trykker pil ned, må du også trykke enter for å åpne mappen. Phhu..

 

Så kan du forsøke scrolle ned til en av de siste mappene. Kopier en mappe

lagre den på f.eks skrivebordet. Så merker du den mappen du kopierte og

trykker Delete. Og hva skjer? Hele kolonnen ruller ned slik at du havner

på toppen! Hvis du holder på å scrolle deg ned igjennom for f.eks å slette

duplikater, er du nå "lost" hvis du ikke husker hvor langt du var kommet,

og selv om du husker det, kan det ta noen sekunder innen du finner det

igjen hvis det er mange mapper...

 

Så er det selve vinduet

 

Jeg er opptatt a å ha kortest mulig vei med musen. I XP flytter jeg derfor

de grønne pil-knappene til høyre og legger allt på en linje. Pil-knappene

er det jeg bruker mest verktøylinjen. Muligheten til å tilpasse verktøylinjen

er helt borte i Win7. (Og også i IE8 hvor dette er et enda større problem).

 

I XP har du også en mappe-knapp. Klikker du på denne skifter kolonnen til

venstre, til en meny med: 1-klikk for å lage mappe, Publisèr mappe, Del

mappe samt direkte linker til Mine Dokumenter, Min Datamaskin mm.

 

Nok er nok

 

Det er mange andre "småting" som bremser ned "flyten" i Win7, men jeg føler

jeg har fått med det som er mest tidkrevende og irriterende for mitt bruk.

Jeg kjøpte min første PC for snart 30 år siden, en Commodore 64. Da kostet

en floppy stasjon mer enn en PC, og allt kunne bare bli bedre, helt til MS

bestemte seg for å pøse ut preinstallert OS på maskinene til folk som lar

seg imponere av fancy look og gjennomsiktige vinduer. Jeg håper virkelig

at MS tenker på smidighet, kortest mulig vei, minst mulig bevegelse med

musen og ferrest mulig klikk i Win8...

[indeksregulert]

Gadd ikke å lese det over, men hadde vedkommende brukt like mye tid på å fikse problemene som å skrive om dem, så er jeg sikker på at det meste ville vært løst nå.

[FaktIT]

Hei Eagleizer.

 

Det var verdt et forsøk for å hjelpe deg med problemet ditt.

Men det var ikke nødvendig av deg å skrive så mye om alt det andre du plages med.

 

sitat:

"Hvor raskt windows starter spiller ingen som helst rolle. PC`en min

står alltid på. Hvis du tror PC`en din er like rask etter 2 og 2/3 år,

er det nok du som har blitt litt tregere i oppfattelsen"

 

Det spiller faktisk en stor rolle, da det gir en indikasjon på eventuelle problemer som befinner seg på PC'n din.

 

Og jo PC'n min er like rask som da den var nyinnstallert, og dette har jeg bekreftet ved å ta tiden på oppstart. (Hvis du da ikke hevder at klokken er blitt litt tregere i oppfattelsen.)

 

Det er heller ikke nødvendig og skryte at du kjøpte din første C64 for 30 år siden. (Det gjorde mange andre også, inklusive meg.)

 

Mvh

FaktIT

[Eagleizer]

Hei Eagleizer.

 

Det var verdt et forsøk for å hjelpe deg med problemet ditt.

Men det var ikke nødvendig av deg å skrive så mye om alt det andre du plages med.

 

sitat:

"Hvor raskt windows starter spiller ingen som helst rolle. PC`en min

står alltid på. Hvis du tror PC`en din er like rask etter 2 og 2/3 år,

er det nok du som har blitt litt tregere i oppfattelsen"

 

Det spiller faktisk en stor rolle, da det gir en indikasjon på eventuelle problemer som befinner seg på PC'n din.

 

Og jo PC'n min er like rask som da den var nyinnstallert, og dette har jeg bekreftet ved å ta tiden på oppstart. (Hvis du da ikke hevder at klokken er blitt litt tregere i oppfattelsen.)

 

Det er heller ikke nødvendig og skryte at du kjøpte din første C64 for 30 år siden. (Det gjorde mange andre også, inklusive meg.)

 

Mvh

FaktIT

 

Visst var det nødvendig å skrive om de andre problemene! Mitt 1. innlegg

var en kommentar til sutringen til "Windows-direktøren" om at 60% av

bedriftene nærmest er i steinalderen fordi de bruker XP. Da er det viktig

for meg å påpeke at dette bare er tøv, nettopp fordi "Windows-direktøren"

gir inntrykk av at Win7 er et OS som er sinnsykt mye bedre og nærmest vil

revolusjonere enhver bedrift som tar det i bruk.

 

Du behøver ikke tolke det jeg jeg skriver. Det er bare å lese

det slik det står, så unngår vi misforståelser. Jeg har da ikke

skrytt av at jeg har hatt C64! Er det noe å skryte av?? Hehe,

du er rar

 

Da jeg nevnte C64, var det for å referere til tiden da PC ble

gjort tilgjengelig for folk flest, og hvordan utviklingen har

gått, frem til Vista ble lansert og verden begynte å gå bakover.

Ingen grunn til å tolke dette som skryt, selvom jeg kunne formulert

meg annerledes. men ettersom jeg ikke er journalist, pleier jeg å

bruke egne erfaringer som referanse når jeg skriver. (Kremt.. Skrev

ikke du at du hadde 2 PC`er)

 

Hadde du lest innledning i den 2. posten min, hadde du muligens

forstått at posten ikke bare vare rettet til deg. Sitat:

- Så da skal jeg likegodt nevne etpar ting om Win7 til den som

er interessert.

 

Jeg har forsøkt å holde mitt innlegg i en hyggelig tone. Du får

finne deg i at jeg påpeker de kommentarene du har i den første

posten din, som ikke har sammenheng med det jeg har skrevet.

 

Jeg skjønner, etter på nytt å ha lest gjennom det du skrev i

første post, at du har blandet funksjonen "Hurtigstart" med hvor

raskt PC`en starter. Den misforståelsen får stå for din regning.

 

Jeg skjønner dog ikke hva søkemotor-kommentaren din var et resultat

av.

 

Jeg har heller ikke bedt om hjelp med PC`en min. Jeg uttrykkte i

første posten, min misnøye med MS og kommentarene fra "Windows-

-direktøren", i interviewet som denne tråden faktisk dreier seg om.

 

Ettersom fler enn deg synes at Win7 ikke fortjener kritikk (les

de andre postene også), og det også ble etterlyst (u)saklige

argumenter, tenkte jeg det var på sin plass å poste mine erfaringer

med Win7, da dette var en perfekt anledning.

 

I all vennskapelighet fra Eagleizer

[Eagleizer]

Jeg har nå kjørt Windows 7 i 2 år og 8 måneder uten reinstallasjon

 

Da kjører du en BETA som er full av alvorlige "bugs"! Disse ble

ikke fikset før den offisielle versjonen ble sluppet for 2 år siden.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Cloud... bah!

 

For en liten bedrift er det lite å hente. Arbeidsplasser og infrastruktur til disse må du ha uansett og en server koster ikke mer enn månedslønna til en ansatt.

 

Det du sparer på i lengden er kunnskap. F.eks kunnskap nok til å kjøre Libre Office eller kunnskap nok internt til selv å automatisere eller ha kontroll på rutiner/data håndtering.

 

Folk gjør seg selv en bjørnetjeneste ved å tro at alt som virker lettvindt å starte med er fornuftig i lengden.

[indeksregulert]

Må vel være nettopp for små bedrifter at det er mye å hente på cloud. Å investere i en intern serverløsning med tilstrekkelig backupløsninger er relativt kostbart, både ift. hardwaren en må kjøpe inn, men ikke minst kunnskapen enten i form av en ekstra ansatt eller ved innleie av konsulenter.