Gå til innhold

1155-kort med to 16x spor for CF/SLI?


hagfors

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Les her, min post forklarer selve problemet med 1155, så skikkelig ren x16 får du aldri kort og greit:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1371019

 

 

Har lest det du skrev nå, så da tror jeg at jeg forstår hvorfor det blir problematisk. Men hvor mye gevinst ville det være på å benytte 1366-platformen hvis man har 2 HD5970- eller 2 HD6990-kort? Kunne kanskje koste på seg de ekstra 2-3 lappene da eller?

Lenke til kommentar

En integrert NF200 hjelper på, slik som GA-P67A-UD7 har (og flere andre 1155 kort). Men det fikser ikke problemet da alt til syvende og sist vil inn på PCI-kontrolleren til hovedkortet hvor det fremdeles treffer en flaskehals.

 

x8/x8 er ikke en reell flaskehals før du kommer på GTX590/HD6990-nivå. Og da snakker man 5-10% om jeg husker rett. Men det er om man bruker 1 skjerm. Bruker man flere skjermer og kjører f.eks. AMDs Eyefinity med 3 skjermer vil man miste ca 10% ytelse med x8/x8.

 

Man kan lese litt mere her http://www.hardocp.com/article/2010/08/23/gtx_480_sli_pcie_bandwidth_perf_x16x16_vs_x8x8/.

 

Uansett, LGA2011 vil ha flere PCIe x16-spor. Men det vil koste mere. For meg så er 1155 bra - jeg vil aldri investere i skjermkort til over 2500,- uansett.

Endret av vhaarr
Lenke til kommentar

Har lett litt mer på nettet nå, og fant denne tabellen:

 

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/25628-sapphire-radeon-hd-5970-2gb-oc-edition-review-22.html

 

Ser ut som om 5970 tar en performance hit på 10% eller mer dersom den bare får 8x og ikke 16x. Regner med en 6990 tar enda større fall i ytelse. Enda mer hvis man skal ha physx-kort eller lignende.

 

Hadde tenkt å sette opp et system med tre skjermer med eyefinity osv, så da kan det kanskje være et poeng i å gå for 1366 like vel. Eller når kommer 2011 sokkelen? Er den rett rundt hjørnet?

Lenke til kommentar

For 2x skjermkort går det bra å leve på 1155, problemene kommer som sagt når andre ting som ikke er skjermkort relatert skal dele bussen.

Det som verre er at PCI-E deles alltid på 2, så for eksempel om du satte ett PCI-E 1x kort i slot nr 2, så smelles skjermkortet ned på PCI-E 8x mens lydkortet får 8x som det kun kan bruke 1x av.

Lenke til kommentar

Gene-z er eit fullblods gaming-kort. Frå Hardware Heavens testkonklusjon:

 

Summary

A micro ATX Z68 based board which has all the performance and features of larger ATX models, then some!

 

...

 

Speed wise there is little to fault about the Gene-Z. It hits the same levels as a high specification ATX board based on the same chipset and retains all of the key performance features such as DDR3-2000+, USB 3.0, SATA 6Gb/s and dual PCIe 8x slots that the larger boards have. All of which combine to allow us to build a high performance Intel 2nd Gen Core i3-i7 based system.

 

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1208/pg11/asus-rog-maximus-iv-gene-z-motherboard-review-conclusion.html

Lenke til kommentar

Kvifor er det ingen som nemner Asus Maximus IV Gene-Z? Det er lite, jau, men har Z68-chipsett, vanleg støtte for SLI og er suverent til overklokking. Og alt til 1350,-

ASRock er den eneste produsenten med hovedkort som støtter PCIe 3.0, om man putter inn en Ivy Bridge CPU når den tid kommer.

 

Men ja, du har rett - Asus Maximus IV Gene-Z ser ut som et veldig bra valg om man klarer seg med de PCI-sporene som er tilgjengelig på mATX.

Lenke til kommentar

Gene-z er eit fullblods gaming-kort. Frå Hardware Heavens testkonklusjon:

 

Summary

A micro ATX Z68 based board which has all the performance and features of larger ATX models, then some!

 

...

 

Speed wise there is little to fault about the Gene-Z. It hits the same levels as a high specification ATX board based on the same chipset and retains all of the key performance features such as DDR3-2000+, USB 3.0, SATA 6Gb/s and dual PCIe 8x slots that the larger boards have. All of which combine to allow us to build a high performance Intel 2nd Gen Core i3-i7 based system.

 

http://www.hardwareheaven.com/reviews/1208/pg11/asus-rog-maximus-iv-gene-z-motherboard-review-conclusion.html

 

Fortsatt samme problem...

Prøv å bolte inn følgende å se om du får plass, så ser du hvor ATX og større kort denger mATX:

2x Dual slot skjermkort

1x PCI TV Kort

1x WLAN, enten PCI eller PCI-E WLAN kort.

 

Og dette er før man hopper over på mer unormale ting som bracketer bak for enten strømmåling (Måling av mengden watt maskinen trekker fra veggen for eksempel) og RAID kontrollere.

Sistnevnte kan fort spise opp det du har av PCI-E båndbredde også.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Du sa mATX berre var godt for HTPC-ar. Eg prova deg feil, Gene-z er eit fullblods gamingkort som tom. kan køyre SLI.

 

Du kan dessutan fint ha både ein Geforce 580 der òg eit PCI-E WLAN-kort. Lydkort o.l. (om du vil ha enno betre lyd enn den overlegne innebygde) bør ein i alle høve ha eksternt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...