hagfors Skrevet 28. august 2011 Del Skrevet 28. august 2011 Finnes det noen 1155-kort med to rene x16 PC express slotter for CF/SLI? Altså som ikke har x8/x8 mode ved bruk av to kort? Og er x8/x8 egentlig en reell flaskehals, selv med f.eks. to 5970/6990/GTX595 osv? Lenke til kommentar
BMWCoupeFtw Skrevet 28. august 2011 Del Skrevet 28. august 2011 (endret) Fins flere slike kort ja. Feks Asus Maximus IV Extreme, Gigabyte UD7, Asrock Extreme7 osv. Du burde velge et som har N200 chipset Endret 28. august 2011 av BMWcoupeftw Lenke til kommentar
007CD Skrevet 28. august 2011 Del Skrevet 28. august 2011 Les her, min post forklarer selve problemet med 1155, så skikkelig ren x16 får du aldri kort og greit: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1371019 Lenke til kommentar
hagfors Skrevet 28. august 2011 Forfatter Del Skrevet 28. august 2011 Les her, min post forklarer selve problemet med 1155, så skikkelig ren x16 får du aldri kort og greit: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1371019 Har lest det du skrev nå, så da tror jeg at jeg forstår hvorfor det blir problematisk. Men hvor mye gevinst ville det være på å benytte 1366-platformen hvis man har 2 HD5970- eller 2 HD6990-kort? Kunne kanskje koste på seg de ekstra 2-3 lappene da eller? Lenke til kommentar
vhaarr Skrevet 28. august 2011 Del Skrevet 28. august 2011 (endret) En integrert NF200 hjelper på, slik som GA-P67A-UD7 har (og flere andre 1155 kort). Men det fikser ikke problemet da alt til syvende og sist vil inn på PCI-kontrolleren til hovedkortet hvor det fremdeles treffer en flaskehals. x8/x8 er ikke en reell flaskehals før du kommer på GTX590/HD6990-nivå. Og da snakker man 5-10% om jeg husker rett. Men det er om man bruker 1 skjerm. Bruker man flere skjermer og kjører f.eks. AMDs Eyefinity med 3 skjermer vil man miste ca 10% ytelse med x8/x8. Man kan lese litt mere her http://www.hardocp.com/article/2010/08/23/gtx_480_sli_pcie_bandwidth_perf_x16x16_vs_x8x8/. Uansett, LGA2011 vil ha flere PCIe x16-spor. Men det vil koste mere. For meg så er 1155 bra - jeg vil aldri investere i skjermkort til over 2500,- uansett. Endret 28. august 2011 av vhaarr Lenke til kommentar
hagfors Skrevet 28. august 2011 Forfatter Del Skrevet 28. august 2011 Har lett litt mer på nettet nå, og fant denne tabellen: http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/25628-sapphire-radeon-hd-5970-2gb-oc-edition-review-22.html Ser ut som om 5970 tar en performance hit på 10% eller mer dersom den bare får 8x og ikke 16x. Regner med en 6990 tar enda større fall i ytelse. Enda mer hvis man skal ha physx-kort eller lignende. Hadde tenkt å sette opp et system med tre skjermer med eyefinity osv, så da kan det kanskje være et poeng i å gå for 1366 like vel. Eller når kommer 2011 sokkelen? Er den rett rundt hjørnet? Lenke til kommentar
vhaarr Skrevet 29. august 2011 Del Skrevet 29. august 2011 Nei, det er ikke representativ for 1155. Les heller dette http://www.tomshardware.com/reviews/p67-gaming-3-way-sli-three-card-crossfire,2910.html. Lenke til kommentar
007CD Skrevet 29. august 2011 Del Skrevet 29. august 2011 For 2x skjermkort går det bra å leve på 1155, problemene kommer som sagt når andre ting som ikke er skjermkort relatert skal dele bussen. Det som verre er at PCI-E deles alltid på 2, så for eksempel om du satte ett PCI-E 1x kort i slot nr 2, så smelles skjermkortet ned på PCI-E 8x mens lydkortet får 8x som det kun kan bruke 1x av. Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 29. august 2011 Del Skrevet 29. august 2011 Maximus IV Extreme fungerer slik at med mindre du har tre skjermkort installert vil ikke NF200 sparkes igang, dette for å forhindre latency og gi bedre ytelse. Uansett er det lurere å ga LGA1155 enn LGA1366 til spillmaskiner. Lenke til kommentar
hagfors Skrevet 29. august 2011 Forfatter Del Skrevet 29. august 2011 Ok, så da kan jeg i praksis bare kjøpe meg et billig hovedkort da? Er ikke noe ekstra å hente på de dyrere modellene, så lenge det har CF/SLI støtte? Lenke til kommentar
vhaarr Skrevet 29. august 2011 Del Skrevet 29. august 2011 Skulle jeg kjøpt hovedkort i dag hadde jeg kjøpt ASRock Extreme4 Gen3. Men det er bare Multicom og Advance som seller dette i Norge, og Multicom er billigst. MÅTTE jeg kjøpe fra en annen butikk, hadde jeg kjøpt Asus P8Z68-V Pro. Lenke til kommentar
BroXenBein Skrevet 30. august 2011 Del Skrevet 30. august 2011 Kvifor er det ingen som nemner Asus Maximus IV Gene-Z? Det er lite, jau, men har Z68-chipsett, vanleg støtte for SLI og er suverent til overklokking. Og alt til 1350,- Lenke til kommentar
N o r e n g Skrevet 30. august 2011 Del Skrevet 30. august 2011 p8z68-v er et bedre valg til vanlig Atx Lenke til kommentar
BroXenBein Skrevet 30. august 2011 Del Skrevet 30. august 2011 Er det eigentleg det? Gene-Z har - Betre lyd - Alle utgongar og slottar du treng - Meir overklokkingsvennleg BIOS/UEFI - Tøffare design - Eit jævleg bra ROG-community Lenke til kommentar
007CD Skrevet 30. august 2011 Del Skrevet 30. august 2011 En feil, det er mATX og ikke ATX. Med andre ord, ALT for smått, egentlig skulle vi hatt større hovedkort med flere porter ENN færre. Helt sikkert greit til HTPC bruk hvor du har små kabinetter. Lenke til kommentar
BroXenBein Skrevet 30. august 2011 Del Skrevet 30. august 2011 Gene-z er eit fullblods gaming-kort. Frå Hardware Heavens testkonklusjon: Summary A micro ATX Z68 based board which has all the performance and features of larger ATX models, then some! ... Speed wise there is little to fault about the Gene-Z. It hits the same levels as a high specification ATX board based on the same chipset and retains all of the key performance features such as DDR3-2000+, USB 3.0, SATA 6Gb/s and dual PCIe 8x slots that the larger boards have. All of which combine to allow us to build a high performance Intel 2nd Gen Core i3-i7 based system. http://www.hardwareheaven.com/reviews/1208/pg11/asus-rog-maximus-iv-gene-z-motherboard-review-conclusion.html Lenke til kommentar
vhaarr Skrevet 30. august 2011 Del Skrevet 30. august 2011 Kvifor er det ingen som nemner Asus Maximus IV Gene-Z? Det er lite, jau, men har Z68-chipsett, vanleg støtte for SLI og er suverent til overklokking. Og alt til 1350,- ASRock er den eneste produsenten med hovedkort som støtter PCIe 3.0, om man putter inn en Ivy Bridge CPU når den tid kommer. Men ja, du har rett - Asus Maximus IV Gene-Z ser ut som et veldig bra valg om man klarer seg med de PCI-sporene som er tilgjengelig på mATX. Lenke til kommentar
sveibuen Skrevet 30. august 2011 Del Skrevet 30. august 2011 Anbefaler deg å vente til Socket 2011 kommer ut. Da dette er etterfølgeren av S1366 å du får garantert full 16x hastigheter på 2 eller flere spor. Lenke til kommentar
007CD Skrevet 30. august 2011 Del Skrevet 30. august 2011 Gene-z er eit fullblods gaming-kort. Frå Hardware Heavens testkonklusjon: Summary A micro ATX Z68 based board which has all the performance and features of larger ATX models, then some! ... Speed wise there is little to fault about the Gene-Z. It hits the same levels as a high specification ATX board based on the same chipset and retains all of the key performance features such as DDR3-2000+, USB 3.0, SATA 6Gb/s and dual PCIe 8x slots that the larger boards have. All of which combine to allow us to build a high performance Intel 2nd Gen Core i3-i7 based system. http://www.hardwareheaven.com/reviews/1208/pg11/asus-rog-maximus-iv-gene-z-motherboard-review-conclusion.html Fortsatt samme problem... Prøv å bolte inn følgende å se om du får plass, så ser du hvor ATX og større kort denger mATX: 2x Dual slot skjermkort 1x PCI TV Kort 1x WLAN, enten PCI eller PCI-E WLAN kort. Og dette er før man hopper over på mer unormale ting som bracketer bak for enten strømmåling (Måling av mengden watt maskinen trekker fra veggen for eksempel) og RAID kontrollere. Sistnevnte kan fort spise opp det du har av PCI-E båndbredde også. 1 Lenke til kommentar
BroXenBein Skrevet 30. august 2011 Del Skrevet 30. august 2011 Du sa mATX berre var godt for HTPC-ar. Eg prova deg feil, Gene-z er eit fullblods gamingkort som tom. kan køyre SLI. Du kan dessutan fint ha både ein Geforce 580 der òg eit PCI-E WLAN-kort. Lydkort o.l. (om du vil ha enno betre lyd enn den overlegne innebygde) bør ein i alle høve ha eksternt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå