Hvordan vil ubuntu fungerer på en ressurssvak mini-pc?

[Mojo Pin]

Hei!

 

Har kjøpt en Toshiba mini-pc med følgende specs:

 

- 1 GHz AMD Fusion Dual-Core C-50 APU

- AMD Radeon™ HD 6250M med 374 MB delt minne

- 2 GB minne (1.6 kan brukes)

 

Den ble levert med Win 7 Starter, og jeg ble fortalt at pc'en ikke vil kunne kjøre Win 7 Home/Professional i særlig imponerende hastighet.

 

Hvor mye ressurser krever Ubuntu sammenlignet med Win 7 Starter?

Sagt på en annen måte, vil pc'en bli raskere med Ubuntu?

 

 

Takker for alle svar

[Rockna]

Ubuntu Desktop Edition

1 GHz x86 processor (Pentium 4 or better)

512 MiB of system memory (RAM)

5 GB of hard-drive space

Graphics card and monitor capable of 800x600

Either a CD/DVD drive or a USB port (or both)

Internet access is helpful

 

Tror det blir endel raskere ja

 

Edit: Dette var desktop versjonen.

 

Til en netbook trenger du dette:

 

Intel Atom processor @ 1.6 GHz

386 MiB of system memory (RAM)

4 GB of disk space

Screen of 1024x600 resolution

Graphics chipset with support for visual effects

Endret 27. august 2011 av Rockna

[Mojo Pin]

Jeg tester ubuntu 11.04 først. har hørt om andre som har kjørt den på notebooks. Men bør jeg kjøre 32-bit eller 64-bit? Jeg har jo en tokjernet prosessor, selv om den ikke er stå kraftig

[Lumpness]

Easy Peasy 1.6 er jo et godt alternativ , kjører mye bedre en både Xp og Win7 på min netbook

 

 

Mine Specs :

 

1.6 Ghz

 

2gb ram

 

160 GB hd

[The Crusher]

Jeg tester ubuntu 11.04 først. har hørt om andre som har kjørt den på notebooks. Men bør jeg kjøre 32-bit eller 64-bit? Jeg har jo en tokjernet prosessor, selv om den ikke er stå kraftig

ville gått for 32. ER ikke alle minipc'r som støtter 64, og 32 er støttet av så og si alle maskiner.

 

Kjører selv ubuntu, dog 11.04 desktop på en mye svakere minipc enn det der uten problemer

[Mannen med ljåen]

Anbefaler EasyPeasy.

Det krever ikke mye av maskinen, men har et godt brukergrensesnitt for små maskiner.

 

Jeg har brukt EasyPeasy på en Acer Aspire One og en Asus eee, og det gikk helt fint.

 

http://www.geteasypeasy.com/

Endret 27. august 2011 av Mannen med ljåen

[Omnithunder]

Lubuntu er et godt valg http://lubuntu.net/

 

Eventuelt Peppermint OS http://peppermintos.com/

 

Begge er basert på Ubuntu med LXDE, og krever svært lite ressurser.

[Okapi]

Er egentlig Starter noe "tyngre" enn Home Premium? Har hørt lignende historier fra ansatte på Lefdal og Elkjøp, men sånne folk er gjerne både litt...enkle, samt opplært til å lyve så det renner av dem.

[The Crusher]

w7starter har noen mindre funksjoner enn homepremium, så det bør vel være lettere og kjøre det os'e?

[Lycantrophe]

Ingen automatikk i det, nei.