BK Arktisk terne

[Substitute]

 

Exif data finner dere på bildet. Jeg er sånn passe fornøyd med bildet. Hva synes du? Jeg er mottakelig for all ris og ros, så bare fyr løs. Takk for alle kommenterer.

[Simen1]

Godt gjort å få kort nok lukkertid til å fryse bevegelsen uten å få synlig bildestøy. Vanligvis blir det for stor kontrast mellom undersiden av fuglen og himmelen bak på slike bilder, men har har du fått det bra til. Fin komposisjon og tøff bruk av ramme.

 

Så til kritikken. "Kontakten" mellom vingetuppen oppe og skyen er litt forstyrrende. Jeg ville redigert bort den øverste delen av skyen. Jeg savner litt mer rødfarge i nebb og føtter.

Endret 27. august 2011 av Simen1

[Substitute]

Godt gjort å få kort nok lukkertid til å fryse bevegelsen uten å få synlig bildestøy. Vanligvis blir det for stor kontrast mellom undersiden av fuglen og himmelen bak på slike bilder, men har har du fått det bra til. Fin komposisjon og tøff bruk av ramme.

 

Så til kritikken. "Kontakten" mellom vingetuppen oppe og skyen er litt forstyrrende. Jeg ville redigert bort den øverste delen av skyen. Jeg savner litt mer rødfarge i nebb og føtter.

 

Takk, jeg er enig i alle dine kloke ord. Grunnen til at jeg ikke gjorde noe med rødfargen var at jeg ville beholde fuglens naturlige uttrykk, men ja jeg tror kanskje at bildet hadde blitt bedre med mer rødfarge.

[seriksen]

Grunnen til at jeg ikke gjorde noe med rødfargen var at jeg ville beholde fuglens naturlige uttrykk, men ja jeg tror kanskje at bildet hadde blitt bedre med mer rødfarge.

 

Du kan prøve å gjøre nebb og føtter litt lysere. Klarer du det uten å endre for mye av andre områder i bildet vil du sannynligvis få litt mer farge.