BK: Test 3

[ketil Olsen]

Test 3

 

Bildet er fjernet.

 

Beskrivelse:

Langt i fra noe revulosjerende bilde.

Bildet er av årets havørnunger,tatt på eget skjul utafor Tromsø.

 

Fortsetter å teste kvaliteten på Canons nye 2,0 conv.

Konklusjonen så langt er at den er brukbar på stillesittende motiver. Selvsagt kan den nok naturligvis ikke sammenlignes helt mot en 600 mm. Autofokusen blir utrolig treg,selv på en 1 D Mark III. Her har jeg brukt en 5 D Mark II.

Kvalitetsmessig blir resultatet akseptabelt,både hva angår skarphet og detaljer.

Er en grei investering uansett kontra å kjøpe en 600 mm. Ikke minst er den utrolig mye bedre en versjon II,som regelrett var ubrukelig.

Litt avsporing:- Den nye 1,4 conv til Canon er knallbra (Den gamle II versjonen var også brukbar). Her henger autofokusen med og kvalitetstapet er så lite at en bør absolutt ha litt kunskap for å i det hele tatt se forskjell.

(Jeg klarer det ikke)

Kan legge til at bildet i tillegg er cropet ca 40%. Det bør tale for seg.

 

Evalueringsnivå Kritikk:

Jeg ønsker fyldige, begrunnede meninger om bildet velkommen som konstruktiv kritikk. Du må gjerne også kommentere småting (detaljer), sjanger og fotograf også, men begrunn det.

 

Link til bildesiden

[UllaSpansdahl]

Syns dette er veldig bra. Detaljrikt og skarpt på fuglen. Kan si meg enig med deg angående 1,4 converteren versjon III. Den er helt topp.

[Kjell Arne Stava]

flott bilde av en flott fugl

[Geir Kristiansen]

Flott.