Gompedyret Skrevet 5. august 2003 Del Skrevet 5. august 2003 Siden tandbergen min (som forresten også har bnc) mangler en primærfarge har jeg funnet ut at det ikke er bryet verd å styre og herje med å få levert den inn til reparasjon (har mistet garantien) så tenkte å investere i en Samsung Syncmaster 959nf. Og så tenkte jeg at Hei! hadde det ikke vært gøy med BNC-kabler, slik at det blir best mulig bilde? Så dermed: Såvidt jeg har forstått er det litt ulikt hvor stor forskjell det er på vanlig d-sub og BNC. Er det noen som har erfaringer med BNC og 959NF? På f.eks. 1280*1024 eller høyere? Og, hvor gjør man det beste BNC-kabel-kjøpet? standard, halvannen meter lang ellerno'? Skal nå ta en siste, desperat titt på hr. Tandberg aller først. Kanskje litt morsk dunking her og der kan ordne sakene. Lenke til kommentar
letmein Skrevet 5. august 2003 Del Skrevet 5. august 2003 Jeg har en Panasync SL95, som har d-sub og bnc innganger. Handlet en skjermkabel med bnc plugger bare for å teste (hadde hørt så mye "bra" om det). Jeg merket ingen forkjell what so ever. (1280x1024) Har nå gått over til vanlig d-sub fordi den er mye enklere å sette i.. men for alt jeg vet, så kan jeg være skakk i øyane eller så er det ikke noe god kvalitet i Clas Ohlson kabelen. Lenke til kommentar
Tåkelys Skrevet 6. august 2003 Del Skrevet 6. august 2003 Jeg merket ingen forkjell what so ever. (1280x1024) Jeg merket heller ingen forskjell med bnc kabel. Så i mine øyne var det bortkastet :-? Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 6. august 2003 Del Skrevet 6. august 2003 For å pirke litt, så er det ikke "BNC kabel". Det er pluggen som er BNC, kablene er coax uansett om det er BNC eller D-Sub. Har aldri sett forskjell, tviler på at det er mulig å se noen. De er der vel mer fordi BNC er en standard, ble mye brukt på arbeidsstasjoner hvor det var lange og tykke coax kabler. Lenke til kommentar
LunarG Skrevet 6. august 2003 Del Skrevet 6. august 2003 Det påståes at kablene med hver farge separat og synch signal via BNC plugger skal være bedre til høye oppløsninger, 1600x1200 og oppover. Har ikke testet dette selv, da min skjerm max klarer 1600x1200 og ikke har BNC innganger... Men kvaliteten på kabelen vil nok ha innvirkning. Uannsett er det sjelden oss vanlig dødlige kjører så høye oppløsninger. Er vel mest for CAD folket og sånt... Lenke til kommentar
Pantheon Skrevet 6. august 2003 Del Skrevet 6. august 2003 For å pirke litt, så er det ikke "BNC kabel". Det er pluggen som er BNC, kablene er coax uansett om det er BNC eller D-Sub. D-Sub bruker IKKE coax nei... Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 6. august 2003 Del Skrevet 6. august 2003 D-Sub bruker IKKE coax nei... Hvordan kan du påstå noe slikt? Noen eksempler? Jeg ville definitivt ikke hatt kabel som ikke er coax. Noen eksempler: http://www.letsshop.no/varer.asp?ARTNR=15670 http://216.245.175.12/AVCat/CTL683/index.c...4349/T3/975.htm http://www.oscaroscar.com/pp_V-R1015MF.asp http://www.cdromshop.com/cdshop/desc/p.722...2868154823.html Lenke til kommentar
Pantheon Skrevet 6. august 2003 Del Skrevet 6. august 2003 D-Sub bruker IKKE coax nei... Hvordan kan du påstå noe slikt? Noen eksempler? Jeg ville definitivt ikke hatt kabel som ikke er coax. Noen eksempler: http://www.letsshop.no/varer.asp?ARTNR=15670 http://216.245.175.12/AVCat/CTL683/index.c...4349/T3/975.htm http://www.oscaroscar.com/pp_V-R1015MF.asphttp://www.cdromshop.com/cdshop/desc/p.722868154823.html Whooops :oops: Jeg har aldri åpnet en slik kabel, men har alltid forestilt meg at det kun var enkeltledere i den.. Sorry Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå