Nettbutikken Origin ser deg fremdeles (PC)

[Splitter]

 

3. Saken er om at EULAen til Origin/EA gir mye rom for infohenting som man kanskje ikke selv kan begrense i noen særlig grad. Tror du de vil prøve å hente ut koder til nettsider eller nettbanken din? Hente dokumenter og filer på maskinen din? Sende inn en armê med trojanske ormer? Hvis du svarte ja på noen av spørsmålene kan du nok puste lettet ut, for det vil, og kan de ikke.

Problemet er nok ikke hva de finner på maskinen, men at de er frekke nok til å lete etter informasjon i utgangspunktet. Når man betaler penger for et produkt, burde man også få lov til å bruke dette produktet uten at noen i tillegg krever å få rote rundt på harddisken din.

 

Dette er en utrolig uforskammet (ulovlig?) oppførsel fra EA, og viser en fullstendig mangel på respekt for kundenes ønsker og rettigheter. Hva er egentlig problemet med å spørre om denne informasjonen først? Eller enda bedre, la de som velger å gi ut informasjonen få muligheten til å vinne et gratis spill e.l. Isteden krever de denne informasjonen av alle som ønsker å spille BF3 uten at spillerne får noe som helst tilbake.

 

Jeg innrømmer gjerne at det er fristende å kjøpe noe som kanskje blir årets beste spill, men det virker bare så helt feil å belønne EA for denne oppførselen ved å kjøpe spillet.

Endret 27. august 2011 av Splitter

[MrLee]

Om f.eks. 10 stk på verdensbasis spiller et spill fra 1997 er det ikke liv laga å holde et sett med offisielle servere i gang for spillet, og da skjønner jeg godt at en bedrift heller stenger ned serverne for å omkonfigurere dem til spill med en mer inntektsmessig betydningsfull befolkning.

 

Dette gjør så godt som alle store spillbedrifter på verdensbasis - Activision, Microsoft, EA, Ubisoft osv.

Poenget er at det er ikke noen mulighet for disse ti å spille spillet utenom. På grunn av en eller annen login-server som utgiver har valgt å slå av av ingen annen grunn enn "fordi..". Se for eksempel på Ricochet av Valve eller The Ship, det er det mer eller mindre ingen som spiller, men det er fortsatt mulig å lage en server fordi strukturen tillater det selv om spillet er dødt.

Om de hadde gitt ut en patch eller noe til disse spillene de slo av serverne til som tillot at de 10 som ønsket å spille det kunne gjøre det utenom utgiver sin service hadde det vært helt OK.

 

Bingo. Det miste man kan gjøre når man ikke lengre gidder å supportere ett produkt er å gjøre det mulig for dem av kundene deres å fortsette å spille det. Patche bort behov for login server f.eks. er en mulighet. frigi serverfiler slik at folk kan hoste egne login server er en annen.

[iONER]

Vil du ikke spille pga Origin saken får du hoppe over til PS3 eller Xbox så slipper du det problemet, ellers får du bare slutte å suttre, du har valgmuligheter..bruk det!

[Wrathmont]

Vil du ikke spille pga Origin saken får du hoppe over til PS3 eller Xbox så slipper du det problemet, ellers får du bare slutte å suttre, du har valgmuligheter..bruk det!

 

Er på grunn av sutring at EA har endret Eulaen i første omgang. Samme med ubisoft og from dust. Når forbrukerene bare trekker på skuldrene og godtar alt, ender vi opp med feks Starforce (en litt eldre form for kopibeskyttelse som ødela cd spilleren til mange spillere)

Endret 27. august 2011 av Wrathmont

[daniel_984]

1. Jeg nevnte ikke noen EULA for MW3/Activision, du trenger ikke finne opp nye ting "jeg har sagt" for å argumentere i mot.

Ser ikke at Activision og deres 3 dårlige utviklere og Steam er noe særlig bedre når det kommer til å ha respekt for kundene og EULA.

Nuff said..

 

 

2.Jeg kjøper BF3 selvom jeg må kjøre Origin i tillegg ja, syns du er det er skrekkelig? Bryter maskinen din sammen? Finner de porno på maskinen din? Hvis du svarte Ja på det siste tror du jeg du kan slappe mer av.

Da skjønner du jo ikke hva jeg prater om..(?) Jeg prater om at de tar seg friheten til å surre gjennom maskinen din ifølge EULA'en sin, og dele det de vil med hvem de vil. Om de gjør det eller ikke er egentlig ikke fokuset mitt. Forøvrig kan jeg jo nevne at ja, de ville nok funnet endel pr0n, uten at dèt gjør meg noe..

3. Saken er om at EULAen til Origin/EA gir mye rom for infohenting som man kanskje ikke selv kan begrense i noen særlig grad. Tror du de vil prøve å hente ut koder til nettsider eller nettbanken din? Hente dokumenter og filer på maskinen din? Sende inn en armê med trojanske ormer? Hvis du svarte ja på noen av spørsmålene kan du nok puste lettet ut, for det vil, og kan de ikke.

Og hvor tror du den grensa settes om alle finner seg i en "ny og forbedret" EULA hvert eneste år? Tror du de slutter å tøye strikken bare fordi de ikke har dratt den lenger i år? Igjen, det handler ikke om *hva* de finner, men *hvorfor* gjør de det i utgangspunktet? For å si det sånn, om det hadde kommet en offentlig lov om at alle har rett å kikke inn stuevinduet til alle andre, betyr ikke det nødvendigvis at man gjør det, men er det ikke ubehagelig å vite at muligheten er der? Og hvor vet du grensen etter noen år på denne loven ville vært?

Og jo vær så snill og kommenter kommentaren om Steam.. De fleste vil ha BF3 på Steam, de fleste vil at EA og Steam skulle samarbeidet mer så Steam kunne selge spill fra EA og EA ha mer kontroll på kundene sine (ikke grav deg en skyttergrav i ordet "kontroll" nå da.).

 

Og for å fullføre kransekaken, så sa jeg ikke noe ovenfor Steam. Hvis noe så overfor.

Angående denne kommentaren fra min side leste jeg nok litt feil. Så den kan jeg ta på meg selv Tho jeg forstår fortsatt ikke hva du mener med at EULA'en og respekten for kundene til steam er dårlig (ref:

*snip* ...Steam er noe særlig bedre når det kommer til å ha respekt for kundene og EULA.

), ettersom de faktisk spør om (disse anonyme) undersøkelsene sine. For hva det er verdt er jeg forsåvidt enig i euro systemet deres er mildt sagt dårlig. Endret 27. august 2011 av daniel_984

[Kakeshoma]

1. Jeg nevnte ikke noen EULA for MW3/Activision, du trenger ikke finne opp nye ting "jeg har sagt" for å argumentere i mot.

Ser ikke at Activision og deres 3 dårlige utviklere og Steam er noe særlig bedre når det kommer til å ha respekt for kundene og EULA.

Nuff said..

 

Mulig litt uklart, men det med Activision hører sammen med respekt, og Steam hører sammen med EULAen...

Leste Steams EULA i går, husker ikke helt men tror ikke det sto at de ville spørre først.

Så er jo godt mulig at EA også kommer til å ha liknende "undersøkelser". Altså at man sier ja til at Origin kan hente info om programmer osv.

Sier ikke at det er sånn de kommer til å operere, men kan hende.

Det bør man vel kunne få svar på av EA (faktisk skal jeg spørre).

 

[Stigma]

Mulig å kjøre BF3 på virtuel pc?

 

Enkelt nok å sette opp et eget separat OS (som ikke har tilgang til resten av diskene i maskinen) dersom du er paranoid nok. I et slikt tilfelle er det jo i så fall veldig lite som i praksis kan logges eller overvåkes dersom du kun bruker dette setupet til spillet.

 

Å spille gjennom virtuall maskin derimot er nok ikke en god idè. 3D aksellerasjon gjennom virtualiseringslag gir sjeldnet særlig gode resultater i de fleste tilfeller.

 

-Stigma

[Kakeshoma]

Da har jeg snakket med EA, og de sa at man ville få en melding når Origin vil samle info og man vil kunne velge "Agree" eller "Deny".

 

Alle fornøyd?

[daniel_984]

Da har jeg snakket med EA, og de sa at man ville få en melding når Origin vil samle info og man vil kunne velge "Agree" eller "Deny".

 

Alle fornøyd?

Det virket jo veldig bra. At de faktisk spør altså.. Litt usikker enda, ettersom EULA'en ikke nevner dette. Men representanten du pratet med burde jo teknisk sett vite/fortelle det rette eller holde munn.

 

Har en siste "innvending" mot selve Origin:

*snip*... Den anonyme informasjonen som EA samler omfatter teknisk og relatert informasjon som identifiserer datamaskinen (inkludert IP-adresse) og operativsystem, samt informasjon om din bruk av programmet (inkludert, men ikke begrenset til vellykket installasjon og / eller fjerning), ...*snip*

Betyr dette at de kan finne på å "spørre" deg selv etter at du har fysisk har fjernet Origin (1) fra PC'en din? Eller gjelder dette spill (2)inn under Origin? Isåfall om (1) er tilfellet, hvor kommer denne "ikke spyware" fra..? Litt for vagt formulert spør du meg, som gjør at jeg enda er særdeles skeptisk.. Men avtalen er uansett bedre enn når jeg kikket på artikkelen igår da =)

 

Edit:

Mulig litt uklart, men det med Activision hører sammen med respekt, og Steam hører sammen med EULAen...

Leste Steams EULA i går, husker ikke helt men tror ikke det sto at de ville spørre først.

Så er jo godt mulig at EA også kommer til å ha liknende "undersøkelser". Altså at man sier ja til at Origin kan hente info om programmer osv.

Sier ikke at det er sånn de kommer til å operere, men kan hende.

Det bør man vel kunne få svar på av EA (faktisk skal jeg spørre).

 

Aha, da henger jeg nå med Forøvrig kan jeg jo nevne at jeg ikke finner *noen* punkter under Steam EULA'en som ligner i nærheten av hva EA har.. Mulig jeg leser feil sted her også altså..

 

Lol, edit2:

Fant det under Privacy Policy ofc.. Stor forskjell er uansett at de spesifiserer at det er ment for Valve selv, og ikke 3dje party..

Endret 27. august 2011 av daniel_984

[TDZGamer]

Jeg kommer ihvertfall ikke til å forhåndsbestille noe fra EA. Kjøper kun BF3 når jeg har lest nok reviews og spillerkommentarer til å vite at det er uovertruffent på alle måter og fritt for juksere. Trenger sikkert nytt grafikkort alikevel så da satser jeg på å sjekke spillet når Kepler kommer ut

 

Om EA server og Origin lager ustabilitet og viser seg å være en upålitelig tjeneste vil jeg holde meg langt unna uansett.

[Stigma]

Da har jeg snakket med EA, og de sa at man ville få en melding når Origin vil samle info og man vil kunne velge "Agree" eller "Deny".

 

Alle fornøyd?

 

Om de spør om ting før de samler så må de bare spørre i vei for min del så lenge de spesifiserer godt. Jeg er faktisk villig til å hjelpe dem med markedsinfo så lenge jeg vet nøyaktig hva som hentes ut + at informasjonen bir anonymisert.

 

Hvis dette er hvordna de implementerer det så er det helt ok for meg. Lurer på om dette er noe de har valg å legge inn etter alle klagene...

 

-Stigma

[Nedward]

Jeg kommer ihvertfall ikke til å forhåndsbestille noe fra EA. Kjøper kun BF3 når jeg har lest nok reviews og spillerkommentarer til å vite at det er uovertruffent på alle måter og fritt for juksere. Trenger sikkert nytt grafikkort alikevel så da satser jeg på å sjekke spillet når Kepler kommer ut

 

Om EA server og Origin lager ustabilitet og viser seg å være en upålitelig tjeneste vil jeg holde meg langt unna uansett.

 

 

Tror du kan glemme BF3, og alle andre nett-spill hvis du vil ha noe som er fritt for juksere. Dessverre.

Endret 27. august 2011 av Nedward

[Stigma]

Betyr dette at de kan finne på å "spørre" deg selv etter at du har fysisk har fjernet Origin (1) fra PC'en din? Eller gjelder dette spill (2)inn under Origin? Isåfall om (1) er tilfellet, hvor kommer denne "ikke spyware" fra..? Litt for vagt formulert spør du meg, som gjør at jeg enda er særdeles skeptisk.. Men avtalen er uansett bedre enn når jeg kikket på artikkelen igår da =)

 

Denne delen leser du nok sikkert litt feil.

 

Det de mener med dette er at de tar seg lov til å samle statistikk fra bruken av programmet (BF3 for eksempel), og gjelder MER enn bare bare informasjon om instllalasjon/avinstallasjon. Med andre ord kan det være de samler anonymisert statistikk på hvor mye du spiller og hvordan spillmønsteret er i løpet av uken f.eks. (nyttig markedsinfo).

 

Avinstallerer du Origin så vil nok alt forsvinne ja.

 

Jeg tipper formuleringen er litt vag her fordi de vil ha muligheten til å endre på nøyaktig hvilke data som hentes i fremtiden uten å endre på EULAen.

 

Så lenge slik statistikk er skikkelig anonymisert så er det ok for min del - og hvis jeg får opp en boks der jeg kan velge å dele info eller ikke slik som det hevdes over så er det helt ideelt. Bare den ikke spammer meg med det spørsmålet hver eneste dag så

 

-Stigma

[Xander^]

Betyr dette at de kan finne på å "spørre" deg selv etter at du har fysisk har fjernet Origin (1) fra PC'en din? Eller gjelder dette spill (2)inn under Origin? Isåfall om (1) er tilfellet, hvor kommer denne "ikke spyware" fra..? Litt for vagt formulert spør du meg, som gjør at jeg enda er særdeles skeptisk.. Men avtalen er uansett bedre enn når jeg kikket på artikkelen igår da =)

 

Denne delen leser du nok sikkert litt feil.

 

Det de mener med dette er at de tar seg lov til å samle statistikk fra bruken av programmet (BF3 for eksempel), og gjelder MER enn bare bare informasjon om instllalasjon/avinstallasjon. Med andre ord kan det være de samler anonymisert statistikk på hvor mye du spiller og hvordan spillmønsteret er i løpet av uken f.eks. (nyttig markedsinfo).

 

Avinstallerer du Origin så vil nok alt forsvinne ja.

 

Jeg tipper formuleringen er litt vag her fordi de vil ha muligheten til å endre på nøyaktig hvilke data som hentes i fremtiden uten å endre på EULAen.

 

Så lenge slik statistikk er skikkelig anonymisert så er det ok for min del - og hvis jeg får opp en boks der jeg kan velge å dele info eller ikke slik som det hevdes over så er det helt ideelt. Bare den ikke spammer meg med det spørsmålet hver eneste dag så

 

-Stigma

"Når du bruker EAs nett- og mobilprodukter og -tjenester på mobil, PC eller konsoll, kan det hende vi innhenter bestemte ikke-personlige demografiske opplysninger som kjønn, postnummer, informasjon om maskinen din, maskinvare, programvare, plattform, medier, mobilenhet, mobilenhet-ID, konsoll-IP, IP-adresser, Media Access Control-adresse (MAC-adresse) og tilkobling."

 

Jeg tar EA`s definisjon av "personlig" med en neve salt

[Stigma]

"Når du bruker EAs nett- og mobilprodukter og -tjenester på mobil, PC eller konsoll, kan det hende vi innhenter bestemte ikke-personlige demografiske opplysninger som kjønn, postnummer, informasjon om maskinen din, maskinvare, programvare, plattform, medier, mobilenhet, mobilenhet-ID, konsoll-IP, IP-adresser, Media Access Control-adresse (MAC-adresse) og tilkobling."

 

Jeg tar EA`s definisjon av "personlig" med en neve salt

 

Vel ja, mye av dette er jo nettop det jeg ville kallt personlig informasjon, så å kalle det ikke-personlig er jo litt tullete - men som sagt så lenge denne perosnlige informasjonen blir anonymisert så er det ikke et problem i seg selv.

 

-Stigma

[Xander^]

Akkurat.. Det er det som bekymrer meg

[iONER]

Vil du ikke spille pga Origin saken får du hoppe over til PS3 eller Xbox så slipper du det problemet, ellers får du bare slutte å suttre, du har valgmuligheter..bruk det!

 

Er på grunn av sutring at EA har endret Eulaen i første omgang. Samme med ubisoft og from dust. Når forbrukerene bare trekker på skuldrene og godtar alt, ender vi opp med feks Starforce (en litt eldre form for kopibeskyttelse som ødela cd spilleren til mange spillere)

 

 

hadde jeg vært en av de som fikk da hardware til å bli wrecked pga dems kopisperre hadde det haglet ned med klagesaker. Uansett. saken er at jeg velger dette spillet på xbox da jeg slipper dems "overvåknings-system". men er enig med de fleste her ang at det er skynisk måte de handler på. men back 2 the roots, de er mennesker som vil det beste for sitt produkt og tjene penger.. ikke hemmelighet at EA er en pengepumpe og slipper ut mye crap ..more or less

[Nødstopp]

Fuck off, EA! Jeg har bedre ting å gjøre enn å lage Origin-konto. See ya, BF3.

[Tåkefyrste]

Jeg er langt fra paranoid, og bryr meg egentlig ikke, men jeg ser ikke nødvendigheten i slik overvåkning.

 

Kommer ikke til å boikotte spill grunnet dette. og BF3 er definitivt et spill som blir å finne i min samling i fremtiden, men jeg stiller et stort spørsmålstegn til EA om dette virkelig er et nødvendig system.

[Everket]

Jeg for min del bare kjøper et annet spill isteden.

 

Bra det er flere av oss! Er en grense for hvor mye dritt man skal finne seg i, og her går EA langt over streken. EA kan kysse meg et visst sted, og Origin skal aldri i verden inn på min PC.

Gir heller penga mine til et firma som ikke behandler kundene sine som dritt.

 

Jeg må nok desverre innse at jeg må snakke med lommeboka også. EA, Ubisoft og Square Enix er på lista over utgivere jeg ikke handler fra lengre så langt. Holder meg unna spilla deres både nytt, brukt og piratert.

Det er jo synd, for det er mange gode spill jeg går glipp av. Men jeg gir heller penger til CD Projekt og Runic Games og lignende.

 

Det må stoppe. Respekterer man ikke kundene sine bør man enten finne på noe annet eller legge om strategien.

 

Når det gjelder skytespill i høst får jeg sette min lit til Red Orchestra 2 og MW3.

 

Jeg blir glad når jeg får høre om slike holdninger, selv om vi går glipp av noen utvilsomt flotte spill, er det viktig å stå på sine prinsipper(Selv om jeg ikke ser grunn nok til å boikotte bf3 akkurat nå, men det er nesten en vurdering sak fra dag til dag så mye som har skjedd der). Dessuten er det nok av andre bra spill der ute, så vi går nok ikke lens med det første. Nå det er sagt synes jeg det er svært rart at mw3 er inkludert i din liste av spill du kjøper. Den serien er vel en av de mest forhatte for min del, og activision blizzard er skurk nr1.

 

Så at noen kalte origin spyware, man kan være uenig og hate origin viss man plent vil, men å kalle det spyware er jo skivebom. Klart det ikke er optimalt med flere platformer, men stort verre en steam er det jo ikke. Og vi trenger virkelig flere konkurrenter til steam, som har så steike høye priser på alle spill. Jo de har noen greie tilbud av og til, men thats it.

Endret 28. august 2011 av Everket