Er Ap styrt av LO?

[nokia963]

"LO-leder Roar Flåthen åpner for å gi rom for Kristelig Folkeparti i en rødgrønn regjering. Men om KrF skal være en aktuell partner i et rødgrønt regjeringsalternativ høsten 2013, er opp til KrF-lederen selv."

http://www.frifagbevegelse.no/anb-nyheter/article5711870.ece

 

Er det LO og Flåthen som styrer Ap?

 

Alternativ til LO: krifa.no

Endret 26. august 2011 av nokia963

[tom waits for alice]

LO og Ap er som et gammelt ektepar. Begge vet at de ville ha det verre alene. LO melker den kua for det den er verd. Og derfor kan Flåthen si slikt (som hans forgjengere før ham) og om APs ledelse finner det det minste ubekvemt så sier de det ikke høyt.

 

Den eneste måten å hindre LO denne innflytelsen over vårt største regjeringsparti er å sørge for at de ikke lenger er det. (Vårt største regjeringsparti...)

 

Geir

[Jassogitt]

Hvilke bedrifter var det som styrte Høire nå igjen?

[Nihilist1]

Og venstre. Hvilke bedrifter støtter venstre?

[Jassogitt]

Aktuell link:

 

http://www.bt.no/nyheter/valg/Dette-er-partienes-rike-onkler-2561378.html

[tom waits for alice]

Og venstre. Hvilke bedrifter støtter venstre?

Skal vi tro linken til Jassogitt: Ingen. Men det er åpenbart at FrP og Høyre får noen kroner av næringslivet.

 

Jeg synes forsåvidt ikke partistøtten er problematisk, så lenge det er åpenhet om det. Like rman ikke samrøret mellom Ap og LO, eller mellom Høyre og næringslivet, så får man la være å stemme på dem.

 

Geir

[tom waits for alice]

BTs politiske redaktør Sjur Holsen har en kronikk om emnet idag:

 

LO i regjering

 

Geir

[1245112654122755325882462]

LO styrer vell ikkje AP, men dei har sikkert et bilde av Jens med et drapsvåpen.

 

LO og AP sammarbeidar litt for mye, siden eg syns at LO skal være nøytrale, men og sjå heile oppbygging rundt partiet gjør meg kvalm, Arbeiderpartit ..

[PatSharpX]

AP er LOs nikkedokke, det er skummelt. Men virker ikke som om velgere bryr seg så mye.

LO gir masse penger til AP og støtter bare venstresiden i norsk politikk på tross av at 30% av medlemmene stemmer borgerlig.

Ber OL om noe fra AP så blir det sånn. Feks fagforeningsfradraget.

[norskgoy]

AP er LOs nikkedokke, det er skummelt. Men virker ikke som om velgere bryr seg så mye.

LO gir masse penger til AP og støtter bare venstresiden i norsk politikk på tross av at 30% av medlemmene stemmer borgerlig.

Ber OL om noe fra AP så blir det sånn. Feks fagforeningsfradraget.

 

Altså er det 70% av medlemsmassen i LO sine medlemsorganisasjoner som ikke stemmer borgerlig. Og fradraget gjelder alle arbeidstakerorganisasjoner.

[PatSharpX]

Det var bare ett eksempel.

Ja, 70% stemmer rødgrønt, men 100% av pengestøtten de gir går til rødgrønne partier.

[norskgoy]

Det var bare ett eksempel.

Ja, 70% stemmer rødgrønt, men 100% av pengestøtten de gir går til rødgrønne partier.

 

Og poenget ditt? Tvilsomt at f.eks Stein Erik Hagen støtter Rødt, selv om noen i Orkla stemmer på partiet.

[PatSharpX]

LO er en støtte organisasjon og ikke en bedrift på samme måte som Orkla.

Så det er ikke sammenlignbart.

LO skal representere alle medlemmene sine, ikke bare flertallet.

Endret 4. september 2011 av PatSharpX

[Irrasjonell]

LO er en støtte organisasjon og ikke en bedrift på samme måte som Orkla.

Så det er ikke sammenlignbart.

LO skal representere alle medlemmene sine, ikke bare flertallet.

 

LO representerer medlemmene sine i arbeidsaker. De partiene som ønsker å gjennomføre mest mulig av LOs meninger for arbeidslivet, får støtte av LO. Det har tradisjonellt vært AP, men også andre partier lenger ut på venstresiden. Det gir jo ingen mening at LO, som er en hovedsammenslutning for fagforeninger, skal gi penger til de som motarbeider fagforeningene.

Endret 4. september 2011 av A H P

[norskgoy]

LO er en støtte organisasjon og ikke en bedrift på samme måte som Orkla.

Så det er ikke sammenlignbart.

LO skal representere alle medlemmene sine, ikke bare flertallet.

 

LO representerer sine medlemmer gjennom organisasjonsdemokrati. Valget til den enkelte medlem er da altså om denne ønsker å være medlem eller ei. En kan enten si seg enig med den politikk føres, melde seg ut eller jobbe gjennom de kanaler som de fleste andre bruker.

 

Isteden for å surmule og ønske seg et diktatur.

[ole_marius]

LO burde gjøre det samme som NHO gjorde da de stoppet all pengestøtte til partiene

[PatSharpX]

Det er sant som dere sier ang støtten til LO, men jeg er enig med ole_marius at de bør slutte med pengestøtten, men de vet jo at de kan styre AP som de vil. Så det er nok uinteressant for dem.

[norskgoy]

Som om NHO sluttet å gi støtte....når medlemmene er de som sitter på kapitalen i landet. Praksis og teori er to forskjellige ting.

 

Så lenge støtte er transparent og i åpenhet. O problem.

[PatSharpX]

Men da gir de penger privat og ikke representerer NHO, da de ikke velger å ta ett standpunkt.

Støtten de borgerlige partiene får i dag er bare en brøkdel av det LO sprer rundt seg med.

 

Pengestøtten i seg selv er ikke noe problem, det er mer det at det er LO som bestemmer hva AP skal mene/gjøre.

Endret 5. september 2011 av PatSharpX

[ole_marius]

Som om NHO sluttet å gi støtte....når medlemmene er de som sitter på kapitalen i landet. Praksis og teori er to forskjellige ting.

 

Så lenge støtte er transparent og i åpenhet. O problem.

 

Har forøvrig skrevet et lengre resonoment om dette temaet på min blogg.

 

Utdrag fra innlegget:

 

[....]Det at en organisasjon med over 860.000 skal kun finansiere og bidra økonomisk til de rødgrønne er et urettferdig for hvem LO skal representere for arbeidslivet, ikke alle medlemmene stammer fra de rødgrønnes valgkretser. Om LO som organisasjon skal ha mer kredibilitet for landets arbeidstakere bør det være rettferdig når pengegavene skal fordeles, dette innebærer at alle partier skal være inkludert, helst bør LO gjør lik det NHO gjorde i 2005 ved å stoppe pengegavene til Høyre[...]

Endret 5. september 2011 av ole_marius