Nettbutikken Origin ser deg (PC)

[CommanderKeen]

Klarer liksom ikke å bry meg. Stoler såpass blindt på EA at jeg tror de gjør det for å skape en så god brukeropplevelse som mulig.

[GameSlayer]

Skal ikke kjøpe EA spill lengre, ikke bare på grunn av dette, men fordi de er noen skikkelige *******. Blizzard for eksempel var et kjempe bra selskap, helt til EA kom og dro det med seg. Kommer ikke til å kjøpe Diablo III, eller noen andre EA spill for å si det sånn!

 

Kjøper helle spill som ennå ikke er kjøpt opp ennå, sånn som Minecraft og Torchlight II.

[BrokenTomato]

Hva snakker du om GameSlayer? EA dratt med seg Blizzard? Sist jeg sjekket var Activision != EA.

[dupelix]

EA har nok ikke så mye med Blizzard å gjøre GameSlayer.. Mulig du tenker på Bioware..?

[MrLee]

Klarer liksom ikke å bry meg. Stoler såpass blindt på EA at jeg tror de gjør det for å skape en så god brukeropplevelse som mulig.

klart at jeg sikkert kommer til å falle i BF3 fella jeg også.

 

Men om vi bare legger oss flate for dem kommer vi til å bli rævkjørt enda hardere neste gang. Det handler om å få selskapene til å innse at de ikke kan behandle kundene sine hvordan de vil.

[Oberlai]

Digitale Kopier av Star Wars : The Old Republic trenger ikke Origin for å kjøre, bare for å laste ned spillet har utviklerene sagt

Du trenger muligens ikke Origin til SWTOR i det hele tatt - ikke engang for pre-downloaden:

 

http://www.swtor.com/community/showthread.php?p=8523498#post8523498

[Kharan]

Tror ikke EA er eneste i klassen som har en slik EULA. Om man finleser EULAen til Impulse, Komrade, Steam, Games for Windows Live osv. finner man nok diverse interessanne ting som er der, selv om disse tingene kanskje ikke innføres i praksis.

[RoXx]

Tror ikke EA er eneste i klassen som har en slik EULA. Om man finleser EULAen til Impulse, Komrade, Steam, Games for Windows Live osv. finner man nok diverse interessanne ting som er der, selv om disse tingene kanskje ikke innføres i praksis.

 

Les de først og så kommer du tilbake å kommenterer.

 

Den mest populære tjenesten kan du begynne med : http://store.steampowered.com/subscriber_agreement/

 

 

"selv om disse tingene kanskje ikke innføres i praksis"

 

Om regjeringen lager regelverk for systematisk folkemord i tilfelle samfunnsgrupperinger begynte å demonstrere så blir det utrolig naivt å tro at de innfører slikt lovverk

fordi de ikke skal bruke det til noe.

 

Satt helt på spissen selvfølgelig, men vi har nok av eksempler i verdensbildet idag.

 

Og hvis vi skulle godta dette som naive løkruller , hva blir det neste? Hjemmebesøk?

Direktelinje til politi? Eller politiske grupperinger?

 

Det er slik ufattelig naiv tankegang som gjør slike overgrep mulig, men

til mange så begrenser resonneringen seg slik og logikken dertil.

 

Det var fåtallet som forsto/trodde at Hitler kom til å gjennomføre planene i mein kampf som blant annet omhandlet kategorisk utslettelse av jødene.

 

De tenkte også "han kommer ikke til å gjøre det i praksis".

 

Mein kampf var en bestselger , til og med i frankrike.

Resten er historie.

 

Mange forstår ikke alvoret før det er for sent og alvoret kommer såfremt vi aksepterer

slik galskap på grunnlaget "De vil jo ikke gjøre dette i praksis, gjør de? "

 

Konsekvensen for slik naivitet er livsfarlig.

[frikish]

Går det ann å kjøre Origin i en form for sandbox? slik at den kan koble seg til internett med omtrentligen så er det alt den kan? Det fins iallefall mange tjenester (mac) som kan fortelle deg om aktiviteter et program gjør, little snitch f.eks.

 

I såfall er jo det bra, om vi hadde klart å få det til å kjøre origin, med limited ip klarering, og sandbox modus

[Kharan]

RoXx: Det er et åpenbart tegn på kvalitet at man sammenligner en EULA med utryddelsen av 6 millioner mennesker. Dette kan jo brukes til alt! Fikk du servert kald kaffe? For lite reker i rekesmørbrødet? Ikke fornøyd med lagringsmulighetene i det nye spillet? Null problem, sammenlign med holocaust! Virker hver eneste gang. Jeg må ta hatten av til din ære.

[Malvado]

Har null og niks kriminellt å skjule, så de må bare se meg. Skal ha Star Wars: TOR gjennom origin uansett.

 

Er jo ikke så farlig da ikke sant? At selskapet får tilgang på for eksempel nettleser historien din med sidene du har besøkt > Jaha, så han liker unge damer? Ok vi tjener penger på å selge denne informasjonen til et 3dje parts annonsebyrå...

 

Det er så utrolig mange som kommer med en lik uttalelse , nettopp at det ikke angår dem fordi de ikke har gjort noe galt likevel og har ingenting å frykte over å bli fullstendig overvåket...

 

Personlig så betyr nok dette at jeg setter ned foten min om mulig og begynner å få lest EULA'ene , mange av disse kan jo knapt være lovlige i de landene som de blir innført i...

[RoXx]

RoXx: Det er et åpenbart tegn på kvalitet at man sammenligner en EULA med utryddelsen av 6 millioner mennesker. Dette kan jo brukes til alt! Fikk du servert kald kaffe? For lite reker i rekesmørbrødet? Ikke fornøyd med lagringsmulighetene i det nye spillet? Null problem, sammenlign med holocaust! Virker hver eneste gang. Jeg må ta hatten av til din ære.

 

Det er åpenbart du hadde vanskeligheter med å lese teksten min og forstå analogiene,

dette er vel i samsvar med det jeg nevnte om begrensninger.

 

Jeg sammenlignet ikke en EULA med holocaust, jeg sammenlignet EULA`n med en bok.

EULA`n har potensielle konsekvenser, boken fikk konsekvenser. Alt avhengig av de som

står bak skriftet og hvordan det blir forvaltet.

 

Selvfølgelig å snakke om kald kaffe og lite reker etc er gøy , så har det fint lite med sakens kjerne og jeg vil spore oss tilbake dit.

 

Saken her er snakk om personvern og viktigheten med å beskytte denne for å unngå overgrep.

 

For å ta en annen analogi som kanskje er lettere for deg å forstå:

 

La oss si at isteden for at EA får tilgang til og overvåke pcn din,

så gir vi politiet samme myndighet når det gjelder hjemmet ditt.

 

Når vil du reagere?

 

1. Hvis politiet setter opp et kamera i stuen? Ifølge din tankegang så har jo det ikke mye å si, jeg gjør jo ikke noe ulovlig... jeg er ikke så ofte i stuen heller.

 

2. Når de plukker i regningene dine og ser inkassokrav som de gir til banken du har søkt lån til?

 

3. Når de setter opp kamera på soverommet ditt?

 

4. Når de stasjonerer en politibetjent i huset ditt 24 timer i døgnet for å sørge for at du

ikke skal finne på noe de mener er galt?

 

Hvis man fjerner personvernet og åpner for total overvåkning så er konsekvensene like totale

som fatale. Dette er en uhyre viktig prinsippsak, selv om det kan oppfattes som en fillesak for deg siden konsekvensen ikke er umiddelbar.

 

Det er snakk om ulovlig overvåkning, men du synes dette er helt greit siden kanskje andre gjør dette (noe du engang ikke har sjekket) . Merkelig resonnering eller manglende.

[Kirikovski]

Nå er jeg HELT sikker på at de store spillselskapene prøver aktivt å tvinge dataspillerne sine over på konsoller

 

Derfor KOTOR kanskje ikke trenger origin, mens BF3 gjør det!

[RoXx]

Det som taler for at EA vil endre overvåkningspolitikken er at de er såpass konkuranseutsatt

både når det gjelder spillet (Battlefield 3 vs Modern Warfare 3) og spilltjeneste-platformer (Origin vs steam +++)

 

Fikk mail om at EA skal endre politikken til å kun innhente informasjon om programmer

spesifikt fra Origin (samme som steam).

 

Men det er enda ubekreftet.

[StorPeder]

Det som taler for at EA vil endre overvåkningspolitikken er at de er såpass konkuranseutsatt

både når det gjelder spillet (Battlefield 3 vs Modern Warfare 3) og spilltjeneste-platformer (Origin vs steam +++)

 

Fikk mail om at EA skal endre politikken til å kun innhente informasjon om programmer

spesifikt fra Origin (samme som steam).

 

Men det er enda ubekreftet.

 

Får håpe de gjennomfører det. Har alt for lyst til å spille BF, men det er uaktuelt sånn det er nå.

[RoXx]

Det som taler for at EA vil endre overvåkningspolitikken er at de er såpass konkuranseutsatt

både når det gjelder spillet (Battlefield 3 vs Modern Warfare 3) og spilltjeneste-platformer (Origin vs steam +++)

 

Fikk mail om at EA skal endre politikken til å kun innhente informasjon om programmer

spesifikt fra Origin (samme som steam).

 

Men det er enda ubekreftet.

 

Får håpe de gjennomfører det. Har alt for lyst til å spille BF, men det er uaktuelt sånn det er nå.

 

Helt enig , men etter å ha søkt med følgende søkeord på google: ea origin spyware så har det kommet en ENORM mengde hits bare siden igår og gamere spammer e-post til dice/ea.

Steam vil garantert utnytte dette og mw3 , EA tør ikke annet enn å rette opp.

 

Så de vil ikke ha noe valg, heldigvis.

 

Så jeg tror mailen jeg fikk stemmer:) Men venter på offisiell uttalelse fra EA

[Kharan]

Jeg burde tydeligvis tatt med en smiley for å ha gjort meg lettere forstått. Men greit, vi kan gjerne ta dette punkt for punkt selv om hele denne diskusjonen har blitt tatt mange ganger tidligere på dette og andre fora. Jeg anbefaler ellers at du begrenser de nedlatende holdningene noe.

 

Det er åpenbart du hadde vanskeligheter med å lese teksten min og forstå analogiene,

dette er vel i samsvar med det jeg nevnte om begrensninger.

 

Jeg sammenlignet ikke en EULA med holocaust, jeg sammenlignet EULA`n med en bok.

EULA`n har potensielle konsekvenser, boken fikk konsekvenser. Alt avhengig av de som

står bak skriftet og hvordan det blir forvaltet.

 

Selvfølgelig å snakke om kald kaffe og lite reker etc er gøy , så har det fint lite med sakens kjerne og jeg vil spore oss tilbake dit.

 

Saken her er snakk om personvern og viktigheten med å beskytte denne for å unngå overgrep.

 

For å ta en annen analogi som kanskje er lettere for deg å forstå:

 

La oss si at isteden for at EA får tilgang til og overvåke pcn din,

så gir vi politiet samme myndighet når det gjelder hjemmet ditt.

 

Når vil du reagere?

 

1. Hvis politiet setter opp et kamera i stuen? Ifølge din tankegang så har jo det ikke mye å si, jeg gjør jo ikke noe ulovlig... jeg er ikke så ofte i stuen heller.

 

Da vil jeg gjerne at du viser nøyaktig hvor jeg gir entydig uttrykk for en tankegang der det er OK at politiet setter opp et kamera i stuen min. Ikke hevd noe før du har dekning for dine utsagn.

 

2. Når de plukker i regningene dine og ser inkassokrav som de gir til banken du har søkt lån til?

 

Dette er rett og slett et dårlig eksempel fra din side. Samfunnet har allerede systemer på plass for dette, 'kredittsjekk' er blant verktøyene som bank- og finansnæringen bruker på samtlige av sine kunder.

 

3. Når de setter opp kamera på soverommet ditt?

 

Hvem som helst ville reagert på kameraovervåkning i hjemmet sitt uten at det var særdeles god grunn til dette, det er jo åpenbart.

 

4. Når de stasjonerer en politibetjent i huset ditt 24 timer i døgnet for å sørge for at du

ikke skal finne på noe de mener er galt?

 

Stakkars politibetjent. Han blir nok satt til å gjøre husarbeid!

 

Fra spøk til alvor: Hvis myndighetene skulle ha så store mannskap at de kan plassere en politibetjent i hvert eneste hjem i hele Norge, det skulle jeg gjerne sett. Det er også en svært lite kostnadseffektiv måte å drive en sikkerhetstjeneste på. Neppe aktuelt i vårt land i overskuelig fremtid med mindre olje- og gassinntekter virkelig tar av, og Norge kjøper opp samtlige politietater i Europa for å flytte dem her på berget. Noe som selvsagt ville vært et interessant tankeeksperiment i diverse situasjoner.

 

Hvis man fjerner personvernet og åpner for total overvåkning så er konsekvensene like totale

som fatale. Dette er en uhyre viktig prinsippsak, selv om det kan oppfattes som en fillesak for deg siden konsekvensen ikke er umiddelbar.

 

Det er snakk om ulovlig overvåkning, men du synes dette er helt greit siden kanskje andre gjør dette (noe du engang ikke har sjekket) . Merkelig resonnering eller manglende.

 

Og dette trakk du ut fra min post her:

Tror ikke EA er eneste i klassen som har en slik EULA. Om man finleser EULAen til Impulse, Komrade, Steam, Games for Windows Live osv. finner man nok diverse interessanne ting som er der, selv om disse tingene kanskje ikke innføres i praksis.

 

Jeg har, med andre ord, ikke skrevet et pip om at dette var greit eller ikke, jeg skrev at EA neppe var den eneste i klassen. Det er helt greit at du er i det kreative hjørnet iblant, men ikke legg til ord eller meninger som ikke var i andres poster i utgangspunktet.

 

--

 

Du er helt overbevist mht dine påstander og prinsipper - ingen problemer der. Vi kan selvsagt bruke hele helgen på å krangle om dette frem og tilbake, og slå hverandre i hodet med diverse argumenter til alles forlystelse, men jeg tror vi rett og slett sier oss enige om å være uenige. Det sparer oss begge for tid og krefter som kan bedre brukes andre steder.

[RoXx]

 

Du er helt overbevist mht dine påstander og prinsipper - ingen problemer der. Vi kan selvsagt bruke hele helgen på å krangle om dette frem og tilbake, og slå hverandre i hodet med diverse argumenter til alles forlystelse, men jeg tror vi rett og slett sier oss enige om å være uenige. Det sparer oss begge for tid og krefter som kan bedre brukes andre steder.

 

Helt enig og det er bra at en av oss var voksen nok til å skrive dette og jeg beklager

min nedlatende holdning. Det var ikke personlig ment.

 

Prøvde bare å belyse hvor potensiellt farlig/alvorlig dette er, selv om det ikke er noe fullgodt forsvar.

 

Ha en ellers flott helg:)

[Bytex]

Poenget mitt er at det er ikke en gjeng som er ansatt i EA for å sitte å gå gjennom logger og le av pornoen DU surfer på, eller ser hva du skriver på gmail. Det er bare et system, helt menneskeløst, som samler inn data. EA sitter ikke i lunchpausene og går gjennom Bytex sin logg for å se om han har gjort noe "ulovlig" i dag ift i går.

 

Så det kan ikke sammenlignes med en politibetjent i huset. Det er bare et ansiktsløst system. Det er ingen som kommer til å bli saksøkt for å laste ned en torrent bare fordi EULA'n til EA lar dem logge ting som er relatert til spillene du spiller fra dem.

 

Og det er ingen som sitter og leser alt alle gjør i realtime. EA er ikke noe internettpoliti, de er bare spillutviklere.

 

Og jeg foreslår at dere kutter ut "idiot"-slengingen her, dette er ikke dagbladets kommentarfelt.

Endret 26. august 2011 av Bytex

[RoXx]

Poenget mitt er at det er ikke en gjeng som er ansatt i EA for å sitte å gå gjennom logger og le av pornoen DU surfer på, eller ser hva du skriver på gmail. Det er bare et system, helt menneskeløst, som samler inn data. EA sitter ikke i lunchpausene og går gjennom Bytex sin logg for å se om han har gjort noe "ulovlig" i dag ift i går.

 

Så det kan ikke sammenlignes med en politibetjent i huset. Det er bare et ansiktsløst system. Det er ingen som kommer til å bli saksøkt for å laste ned en torrent bare fordi EULA'n til EA lar dem logge ting som er relatert til spillene du spiller fra dem.

 

Og det er ingen som sitter og leser alt alle gjør i realtime. EA er ikke noe internettpoliti, de er bare spillutviklere.

 

Og jeg foreslår at dere kutter ut "idiot"-slengingen her, dette er ikke dagbladets kommentarfelt.

 

1. Du har overhodet ingen ringeste anelse om hva EA gjør eller ikke gjør med informasjonen

såfremt du ikke _ER_ EA.

 

"Det er ingen som kommer til å bli saksøkt for å laste ned en torrent bare fordi EULA'n til EA lar dem logge ting som er relatert til spillene du spiller fra dem."

 

2. Igjen, du har overhodet ingen anelse hva det blir brukt til eller ikke.

 

3. " EULA'n til EA lar dem logge ting som er relatert til spillene du spiller fra dem"

 

Hva med å lese EULA`n hele denne tråden omhandler og så kommentere?

 

Er det at "EA lar dem logge ting som er relatert til spillene du spiller fra dem"

det blir reagert på, eller kan det kanskje være noe annet vi har diskutert i denne tråden?

 

Du finner link til den i tråden, jeg foreslår du leser og prøver å finne ut hva tråden omhandler og så kommenterer, ikke omvendt.

 

Men jeg kan si så mye at det er vel den informasjonen de innhenter som ikke er relatert til spillene som er bekymringen.

 

Velkommen tilbake etter en gjennomgang av f.eks denne : http://tos.ea.com/legalapp/WEBPRIVACY/US/no/PC/