PST trapper opp nettovervåkingen

[Redaksjonen]

Politiets sikkerhetstjeneste sier høyreekstremistene er blitt mer aktive på internett.

 

PST trapper opp nettovervåkingen

[SmoothCriminal]

Ja, for alle vet hvor vanskelig det er og ikke bli tatt

[007CD]

For mange av disse bedreviterne der ute sier for mye.

Vi har ett land med tonnevis av overvåkning, burde egentlig sendt alle som vil ha DLD og konstant overvåkning dit så har de ingenting å klage på.

 

Uansett, de som vil unngå PST kjører bare VPN eller TOR.

Selv om purken får IP'en til TOR for eksempel så er de like langt, selv om mannen med serveren samarbeider aldri så mye så kan ikke han si hvor pakken kom ifra.

Og er det en VPN uten logger så er de også på bærtur.

Kryptering ligger også hele tiden foran det kraftigste man har å by på av maskinvare og vil alltid ligge foran så dessverre PST, dette er en tapt sak.

 

Bare la bedreviterne bable og fortell dem heller om hvordan teknologien ligger an.

Så forstår de kanskje og vil til slutt skjønne at disse må taes på andre måter.

[Gjest Slettet-Z9Cy2AAy]

Så slagordet "mer demokrati, ikke mindre" får med liten skrift tilleggsteksten "mer overvåkning, ikke mindre" /sarkasme

[Stigma]

Jaja, jeg visste jo at vi måtte forvente visse motreaksjoner på Breivik episoden - et spill til galleriet slik at det ser ut som det gjøres one med ting - en gylden sjanse til å gå littegrann lengre her og der enn før nå mens folket er villig til akseptere så og si hva som helst ut av midlertidige patriotiske følelser. Dette er nok desverre det minste av slikt vi vil se før det hele har kjørt sin gang.

 

For hva er vel mer åpenlyst enn at overvåkning er løsningen mot terrorisme. Det har jo vist seg utrolig effektivt i alle sammenhenger - yep...

 

Jeg har aldri ledd så hardt forvrig når jeg hørte hele "Mer demokrati" nonsensen som ble kastet rundt i etterkant. Er det noen andre enn meg som sanser at dette standardisert tale som var forberedt langt i forkant i den eventualitet at vi skulle oppleve et mer "typisk" muslims-ideologi basert terrorangrep ala 9/11 eller London bombingen (7/7)? fokuset virker jo helt virkelighetsfjern i forhold til hva som faktisk skjedde og motivasjonen til gjerningsmannen. Ikke det at en høyreekstremistisk norsk terrorist er noe bedre enn en muslimsk en (eller noen annen for den slags skyld) men all terrorisme er tross alt ikke identisk heller - og det hele virket ganske malplassert IMO.

 

jaja, nok ranting.

 

-Stigma

Endret 26. august 2011 av Stigma

[chokke]

Med "mer åpenhet" mente Stoltenberg at alt hva høyrevendte folk måtte mene må fram i lyset med bakgrunn i deres meninger?

Nice...

[Bob Larsson]

De tar vel "friheten" til bruk ved å definere selv hva høyreekstremisme er for noe.

[Stigma]

De tar vel "friheten" til bruk ved å definere selv hva høyreekstremisme er for noe.

 

Tviler på de kommer til å gå så langt en gang. Det blir nok langt mer generellt - som "terrorisme". Dette vet jo alle er fy og skam og styggedom - så når vi kan knytte det opp mot lovendringer og slikt så er det jo mer eller midnre et fripass. Når det er lover som er såkallt "ment for å forhindre terrorisme" så betyr jo det at alle som er i mot loven støtter terrorisme ikke sant?

 

Det er litt som the "patriot act" i USA. Don't like the new law? THEN YOU'RE NOT A PATRIOT!!

 

Don't like the "no children left behind" act? THEN YOU HATE CHILDREN!!

 

Det er litt skremmende at slike taktikker fungerer fremdeles i 2011. Jeg hadde håpet at vi la slikt bak oss ... sånn ca i 500BC eller så... men akk nei. Evolusjonen går tydeigvis en god del tregere enn som så.

 

-Stigma

[007CD]

Det som skjer nå hadde forresten Star Trek Deep Space 9 en flott episode.

Det begynte med ett vanlig terrorangrep, og deretter kom følgene og en admiral som var alt for mye pro overvåkning og ala det som Stigma nevner her.

 

Resultatet var skremmende og når de først fikk stoppet det så kom lærdommen til slutt.

Burde egentlig ha vært sendt over hele USA og her i Norge akkurat nå, for å advare mot disse bedreviterne som spretter opp i media, for i lengden gjør de MER skade enn terroristene.

Og vi har slike eksempler, en flyplass ble smadret i Chicago, men det var ikke terroristene som gjorde, men en bedreviter av en ordfører i Chicago som slo til om natta med bulldosere.

 

Episoden av Star Trek jeg snakker om er Deep Space 9, sesong 4, Episode 11 og 12.

Og ett av sitatene av de bak episoden var:

René Echevarria, via the Deep Space Nine Companion, describes the episode as "an attempt to make the audience complicit in believing that a threat is imminent, and that by any means necessary it must be dealt with. We go out of Part I saying, 'There's going to be a big battle, and we're going to stop them. Martial law – yes! Clamp down on rights – yes! Blood tests – yes! No civil rights – yes!' And then in Part II we find out that the real point of the story is how dangerous this feeling is."

Endret 27. august 2011 av 007CD

[fenele]

2xVPN + TOR anyone? Synd DLD går ut over oss "vanlige" som ikke har noe å skjule. Folk som har noe å skjule gjør det, lett.

[Rambo5]

Hvilken terrorist er vel så dum at dem avslører seg på internet om hvilken konkrete planer en måtte ha utover loven?

PST kunne brukt informasjonen som dem allerede hadde om at Bering hadde importert kjemikalier for bombe, pistol, automatrifle, og kjøpt flere tonn kunstgjødsel, og samtidig ikke hadde jordbruksaktivitet på gården som var kjøpt samme året.

Dette viser at etterretningen i Norge ikke har systemer som er oppegående i forhold til den informasjonteknologien som i dag er tilgjengelig.

Argumentasjonen som PST gir til media om hvor umulig det var å avsløre Bering, bekrefter bare hvor dårlig det står stilt med kreativiteten til Norsk etterretning. Kan ikke si Norge er godt overvåket eller trygt dessverre når en mann kan utføre slikt alene. Grusomt å tenk påom det var en terrorgruppe som ønsket å utslette hele regjeringskvartalet og hvor stor sannsynligheten for å lykkes ville vært.

Håper at etterpåklokskapen til myndighetene er såpass bra at dem i det minste kan innskjerpe muligheten til å kunne bygge en stor bombe i framtiden. Så kan det være greit å skaffe seg en båt til utrykkning i allefall rundt hovedstaden i Norge og ikke en gummibåt til kr. 5000 som dem har i dag -burde vel ha råd til det som en av verdens rikeste land.

[007CD]

Det han hadde handlet var dessverre godt kamuflert.

Breivik gjorde minimumskravet i boka og ville spille på publisiteten i etterkant.

Det å tro at vi kunne ha stoppet han ville vært å behandle kunstgjødsel som farlig stoff og hatt daglige kontroller på gårdsbruk.

 

Han kunne også gått og rappet kunstgjødsel fra en gård og da er vi like langt.

Vi vinner ikke med overvåkning, ALDRI vi taper bare på det og vi gjør MER skade enn terroristen.

For å bruke en analogi, terroristen lager en bulk i nummerskiltet på en bil, mens vi som eier bilen raserer den i etterkant og ødelegger den fullstendig for at vi tror vi forhindrer at andre kan bulke nummerskiltet i fremtiden.

 

Godt eksempel er Meigs field sier jeg bare... Eneste byggverket som terrorisme har ødelagt på amerikansk jord etter 9/11, og det var det en USAer som stod bak også!

[s1gnal]

Overvåkning av høyreekstreme miljøer høres så bra ut!, MEN, det er et stort MEN, de som faktisk er farlige vil aldri gidde å bli avslørt av PST. De bruker VPN eller andre tjenester for å gjemme seg bak. Overvåkningen går til syvende og sist bare utover den vanlige Ola Nordmann..

 

Fint demokrati vi har. wohoooo! Den svake taper altid!

[s1gnal]

Er enig med 007CD over. Overvåkning er bare en utrolig løgn og skuespill, det går kun utover den vanlige nordmannen i gata. Man kan ikke gardere seg mot alt av mulige farer i verden, men vi kan legge grunnlaget riktig som for eksempel ta vare på de nordmenn som vi har i landet nå.

Endret 30. august 2011 av s1gnal

[sikotryne]

De som tror man kan ha et fungerende samfunn og demokrati, samtidig som en kan avsløre fremtidige ABB-kloner vha. overvåkning tar feil! Jeg vil tross alt bo i et samfunn der hendelser som denne terroraksjonen er mulig. ABB var ingen domsau, han skjulte seg godt. Den vanlige borger vil tape om man pøser på meg overvåkning, siden det da bare er et tidsspørsmål til den blir misbrukt. Veien til helvete er brolagt med gode hensikter sies det, og sjelden er det sannere enn i dette tilfellet.

 

En vil ALDRI kunne sikre seg mot terror.

 

Forøvrig; I likhet med stigmata lo jeg høyt når Stoltenberg såg rett i tv-kameraet og løy hele det norske folk rett i trynet etter denne tragedien ... "Mer demokrati"