[Løst] Enkel regex

[TheClown]

Hei diskusjon.no!

 

Jeg har en string som ser slik ut [~21~]. Hvordan kan jeg bruke regex til å hente ut 21? Tallet 21 kan være hvilket som helst tall, og i alle lengder.

 

Burde ikke være så ille, men jeg er elendig på sånt. All hjelp mottas med et stort takk <3

Endret 25. august 2011 av TheClown

[OJodd]

Noe sånt som

 

\[~([0-9]+)~\]

 

[ og ] må ha \ foran seg fordi [] er "nøkkelord" i regex-verdenen.

Endret 25. august 2011 av OJodd

[Thomas.]

Du kan gjøre det slik hvis du kun skal ha positive tall:

 

<?php

$test = '[~2577~]';
preg_match('/\[\~([0-9]+)\~\]/', $test, $i);
echo $i[1];

?>

 

Eller bruk noe sånt som

/\[\~(.+)\~\]/

hvis du skal ha negative tall eller andre ting.

[Sebbert]

Du kan gjøre det slik hvis du kun skal ha positive tall:

 

<?php

$test = '[~2577~]';
preg_match('/\[\~([0-9]+)\~\]/', $test, $i);
echo $i[1];

?>

 

Eller bruk noe sånt som

/\[\~(.+)\~\]/

hvis du skal ha negative tall eller andre ting.

 

Det siste eksemplet tar ikke bare tall, men alt.

 

/\[~(|-)[0-9]+~\]/

Denne tar både negative og positive tall, men ikke noe annet.

[Thomas.]

Det siste eksemplet tar ikke bare tall, men alt.

 

Ja, har jeg sagt noe annet?

[FraXinuS]

Nei, men det er også et annet problem med regexen din. ".+" er grådig og vil matche så mye den kan. f.eks:

preg_match('/\[\~(.+)\~\]/', 'abc [~-123~] abc [~123~] abc');
// Dette vil match "[~123~] abc [~123~]" som ikke er det du vil.
// For å få det riktig må du bruke:
preg_match('/\[\~(.+?)\~\]/', 'abc [~-123~] abc [~123~] abc');

// Eller
preg_match('/\[\~-?(\d+)\~\]/', 'abc [~-123~] abc [~123~] abc');

Endret 17. september 2011 av FraXinuS

[Sebbert]

Det siste eksemplet tar ikke bare tall, men alt.

 

Ja, har jeg sagt noe annet?

 

Neinei, men jeg bare klarerer at den tar mer enn den skal

[Tom_]

Kan du ikke bare bruke substr() ?

 

echo substr("[~21~]",2,-2);

 

[TheClown]

Regex er raskere og penere.

 

Men denne saken er allerede løst i 2. post, så vi kan godt skrinlegge denne. Skjønner ikke hvorfor folk skal gjøre ting så vanskelig, tallet mellom [~ og ~] vil ALLTID være et positivt tall, så noe kjemperegex er ekstremt unødvendig.

[Sebbert]

Regex er raskere og penere.

 

Men denne saken er allerede løst i 2. post, så vi kan godt skrinlegge denne. Skjønner ikke hvorfor folk skal gjøre ting så vanskelig, tallet mellom [~ og ~] vil ALLTID være et positivt tall, så noe kjemperegex er ekstremt unødvendig.

 

Regex er langtifra raskere enn substring, den må parse selve stringen først.

Men hvis du har et tall på mer/mindre enn 2 siffer, kommer substr() til å feile.

Endret 20. september 2011 av Sebbert

[TheClown]

Hadde gått an å fjerne de to første, og de to siste karakterene. Men kjørte regex denne gangen

[Tom_]

Regex er raskere og penere.

 

Men denne saken er allerede løst i 2. post, så vi kan godt skrinlegge denne. Skjønner ikke hvorfor folk skal gjøre ting så vanskelig, tallet mellom [~ og ~] vil ALLTID være et positivt tall, så noe kjemperegex er ekstremt unødvendig.

 

Regex er langtifra raskere enn substring, den må parse selve stringen først.

Men hvis du har et tall på mer/mindre enn 2 siffer, kommer substr() til å feile.

 

echo substr("[~2~]",2,-2);   // Output: 2

echo substr("[~21~]",2,-2);  // Output: 21

echo substr("[~219~]",2,-2); // Outpur: 219

[Sebbert]

Regex er raskere og penere.

 

Men denne saken er allerede løst i 2. post, så vi kan godt skrinlegge denne. Skjønner ikke hvorfor folk skal gjøre ting så vanskelig, tallet mellom [~ og ~] vil ALLTID være et positivt tall, så noe kjemperegex er ekstremt unødvendig.

 

Regex er langtifra raskere enn substring, den må parse selve stringen først.

Men hvis du har et tall på mer/mindre enn 2 siffer, kommer substr() til å feile.

 

echo substr("[~2~]",2,-2);   // Output: 2

echo substr("[~21~]",2,-2);  // Output: 21

echo substr("[~219~]",2,-2); // Outpur: 219

 

 

Åja, selvfølgelig Tenkte ikke på det