Parkeringsbot for manglende lapp - GAMMEL TRÅD!

[Dragen]

Skal vi tro trådstarter, så har jeg illustrert hvor lappen ville vært i bildet:

 

[Aalton]

Jeg tror at lappen er lagt der i etterkant, kan ikke se noe som tyder på at EuroPark skulle ha jukset i dette tilfellet med bildene sine, alle bildene de har virker troverdige og ikke manipulert. Juksemakeren her er en person som har glemt å legge lappen i ruten på bilen og nå desperat prøver å unngå boten han har fortjent som følge av å ikke legge lappen i ruten. Betal boten og innrøm tabben din, mitt råd.

Endret 24. august 2011 av Aalton

[Charlo]

Altså så du mener at bildene til parkeringsvakten er falske og brukt i photoshop ?

 

Come on dude! Føles rart å forsvare et parkeringsselskap, men dette er ganske innlysende.

Tydelig at den kreative delen av hjernen har kommet frem og sett sitt snitt til å prøve å vinne denne saken å slippe å betale faenskapen.

 

Igjen så er vel dette kanskje en av kandidatene til årets fail tråd? ''Verdens største rasshøl som p-vakt?'' som viser seg å kun ha gjort jobben sin ?

[Prusk]

Hele tråden dør jo om man ikke antar bildejuks fra EP sin side.

 

You got photoshopped!

[Pluggen]

Se først på dette bildet, så på dette oversiktsbildet. På bilde 1 ser vi en Caravelle og en stasjonsvogn. Hvorfor er ikke disse bilene synlige på bildet øverst til venstre på bilde 2?

 

Redigert: Jeg er klar over at vinkelen bildet er tatt fra kan ha skyld, så det hadde vært fint om du kunne legge ut bildene du har fått tilsendt, så vi ser alt.

 

Hva ser vi på?

[Dragen]

Caravellen han etterlyste i det siterte innlegget. Stasjonsvognen blokkeres fullstendig av taket til den grå bilen.

[MrL]

Dette er jo din troverdighet vs isåfall tidenes skandale for Europark, da de måtte manipulert bildene.

 

På en annen side er dette hva man kan gjøre etter 2 minutters arbeid i photoshop. Nå har ikke jeg fjernet alle "manipulasjons" spor, og er ingen proff photoshopper, men det er jaggu ikke vanskelig å mekke et sånt bevis. Men da som sagt, ville det vært tidenes skandale om det ble avslørt.

 

Endret 24. august 2011 av MrLG

[Distressor]

Jeg tviler på at EP ville gjort noe som ville være så risikabelt i etterkant. Trådstarters sak er nok ikke særlig sterk lenger nei.

Endret 24. august 2011 av Distressor

[Lord Britishface]

Så, for å oppsummere:

 

vetle666 kjører til håndballkampen sammen en eller flere lagkamerater. De betaler parkeringsavgiften, han gjør ikke det. Når han ser at han har fått bot låner han parkeringslappen til en av de andre og finner på en historie om at parkeringsvakten bevisst skrev ut en feilaktig bot, ved å påstå at noe hvitt på bildebeviset, som åpenbart er en del av sugekoppen, er kanten av kvitteringen som ikke ble lagt der før i ettertid.

 

Jeg finner det mye mer sannsynlig at en attenåring lyver for å spare syv hundre kroner enn at en parkeringsvakt går fra bil til bil og photoshop-er vekk parkeringsbilletter.

Endret 24. august 2011 av Lord Britishface

[Pluggen]

Det er da ikke første gangen det har skjedd i historien..

En her i byen fikk jo saken sin blåst ganske bra opp etter at han blei bøtelagt og i følge bildene stående rett under et parkering forbudtskilt, et skilt som aldri har stått der, men som var lagt på på data i ettertid..

 

Grunnen til at de prøvde seg var nok at karen hadde adresse i nord-norge, og der var også bilen registrert, med andre ord, det ville være vrient for han å kunne bevise at ikke skiltet faktisk sto der om han måtte reist mangfoldige timer, noe som igjen ikke ville lønnt seg uansett..

[hightow]

Så, for å oppsummere:

 

vetle666 kjører til håndballkampen sammen en eller flere lagkamerater. De betaler parkeringsavgiften, han gjør ikke det. Når han ser at han har fått bot låner han parkeringslappen til en av de andre og finner på en historie om at parkeringsvakten bevisst skrev ut en feilaktig bot, ved å påstå at noe hvitt på bildebeviset, som åpenbart er en del av sugekoppen, er kanten av kvitteringen som ikke ble lagt der før i ettertid.

 

Jeg finner det mye mer sannsynlig at en attenåring lyver for å spare syv hundre kroner enn at en parkeringsvakt går fra bil til bil og photoshop-er vekk parkeringsbilletter.

Grei oppsummering, hvis vi lever i en svart-hvit-verden.

Enten lyver TS bevisst, eller så lyver EP bevisst.

Det finnes ingenting imellom!

[Jason P. C.]

Det er flere ting som skurrer fra Europark sin side. Hvorfor tok det så lang tid å avvise klagen? Og å sende over de 3 andre bildene? Jeg har så lyst til å tro på TS

[Tanner]

You just find him attractive!

[Jason P. C.]

Hehe, litt for ung for meg da. Men hvorfor gå så langt med saken hvis du vet du tar feil? Slik som en annen sa her, et annet parkeringfirma hadde jo jukset

[Sheldon C]

Det er flere ting som skurrer fra Europark sin side. Hvorfor tok det så lang tid å avvise klagen? Og å sende over de 3 andre bildene? Jeg har så lyst til å tro på TS

 

Lang behandlingstid av klager er ikke unormalt.

Europark uttaler følgende om hvorfor kun 1 bilde ble oversendt:

 

"- Bare ett av bildene ble sendt med svaret til klager fordi dette bildet er representativt for det faktum at det ikke er noen gyldig billett godt synlig i frontruten, sier han.

"

[Slimda]

Trådstarter prøver å lure seg unna bot. Det er rimelig enkelt.

 

bilde

 

Zoom inn på bildet. Se på sugekoppen. Den er lysegrå i midten, så er den svart, og så er den lysegrå på kanten rundt. Iallefall oppe til høyre. Right? Følg nå den grå sirkelen rundt. Hvis du sammenligner TS sitt bilde med EP sitt bilde, vil du også se at "den hvite lappen som er skjult" ikke samsvarer med TS sin lapp.

 

Lukk saken, TS prøver å lure media mm. for å slippe å betale en velfortjent bot.

[Hansien]

Stille det ble i fra trådstarter.

 

Men av ren nysgjerrighet. Er det ikke en mulighet for at EP har manipulert bildene før dem har send ut de siste bildene for å forhindre en "skandale" sak? Det er vel ingen andre enn EP som har sett de andre bildene før nå, når saken kom opp i media.

[vetle666]

Trådstarter prøver å lure seg unna bot. Det er rimelig enkelt.

 

bilde

 

Zoom inn på bildet. Se på sugekoppen. Den er lysegrå i midten, så er den svart, og så er den lysegrå på kanten rundt. Iallefall oppe til høyre. Right? Følg nå den grå sirkelen rundt. Hvis du sammenligner TS sitt bilde med EP sitt bilde, vil du også se at "den hvite lappen som er skjult" ikke samsvarer med TS sin lapp.

 

Lukk saken, TS prøver å lure media mm. for å slippe å betale en velfortjent bot.

 

Slimda, du har jo møtt meg! Virket jeg som en gjerrig, drittsekk av en gnier? Virket jeg som en person som hadde brukt flere timer, kontaktet opptil 10 aviser for å sverte Europark for 710 kr? Virkelig?

 

Som jeg har sagt tidligere, jeg skjønner virkelig ingen ting! Dere kan gjerne komme på døren min, se meg inn i øynene og jeg ville fortsatt stått på mitt ord! Jeg er faktisk så forvirret akkurat nå at jeg ringte passasjeren, og han ble faktisk like sjokkert selv når jeg fortalte om bildene fra Europark.

 

Som jeg også har sagt så virker det veldig usannsynlig for meg at et stort selskap skal manipulere bilder, men jeg forstår bare ikke hva som ellers kan ha skjedd!

 

Uansett så er det et par punkter jeg i det vil belyse.

1.) Tønsberg Blad kontaktet EuroPark tidligere idag, da fikk de kun en uttalelse, de fikk ingen bilder. Et par timer senere kom bildene. Kunne ikke EuroPark ha sendt bildene med en gang de hørte dette ble en sak. I det minste for å oppklare og som god service? Og hvorfor sendte de ikke disse til meg når jeg klaget, eller fortalte meg om de når jeg tok kontakt på telefon?

 

2.) Er det ikke vanelig at det er et tid og dato stempel på Europark sine bilder?

 

3.) Jeg kan sverge på at det kun var meg og min passasjer der. Han kjøpte biletten og ga den til meg. Når jeg la den inn først gang datt ned fra dashbordet, så jeg måtte strekke meg inn igjen for å plukke den opp og legge den inn på nytt. Dette husker jeg klokkeklart. Jeg har IKKE lånt biletten av noen.

 

4.) Er det noen her som er eksperter på photoshop, igjen: Jeg tviler meget sterkt på at de faktisk har gått så langt, men jeg VET at jeg har mitt på det tørre så jeg forstår ikke hva annet det kan være.

 

5.) Den MEST sannsylige løsningen jeg har er at de har gitt meg bot mens jeg kjøpte biletten, men dette virker særdeles usannsynlig da jeg ikke kan ha unngått å se den når jeg la inn biletten. Om ikke de tok bilder mens jeg hentet biletten, for så å komme tilbake og legge på plass boten etter at jeg hadde lagt inn biletten?

 

-------

Jeg skal sjekke om jeg betalte biletten men kredittkort sånn at dere som maser om at jeg fikk biletten blir tyst på akkurat det, for hvorfor skulle jeg kjøpt bilett og ikke plassert den i ruten!?

 

EDIT: Og har ikke europark høyoppløselige bilder? Hvorfor legger de bildene i en pdf i alle mailene de har sendt til meg og media?

 

EDIT 2: Ser noen på kommentarfeltet til Nettavisen snakker om at det KAN være manipulert. Kan noen som har en solid bakgrunn å vise til avkrefte eller evt bekrefte dette? Og forresten, jeg hadde jo ikke engang tenkt til å gå til media med saken, hva ville det hjulpet meg å lage denne tråden? Om det ikke var en del av en "super-plan" da.

Endret 24. august 2011 av vetle666

[Jason P. C.]

5.) Den MEST sannsylige løsningen jeg har er at de har gitt meg bot mens jeg kjøpte biletten, men dette virker særdeles usannsynlig da jeg ikke kan ha unngått å se den når jeg la inn biletten. Om ikke de tok bilder mens jeg hentet biletten, for så å komme tilbake og legge på plass boten etter at jeg hadde lagt inn biletten?

 

Bildene er jo med boten. Og tidspunktet på billetten og boten din er vel riktig, så da kan de ikke ha gitt deg bot mens du hentet billetten

[vetle666]

5.) Den MEST sannsylige løsningen jeg har er at de har gitt meg bot mens jeg kjøpte biletten, men dette virker særdeles usannsynlig da jeg ikke kan ha unngått å se den når jeg la inn biletten. Om ikke de tok bilder mens jeg hentet biletten, for så å komme tilbake og legge på plass boten etter at jeg hadde lagt inn biletten?

 

Bildene er jo med boten. Og tidspunktet på billetten og boten din er vel riktig, så da kan de ikke ha gitt deg bot mens du hentet billetten

 

Det er sant, de ga den 2 min før tiden gikk ut. Det var ingen der når vi kom ut ca 2 minutter etter tho