Frank Aarebrots (Ap) motbydelig harselering av eldre og demente

[nokia963]

Valgforsker Frank Aarebrot (Ap) om eldre mennesker:

 

– Ekle, egoistiske banditter

- Demente er bevisstløse og i beste fall overmodne

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2011/artikkel.php?artid=10097785

 

Har valgforsker Frank Aarebrot gått over streken? At Nrk bruker denne "valgforskeren" (Ap-medlem store deler av livet) går ut over deres troverdighet. Enhver nedgang for de rødgrønne blir forklart med at folk ikke skjønner sitt eget beste og skulle man stemme Frp kommer han med forklaringer lik overnevnte harselering mot de eldre.

 

Er det som Hagen sier at dette er Arbeiderpartimannen Aarebroth som prøver å lette trykket for regjeringens dårlige eldresatsing?

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2011/artikkel.php?artid=10097785

Endret 26. august 2011 av nokia963

[Blåbær]

Han er en valgforsker, selvfølgelig vil han finne ting du ikke liker. Ærlig talt så liker jeg at han er ærlig med at stemmer AP.

 

Dessuten er det viktig at den eldre generasjon, som bare blir fler og fler også tenker på den yngre generasjon.

[nokia963]

Å kalle eldre som ikke stemmer "riktig" for egoistiske banditter virker ikke å handle så mye om valgforskning. Det virker mer som et valgkamputspill for venstresiden, noe en valgforsker burde avstå fra.

Endret 22. august 2011 av nokia963

[Blåbær]

Hvor referer han vil SV og AP, jeg tror det er bare noe du liker å innbille deg. SV er opptatt av miljø og fornybar energi, men det betyr ikke at det sv han snakker om.

[Salvo]

Har du lest hele saken? Jeg klarer ikke selv med beste vilje å tolke den til å handle om eldres spesifikke stemmegiving, men leser den som at Aarebrot er skuffet over sin egen generasjon, fordi de har blitt en gjeng med navlebeskuende eiendomsmillionærer, som allikevel bare fortsetter og syte. Kanskje du kunne finne et sitat eller avsnitt som illustrerer poenget ditt?

Endret 22. august 2011 av Salvo

[nokia963]

Har du lest hele saken? Jeg klarer ikke selv med beste vilje å tolke den til å handle om eldres spesifikke stemmegiving, men leser den som at Aarebrot er skuffet over sin egen generasjon, fordi de har blitt en gjeng med navlebeskuende eiendomsmillionærer, som allikevel bare fortsetter og syte. Kanskje du kunne finne et sitat eller avsnitt som illustrerer poenget ditt?

 

Ble nok litt revet med av en debatt på VG hvor sitatet hans er blandet med forklaringen på hvorfor eldre svikter SV. Sorry, skal sjekke bedre neste gang, takk for tilbakemelding

 

Men sitatet er uansett uanstendig etter min mening.

Endret 22. august 2011 av nokia963

[thebull]

Latterlig å komme med ett slikt utsagn mot eldre - Han generaliserer en gruppe mennesker, noe en aldri må gjøre, men hadde ikke vært overrasket hvis en valgforsker hadde kommet med ett slikt utsang. Media er mer eller mindre bare styrt av folk med venstrevridde meninger, jeg skylder mye av dette på pressestøtten.

 

Jeg mener helt ærlig at alle som stemmer på et venstrevridd parti er enten egoistiske (altså - de går på trygd osv og vil bare ha det bra for seg selv(vel vitene at det ødelegger landet). Eller så er de godtroende personer som ikke er nok samfunnsorienerte til å egentlig ha rettet til å stemme - (Burde nevne at jeg ikke tenker på AP som venstrevridd i denne sammenhengen - altså det nedereste avsnittet, men mener de i øverste)

 

Det var jammen meg ett uoversiktlig innlegg

Endret 22. august 2011 av thebull

[1245112654122755325882462]

En ap mann..

[Reg2000]

– Ekle, egoistiske banditter

 

Professor Frank Aarebrot om eldre velgere.

 

http://www.abcnyheter.no/nyheter/110822/%E2%80%93-ekle-egoistiske-bandittar

 

Har valgforsker Frank Aarebrot gått over streken? At Nrk bruker denne "valgforskeren" (Ap-medlem) går ut over deres troverdighet. Enhver nedgang for de rødgrønne blir forklart med at folk ikke skjønner sitt eget beste og skulle man stemme Frp kommer han med forklaringer lik overnevnte harselering mot de eldre.

 

Kanskje du bør lese artikkelen før du kommenterer den. Ta gjerne av deg konspirasjonsteoribrillene først.

[nokia963]

– Ekle, egoistiske banditter

 

Professor Frank Aarebrot om eldre velgere.

 

http://www.abcnyheter.no/nyheter/110822/%E2%80%93-ekle-egoistiske-bandittar

 

Har valgforsker Frank Aarebrot gått over streken? At Nrk bruker denne "valgforskeren" (Ap-medlem) går ut over deres troverdighet. Enhver nedgang for de rødgrønne blir forklart med at folk ikke skjønner sitt eget beste og skulle man stemme Frp kommer han med forklaringer lik overnevnte harselering mot de eldre.

 

Kanskje du bør lese artikkelen før du kommenterer den. Ta gjerne av deg konspirasjonsteoribrillene først.

 

Har kommentert det ovenfor, noe du hadde sett hvis du hadde lest hele tråden.. Forøvrig er det ingen konsprasjonsteori at Aarebrot har vært Ap-medlem hele livet og at noen av hans utspill defor kan være knyttet opp til hans medlemsskap i partiet. At dette kan gi utslag i kritikk av meningsmotstandere av Arbeiderpartiet, er nok ikke å ta for hardt i:

 

"Frank Aarebrot sogner politisk til Arbeiderpartiet, og er, på grunn av sin åpenbare tilknytning til partiet, av enkelte blitt sett på som en ikke-nøytral politisk kommentator." http://no.wikipedia.org/wiki/Frank_Aarebrot

 

– Aarebrot misbruker professortittelen / Latterliggjør motstandere

 

Professor i sammenlignende politikk ved Universitetet i Bergen Frank Aarebrot har karakterisert det tverrpolitiske initiativet som tåpelig og dumt.

 

Byluftlisten reagerer på kritikken fra Aarebrot. Førstekandidat Endre Tvinnerheim mener Aarebrot blander inn egne partipreferanser.

 

– Det er svært problematisk at en profilert Arbeiderpartimann som Frank Aarebrot bruker professortittelen til å latterliggjøre et annet politisk alternativ, sier Tvinnerheim.

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.7673666

 

Aarebrot gav råd til Os AP

 

Kantinen i rådhuset var fylt opp av AP-medlemmer da professor Frank Aarebrot holdt foredrag om hva som vinner kommunevalg:

 

«La Arbeiderpartiet bygge dansegulvet, men la folk få danse selv» oppsummerer den delen av Aarebrot sitt innlegg som omhandlet politikernes, politikkens og kommunens plass i det moderne Norge.

http://www.midtsiden.no/aarebrot-gav-rad-til-os-ap

Endret 22. august 2011 av nokia963

[ingvaraaberge]

Folkens, prøv å gå laus på Aarebrot sin ARGUMENTASJON i staden for å skjella han ut som PERSON, ok?

 

Elles er denne artikkelen eit stykke dårleg journalistisk handverk, fordi Aarebrot nesten berre vert sitert på det han seier, utan kritiske eller utfyllande spørsmål frå journalisten si side. ABC Nyheter driv som mikrofonstativ i staden for å laga undersøkande journalistikk.

 

Så er spørsmålet kven dei "eldre" som Aarebrot går laus på, er. Når Aarebrot snakkar om kor kostbare dei "eldre" er, så snakkar han om sjukeheimspasientar som gjerne er frå 80 år og oppover. Når han snakkar om dei velfødde og egoistiske "eldre", så snakkar han om sin eigen generasjon (og Aarebrot er framleis yrkesaktiv) - og han snakkar då ut frå sin eigen omgangskrins i øvre middelklasse som om dei var dei einaste i hans generasjon i dette samfunnet.

 

Og er det dessutan sikkert at ynskjet om betre aldersomsorg frå oss (forholdsvis) unge si side aller mest er grunngjeve i omtanke for andre? Forhåpentlegvis er det jo det, sjølvsagt, men det er også eit poeng at god aldersomsorg fritek yngre menneske både for omsorgbyrde og dårleg samvit for eldre slektningar. Før i tida hjå oss, og i mange andre kulturar framleis, så er det jo borna som må ta ansvar for foreldra år dei vert gamle. Hjå oss har me ordna dette med ei offentleg aldersomsorg.

[nokia963]

Er det som Hagen sier at dette er Arbeiderpartimannen Aarebroth som prøver å lette trykket for regjeringens dårlige eldresatsing?

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2011/artikkel.php?artid=10097785

[nebrewfoz]

Er det som Hagen sier at dette er Arbeiderpartimannen Aarebroth som prøver å lette trykket for regjeringens dårlige eldresatsing?

 

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2011/artikkel.php?artid=10097785

Hvem er denne Hagen? Er det en av disse "egoistiske eldre" som føler seg truffet av Aarebrot's kritikk?

[tom waits for alice]

Leser du sitatet ser du at Aarebrot sier "Vi", ikke "De" som VG forandrer det til. Det er sin egen generasjon, og folk som hams selv, han kritiserer. Og han har et poeng: Det er ikke de vanskeligst stilte blant de eldre som klager mest. Det er de velstående som plutselig må klare seg med litt mindre enn før.

 

Geir

[nokia963]

Det er ordbruken som er motbydelig. Å kalle eldre mennesker for ekle banditter er ikke bra. Bytt ut ordet eldre med innvandrere, så ser en at det han sier er både simpelt, rasistisk og sårende.

 

Aarebrot om eldre veljarar: – Ekle, egoistiske bandittar

[Salvo]

Det er ordbruken som er motbydelig. Å kalle eldre mennesker for ekle banditter er ikke bra. Bytt ut ordet eldre med innvandrere, så ser en at det han sier er både simpelt, rasistisk og sårende.

 

Aarebrot om eldre veljarar: – Ekle, egoistiske bandittar

Han snakker også om seg selv. Originalsitatet (oversatt til bokmål):

 

- Det er vi som har forandret oss til å bli noen ekle, egoistiske banditter.

 

Hadde du reagert hvis en norsk muslim hadde gått ut og sagt noe negativt om norske muslimer? Det skjer jo fra tid til annen, men jeg kan aldri huske å ha sett det bli reagert negativt på det her på forumet.

 

Er du ikke enig i at det er en stor forskjell på å omtale en gruppe man ikke tilhører negativt kontra å omtale en gruppe man selv tilhører på samme måte?

[PcT]

Alltid synes det har vært for dumt av nrk å bruke han i alle år når han helt tydelig ikke er nøytral. (altså nrk virker ikke nøytralt pga dette og)

 

Fint at andre har den samme oppfatningen.

[nokia963]

Det er ordbruken som er motbydelig. Å kalle eldre mennesker for ekle banditter er ikke bra. Bytt ut ordet eldre med innvandrere, så ser en at det han sier er både simpelt, rasistisk og sårende.

 

Aarebrot om eldre veljarar: – Ekle, egoistiske bandittar

Han snakker også om seg selv. Originalsitatet (oversatt til bokmål):

 

- Det er vi som har forandret oss til å bli noen ekle, egoistiske banditter.

 

Hadde du reagert hvis en norsk muslim hadde gått ut og sagt noe negativt om norske muslimer? Det skjer jo fra tid til annen, men jeg kan aldri huske å ha sett det bli reagert negativt på det her på forumet.

 

 

Er du ikke enig i at det er en stor forskjell på å omtale en gruppe man ikke tilhører negativt kontra å omtale en gruppe man selv tilhører på samme måte?

 

Hadde ordbruken vært lik Aarebrot sin hadde jeg reagert negativt på det, ja.

 

Enig at det er forskjell på å snakke om andre enn å ta med seg selv inn i sammenhengen, det er det eneste han skal ha ros for i denne saken, bra.

Endret 24. august 2011 av nokia963

[nebrewfoz]

Alltid synes det har vært for dumt av nrk å bruke han i alle år når han helt tydelig ikke er nøytral. (altså nrk virker ikke nøytralt pga dette og)

Hvis NRK hadde brukt en annen person som påsto at han var partipolitisk nøytral, ville du ha trodd på det?

Eller ville du ha sett på argumentene til denne personen og vurdert ham til å ligge til 'venstre' eller 'høyre' i det politiske landskapet?

 

'Nøytrale' personer deltar også i valg, og da kan de bare stemme på ett parti. Er de egentlige 'nøytrale' da?

 

Hvis en person sier at han er AP-medlem, så vet du stort sett hvor han står politisk sett. Hvis en person sier at han ikke er medlem av noe parti, så vet du kanskje ikke hvor han står politisk sett, og da kan du jo lure på om han er nøytral eller ikke.

 

Istedenfor å lete etter disse 'nøytrale' personene (som sannsynligvis gjemmer seg sammen med enhjørninger og Elvis), så bør NRK (og andre medier) sørge for å bruke et bredt spekter av 'eksperter' og kommentatorer slik at en sak kan belyses fra flere sider. Når alt kommer til alt er det jo den enkelte velger som må avgjøre om argumentasjonen til politikere, eksperter og kommentatorer holder vann.

[nokia963]

Hørte Aarebrot dra Carl i Hagen inn i sitt syn på ekle.. eldre på p4 (17.30), hmm dette er ikke noe politisk utspill fra "valgforskeren"?, nei sikkert ikke..

Endret 24. august 2011 av nokia963