Brudd på loven at en 16åring har samleie med en på 15?

[ThaHoward]

Bryter en som er 16 år loven hvis han har samleie med en som er 15 og la oss si at hun fyller 16 i oktober? Kan foreldrene til jenta ha noen særlig sak mot denne gutten?

[SuperSjantis]

Om både du å jenta var enige om dette på forhånd, og den minimale aldersforskjellen tatt i betraktning, vil ikke dette bli noen sak.

[ThaHoward]

Takk for svar

 

Hva hvis en på 16 har det med en på 15, som ikke fyller 16 før neste år. Kan det da bli en sak(tatt i betrakning at de enten er sammen eller har vært sammen) ? For etter sånn jeg har forstått så skal den loven hindre at voksne mennesker skal forgripe seg på barn og ikke at to kjærester på 15 og 16 ikke kan ha sex.

[Horrorbyte]

I straffeloven heter det at den som har seksuell omgang med barn under 16 år kan bli straffet med fengsel inntil 6 år. Det står også at straff kan falle bort dersom alle involverte er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling. Altså bryter en 16-åring loven om vedkommende har seksuell omgang med en 15-åring. Er begge 15 år, så bryter begge loven. I praksis vil det likevel neppe bli en sak av det.

[Bordplate]

Vel, juridisk sett gjør du faktisk det. Men om denne jenta er grei og var med på det hele skal da hverken hun eller noen svigers være interessert i å anmlede dette?

[ThaHoward]

Vil det si at ifølge loven så begår man et lovbrudd? Men i praksis så går det greit? Trodde det også var lovlig at personer under 16 kunne ha samleie med hverandre, uten at det skulle stride imot loven.

 

Vel, juridisk sett gjør du faktisk det. Men om denne jenta er grei og var med på det hele skal da hverken hun eller noen svigers være interessert i å anmlede dette?

 

Nei det vet jeg. Bare lurte på om hvis det først skulle ha skjedd, hva konsekvensene av det ville vært. Tenker også da på at begge er født i samme år og er kjærester og jenta(eller gutt hvis det er en gutt som er 15) var med på det. Var bare noe jeg så i et annet forum, som irriterte meg litt.

[Bordplate]

Har hørt at det er "lovlig" fra fylte 14, men da må begge partnere være like gamle.

[Bytex]

Det skumle er visst hun plutselig snur på femøringen og forteller folk at du voldtok henne. Da er du fucked. Bokstavelig talt.

[TheNarsissist]

hvorfor i helvette skulle noen foreldre anmelde en gutt som puler dattera?

[Bordplate]

hvorfor i helvette skulle noen foreldre anmelde en gutt som puler dattera?

 

Vel, det er egentlig ikke emne for tråden, men jeg kan i alle fall nevne:

 

-Superkristne foreldre som ikke skal ha dattera utpult før'a er gifta bort.

-Overbeskyttende foreldre og derav:

-Foreldre som rett og slett mener dattera er for ung for pulings eller ikke opplagt nok til å skjønne at det hun gjør er galt (pr. deres deffinisjon).

[Bytex]

Et annet scenario er hvis de presser henne til å si at hun har hatt sex, og hun ikke tør å innrømme at det var frivillig, og sier "han voldtok meg".

[Nokkefeita]

Hvorfor skulle foreldrene anmelde dette? Tror nok det skal gå bra! Eller...

[Bordplate]

Det er klart. Eksemplene er nok mange

 

Regelverket er klart og det skal man respektere. Men så lenge man er trygg på at begge parter er 100% trygge på hverandre og det de gjør skal ikke dette være noe problem. Aldri hørt om noen som har latt være å ha sex kun fordi loven sier det.

 

Bare pass på å ikke gjør dama gravid, da sitter du VIRKELIG i klisteret mister!

[Bytex]

Mitt eksempel har skjedd i min familie. Ei tremenning var plutselig i lokalavisen med historie om voldtekt, og advarte andre unge jenter om å dra alene på fester etc. Fyren var navngitt til politiet og livet hans ble, såklart, ødelagt. Alle trodde jo på henne som var blitt voldtatt, stakkars.

 

Men så ble hun innkalt til politiavhør flere mnd etter, i forbindelse med rettssak. Der måtte hun til slutt innrømme at hun hadde løyet for ALLE, for å dekke over at sexen hadde vært frivillig, men foreldrene hennes ville aldri godtatt det, så hun løy om at hun var blitt voldtatt.

[Bordplate]

Hmmm...jaja, jenter er noen utspekulerte vesen!

 

Bottomline er at sånn spontan fest-sex bør man holde seg unna til man vet at jenta er 16 også.

[Dr. Brodsky]

Les denne tråden.

[ThaHoward]

Hvorfor skulle foreldrene anmelde dette? Tror nok det skal gå bra! Eller...

 

Haha! Kanskje jeg burde holde meg i skinnet :S

 

Ja hvis en later som at jeg voldtok henne da sliter jeg for å si det sånn. Men ellers takk fikk mine svar nå.

 

Burde kanskje ha sjekket ut den tråden du la ut ja..

[BuffyAnneSummers]

Er begge 15 år, så bryter begge loven.

 

Dette er feil. En av partene må være over 16 for at det skal være juridisk kriminelt.

 

Kan se for meg at man arresterer barn i barnehagen og som går på barneskolen på grunn av seksuell nysjgerrighet og at de tar på hverandre og viser hverandre delene sine.. Skjer ikke.

[Horrorbyte]

Loven sier ingenting om at en av partene må være over 16, og siden den kriminelle lavalder er 15 år i Norge så er det både ulovlig og i teorien straffbart.

[The Avatar]

Kort sakt så er denne handlinga ulovleg, men rettspraksisen gjer at det ikkje er straffbart.

 

 

Begge partane er over den kriminelle lavalder og kan derfor straffast etter straffeloven:

§ 46. Ingen kan straffes for handling foretatt før det fylte 15 år.

 

I denne saka så er dette eit brudd på straffelova sin § 196 (§ 195 dersom den yngste er under 14 år). Begge lovene har i siste ledd:

§ 196. Den som har seksuell omgang med barn under 16 år, straffes med fengsel inntil 6 år.

 

[...]

 

Straff etter denne bestemmelsen kan falle bort dersom de som har hatt den seksuelle omgangen, er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling.

 

Eg er usikker på kva som i rettspraksis er den største "lovlige" forskjellen i alder som fritar for straff. Ein 15 og 16 åring er klart innanfor jevnbyrdig alder så med mindre det her er snakk om unaturlig stor forskjell i utviklinga så er dette ikkje straffbart.

 

 

Så 16 åringen kan bli annmeldt, men vil ikkje få straff etter gjeldande rettspraksis.

Endret 19. august 2011 av The Avatar