Gå til innhold

– Jeg vil se Call of Duty råtne (PC, PS3, X360)


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Jeg vil se hele industrien råtne og ta et stort blikk på seg selv og sette spillerne i fokus og ikke ren økonomi (du går ikke inn i industrien for å gjøre store penger).

 

En går nok ikke i utgangspunktet inn i industrien for penger, men til syvende å sist så er det penger som bestemmer det meste.

Lenke til kommentar

"Det heter jo Activision Blizzard nå og ikke bare Activision så hvorfor skriver dere det enda?

Ser ikke ut som Activision kødder med Blizzard sine spill heller? Begge selvskapene gjør noe bra og noe dårlig. Selvsagt gjør noen det verre enn andre, men skal vi se tilbake i tid?" @ Andzel Du.. Activision har ødelagt Blizzard til de grader. De har herpa ALT som gjorde Blizzard så bra. Blizzard lager bra spill, men jeg kjøper heller Torchlight enn Diablo 3.

Lenke til kommentar

Nå har jeg det slik at jeg liker aktivitet uten å "jukse" som QS etc.

Treyarch mener jeg er COD.

IW er bare en negativ ting slik som vista er i Windows serien.

 

Men siden jeg bare har møtt flest "campere" med sniper på BF:BC2 så er det bob,bob.

Men likte Alphaen av BF3. så med mindre Treyarch kommer med Cod spill i år, så blir BF3 årets skytespill for min del.

 

Men Treyarch burde gå vekk fra Activision, som klarer å lage MW2,1.

Mener de er bedre enn det.

 

BF3 FTW! (i År)

Lenke til kommentar

Må nesten gråte litt når jeg ser folk blindt kjøpe CoD som om det skulle være et bra spill som er verdt penger...

Activision kan dra til helvete.

 

Må nesten gråte litt når jeg ser folk blindt hate COD for det er populært, og at de ikke er særlig gode i det. COD er bra for hva det er, og smak er subjektivt. For meg er det verdt pengene.

Du kan dra til helvete.

 

Jeg spilte tidligere MW2 og var faktisk ganske god i det. Men nå ''hater'' jeg COD for hva det er. nå har jeg forhåndsbestilt BF3 og gleder meg til å prøve noe nytt . hva får du i MW3 , erhm,jeg mente mw1.3, vel ikke noe nytt, utenom nye våpen og nye maps-.- jeg mener det er på tide for dem å oppgradere spillmotoren, gi COD et skikkelig facelift, men det har de enda ikke gjort , etter så lang tid

Lenke til kommentar

Må nesten gråte litt når jeg ser folk blindt kjøpe CoD som om det skulle være et bra spill som er verdt penger...

Activision kan dra til helvete.

 

Må nesten gråte litt når jeg ser folk blindt hate COD for det er populært, og at de ikke er særlig gode i det. COD er bra for hva det er, og smak er subjektivt. For meg er det verdt pengene.

Du kan dra til helvete.

 

Jeg spilte tidligere MW2 og var faktisk ganske god i det. Men nå ''hater'' jeg COD for hva det er. nå har jeg forhåndsbestilt BF3 og gleder meg til å prøve noe nytt . hva får du i MW3 , erhm,jeg mente mw1.3, vel ikke noe nytt, utenom nye våpen og nye maps-.- jeg mener det er på tide for dem å oppgradere spillmotoren, gi COD et skikkelig facelift, men det har de enda ikke gjort , etter så lang tid

 

Tja, fullstendig nye omgivelser er jo ikke noe å bare feie vekk. Det samme gjelder nye våpen. Forskjellen med COD of for eksempel Gears of War er at COD gis ut årlig. Gears hadde ganske store forandringer fra 1 til 2. Hvis du ser på forskjellen fra COD4 til MW2 så er den ganske stor, og det samme fra WaW til Black Ops, og i alle fall fra COD 4 til Black Ops. Grunnen til at forskjellen merkes mindre er jo at det gis ut på årlig basis, og du vil oppleve det samme i for eksempel FIFA, men forskjellen er der likevel.

Lenke til kommentar

"Det heter jo Activision Blizzard nå og ikke bare Activision så hvorfor skriver dere det enda?

Ser ikke ut som Activision kødder med Blizzard sine spill heller? Begge selvskapene gjør noe bra og noe dårlig. Selvsagt gjør noen det verre enn andre, men skal vi se tilbake i tid?" @ Andzel Du.. Activision har ødelagt Blizzard til de grader. De har herpa ALT som gjorde Blizzard så bra. Blizzard lager bra spill, men jeg kjøper heller Torchlight enn Diablo 3.

 

Jeg vil bare påpeke at Activision har lite til ingenting å si på hvordan Blizzard lager spilla sine. Blizzard lager, og eventuelt ødelegger, spilla sine selv.

Husk at Blizzard har/er en av de største pengepressene i bransjen/verden.

 

Her er forskjellen mellom mw2 og mw3!

 

Gratulerer!

Og velkommen til forumet!

Lenke til kommentar

Activision Blzzard vs Blizzard/Activision-diskusjonen er spanande som alltid - eg trur bruken av berre "Activision" er for å unngå forvirring. Dei fleste veit at Activision heiter "Activision Blizzard" på papiret fordi dei trudde det skulle gje dei eit betre omdømme, men dei einaste som kaller dei det er, vel, Activision Blizzard sjølve, i pressemeldingar. Hugs òg på at Activision ikkje fusjonerte med eller kjøpte Blizzard, dei berre fekk namnet på kjøpet då dei fusjonerte med Vivendi Games.

Lenke til kommentar

Jeg fikk siste Battlefield-spillet i gave fra en kompis på Steam, og har ikke orka å spilt det. Det ble liggende på Steam-hylla. Ble rett og slett kjedelig vanskelig å drepe folk på multiplayer i forhold , kontrollene var rett og slett dårlige. Enplayerdelen var derimot upåklagelig, men flerspiller var en hodepine!

 

Nevner det bare siden det står i artikkelen at man setter Modern Warfare på hylla.

 

Når sant skal sies jeg elsket jeg Battlefield Vietnam, 1942 og de der i gamle dager. Men CoD er best for multiplayer for min del :)

Lenke til kommentar

Da ordkrigen startet i vinter syntes jeg det var litt morsomt. EA gikk hardt ut og sa at de ville utmanøvrere MW3. Slik som ståa er nå, synes jeg det går for langt.

 

Når du som sjef for kanskje verdens største selskap innenfor en bransje, så ønsker du ikke konkurrentene dine dit peppern gror. Eller jo, det gjør man sikkert, men uttale det offentlig? Den ser jeg ikke helt.

 

Nei, jeg synes heller en skal være mer formell og prøve å ikke komme med for spisse uttalelser. Personlig liker jeg BF-serien desidert best og jeg er ingen spesielt stor tilhenger av CoD-serien lenger. Jeg kan godt uttale meg om at jeg vil at Activision og CoD skal mislykkes, men at CEO for EA gjør det, er meg helt uforståelig.

Lenke til kommentar

Da ordkrigen startet i vinter syntes jeg det var litt morsomt. EA gikk hardt ut og sa at de ville utmanøvrere MW3. Slik som ståa er nå, synes jeg det går for langt.

 

Når du som sjef for kanskje verdens største selskap innenfor en bransje, så ønsker du ikke konkurrentene dine dit peppern gror. Eller jo, det gjør man sikkert, men uttale det offentlig? Den ser jeg ikke helt.

 

Nei, jeg synes heller en skal være mer formell og prøve å ikke komme med for spisse uttalelser. Personlig liker jeg BF-serien desidert best og jeg er ingen spesielt stor tilhenger av CoD-serien lenger. Jeg kan godt uttale meg om at jeg vil at Activision og CoD skal mislykkes, men at CEO for EA gjør det, er meg helt uforståelig.

Bobby Kotick er like ille selv? så da er vell det også uforståelig?

Lenke til kommentar

 

Bobby Kotick er like ille selv? så da er vell det også uforståelig?

 

Nå forstår jeg ikke helt hvor du vel hen med den kommentaren. Har jeg på noen måte nevnt Bobby Kotick og sagt noe negativt om ham?

som som jeg tolker ditt innlegg, så synes du at det er negativt at CEO av EA er litt kvass mot COD og Activision. men så har også ledelsen i Activision også vært ganske så kvass selv. så det jeg mener er at det også må være veldig uforståelig for deg.

Endret av Dore123m
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...