Opphever forbudet mot salg av Tab

[Runar]

Forbudet mot import ble kun gjort gjeldende i Tyskland, grunnet at Samsung hadde kontor i hvert av EU-landene.

Samt fordi retten var usikker på om de hadde myndighet til å forby import i hele EU, som Stool Sample skrev.

[esoteric]

*

Hvis det viser seg at det var gjort med vilje, og at «avsløringen» er årsaken til at forbudet oppheves, skal jeg selvsagt legge meg flat.

Hvordan kan det ikke være gjort med vilje?

 

Har aldrig hørt om noen som har klart og manipulere et bilde ved et uheld

[Open-Source]

Det er flaut å redigere et bilde for at det skal ligne enda mer på iPad, rett og slett.

 

Men her om dagen kom jeg over et bilde som fikk meg til å undre litt. Et produkt som samsung kom ut med i 2006! Se her:

 

Link til artikkel

 

Noen som kan tenke seg at et firma har hentet inspirasjon fra samsungs produkt her, eller er der bare tilfeldig at iPad også har en svart ramme med avrundet kanter?

Endret 17. august 2011 av Open-Source

[Runar]

Noen som kan tenke seg at et firma har hentet inspirasjon fra samsungs produkt her, eller er der bare tilfeldig at iPad også har en svart ramme med avrundet kanter?

Pfft, Apple hadde konkrete planer om iPad og dens design lenge før 2006. Det er tydelig at Samsung stjal disse planene.

 

Neida. Ja, de er like. Nesten alt for like. Men hvorfor har ikke Samsung gjort noe med dette?

[teitur]

Kanskje fordi designen av en smarttelefon, fotoramme, nettbrett, flatskjerm +++, der skjermen er det viktigste elementet, i stor grad gir seg selv? Det er nesten ikke til å unngå at slike produkter ligner hverandre, og jo mer minimalistisk designen er, desto likere blir de.

[Taggart]

Kanskje fordi designen av en smarttelefon, fotoramme, nettbrett, flatskjerm +++, der skjermen er det viktigste elementet, i stor grad gir seg selv? Det er nesten ikke til å unngå at slike produkter ligner hverandre, og jo mer minimalistisk designen er, desto likere blir de.

 

Både ja og nei. Kanskje? Kanskje ikke?

 

Vil samtidig hevde at det er helt naturlig at Samsung "kopierer" eller "plagierer" Apple sitt produkt i dette tilfelle. iPad er den definitive markedsleder og har formet dette markedet. Tenker du på nettbrett, så tenker du på iPad. Hvordan du enn velger å se på det, så er det p.t. ikke noe annet produkt som er i nærheten av Apple sin iPad, på den ene eller den andre måten

 

Så det er helt opplagt at de vil titte på iPad og bruke dette som et referanseprodukt. Noe annet ville antagelig ført til at en eller annen leder i Samsung ville ha mistet jobben fortere enn svint... Men det er fortsatt ikke nødvendig å kopiere det helt ned til rispapiret som ligger inne i iPad boksen. Er lov å hente «inspirasjon», men er ikke nødvendig å kopiere bokstav for bokstav... :!:

Endret 17. august 2011 av Stool Sample

[Newton]

Kanskje fordi designen av en smarttelefon, fotoramme, nettbrett, flatskjerm +++, der skjermen er det viktigste elementet, i stor grad gir seg selv? Det er nesten ikke til å unngå at slike produkter ligner hverandre, og jo mer minimalistisk designen er, desto likere blir de.

Egentlig ikke, det finnes svært mange variasjonsmuligheter for selv noe så enkelt som en digital bilderamme.

 

 

Det finnes også svært mange skjermer som ikke ser slik ut:

 

De observante vil kunne se noen av de samme primære designelementene i 3 ulike Apple-produkt fra hhv. 1999, 2002 og 2010. Dette viser en kontinuitet i tilnærmingen til design, og illustrerer at Apple jobber svært målbevisst med å utvikle sin distinkte designsignatur som en sentral del av sin svært verdifulle merkevare. Apples nesten ekstreme fokus på design forteller kanskje også noe om hvorfor Apple er villige til å gjøre det de mener er nødvendig for å beskytte sine investeringer i produktutvikling mot copycats.

[The Norwegian Drone Pilot]

Og så var det på han igjen: http://www.neowin.net/news/apple-wants-europe-to-ban-all-samsung-smartphones-and-tablets

 

Beklager for å si dette, men Apple er piss redde for Samsung.

[Runar]

Beklager for å si dette, men Apple slår tilbake når noen prøver å kopiere produktene deres.

[The Norwegian Drone Pilot]

Beklager for å si dette, men Apple slår tilbake når noen prøver å kopiere produktene deres.

Beklager for å si dette, men i følge Apple så kopierer alle Apple :!:

[mortalisk]

Får skynde meg å kjøpe den før den blir ulovlig igjen da.

[UrgeLoL]

Tja.. iPad kom, konkurrentene forsøker den dag i dag Å komme med en konkurrent som forbrukerne omfavner.

iPhone kom, konkurrentene hev seg rundt å lanserte lignende produkter, iPhone selger bedre enn noen gang. Om de ikke kopierer så er det jo tydelig at Apple peker ut veien videre i disse 2 markedene samt tildels i laptop markedet.

[Runar]

Beklager for å si dette, men i følge Apple så kopierer alle Apple :!:

Og i følge en domstol i Tyskland så kopierte Samsung Apple i så stor grad at de valgte å forby salg av Galaxy Tab. Først i hele EU, men så kun Tyskland da det visste seg at de ikke hadde myndighet til å forby salget «globalt».

 

Vet du hva dette beviser? Egentlig ingenting, for saken er ikke avgjort.

[The Norwegian Drone Pilot]

Beklager for å si dette, men i følge Apple så kopierer alle Apple :!:

Og i følge en domstol i Tyskland så kopierte Samsung Apple i så stor grad at de valgte å forby salg av Galaxy Tab. Først i hele EU, men så kun Tyskland da det visste seg at de ikke hadde myndighet til å forby salget «globalt».

 

Vet du hva dette beviser? Egentlig ingenting, for saken er ikke avgjort.

Men om Apple er så sikker på at Samsung har kopiert i fra Apple, så er Samsung helt sikkert nok sikker på å ha nok beviser til å kunne stoppe opp all salg av iPad's og iPhone's også med at det faktisk er bevist at Apple har stjelt andre sine design i blant annet iPad og iPad 2.

 

Så om du tror at Apple kommer seg så billig unna så tror jeg du har feil.

Endret 19. august 2011 av Vindicator

[Runar]

Men om Apple er så sikker på at Samsung har kopiert i fra Apple, så er Samsung helt sikkert nok sikker på å ha nok beviser til å kunne stoppe opp all salg av iPad's og iPhone's også med at det faktisk er bevist at Apple har stjelt andre sine design i blant annet iPad og iPad 2.

Vennligst forklar hvorfor ikke Samsung, eller andre for den saks skyld, har fått salg/import av noen Apple-produkter stoppet.

[The Norwegian Drone Pilot]

Men om Apple er så sikker på at Samsung har kopiert i fra Apple, så er Samsung helt sikkert nok sikker på å ha nok beviser til å kunne stoppe opp all salg av iPad's og iPhone's også med at det faktisk er bevist at Apple har stjelt andre sine design i blant annet iPad og iPad 2.

Vennligst forklar hvorfor ikke Samsung, eller andre for den saks skyld, har fått salg/import av noen Apple-produkter stoppet.

Fordi Samsung ikke er redde for konkuranse. Jeg bare poengtere at Samsung kan vise muskler tilbake om Apple gjør seg vrang.

[Runar]

Fordi Samsung ikke er redde for konkuranse.

Bullshit.

 

 

Jeg bare poengtere at Samsung kan vise muskler tilbake om Apple gjør seg vrang.

Har ikke dere ment Apple har gjort seg vrange i lang tid nå?

[The Norwegian Drone Pilot]

Fordi Samsung ikke er redde for konkuranse.

Bullshit.

 

 

Jeg bare poengtere at Samsung kan vise muskler tilbake om Apple gjør seg vrang.

Har ikke dere ment Apple har gjort seg vrange i lang tid nå?

Til det første. Ser du noen tegn noen plasser på at Samsung er redde for konkuranse da?

 

Så til det siste. Jo det har dem, men igjen, Samsung er ikke så kåte på å saksøke andre bare fordi noe ligner på demmes produkter.

 

Er jo her den store forskjellen ligger mellom Apple og Samsung er.

Endret 19. august 2011 av Vindicator

[Runar]

Er jo her den store forskjellen ligger mellom Apple og Samsung.

Ja, forskjellen er at Apple har noe konkret å saksøke for (jeg sier ikke at de har rett, men de har grunn).

 

Et raskt søk på Google viser at påstanden om at «Samsung er ikke så kåte på å saksøke andre» er tull.

[The Norwegian Drone Pilot]

Er jo her den store forskjellen ligger mellom Apple og Samsung.

Ja, forskjellen er at Apple har noe konkret å saksøke for (jeg sier ikke at de har rett, men de har grunn).

 

Et raskt søk på Google viser at påstanden om at «Samsung er ikke så kåte på å saksøke andre» er tull.

Sjekket du grunnene på hvorfor Samsung saksøkte de andre du snakker om da?

 

Her er det jo store forskjeller på hva man saksøker for.

 

Apple kan saksøke andre for en filleting, mens andre kan saksøke andre når dem faktisk har god grunn til det. At noen produkter har noen likhetstegn er ikke godt nok grunnlag for å gå amokk med å saksøke andre.

Endret 19. august 2011 av Vindicator