-ɐMoԀ- Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 (endret) Jeg hadde vel egentlig ikke forventet noe svar... Men du ser vel fakta i saken? At de må manipulere eller lyve til retten for at det kansje skal ble lettere med et gjennomslag på sytingen sin. Endret 16. august 2011 av -PoWa- Lenke til kommentar
Runar Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Realiteten er at bilde som ble brukt i saken mot Samsung ikke er et reelt bilde. Det kan ingen diskutere på. Altså et av flere bevis faller bort. Jeg har heller ikke påstått noe annet. Det jeg reagerer på er at med en gang en feil oppdages, er det gjort med vilje og Apple er råtne og dumme. Hvis det viser seg at det var gjort med vilje, og at «avsløringen» er årsaken til at forbudet oppheves, skal jeg selvsagt legge meg flat. Lenke til kommentar
Runar Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Jeg hadde vel egentlig ikke forventet noe svar... Men du ser vel fakta i saken? At de må manipulere eller lyve til retten for at det kansje skal ble lettere med et gjennomslag på sytingen sin. Hvorfor var da kun ett av bildene manipulert? Mener du dette ene bildet utgjorde en så viktig del av saken at det holdt å manipulere det ene, og la de andre være som de var? Lenke til kommentar
-ɐMoԀ- Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Hvem andre har gitt bilde til retten? Dette er tydligvis gjort med vilje, eller har kansje HTC eller andre putta det inn der? Jeg kan da dessverre ikke gi deg noe svar på hvorfor det er kun 1 bilde eller om det er noe annet fakta de har tuklet med. Lenke til kommentar
gammalerik Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Realiteten er at bilde som ble brukt i saken mot Samsung ikke er et reelt bilde. Det kan ingen diskutere på. Altså et av flere bevis faller bort. Jeg har heller ikke påstått noe annet. Det jeg reagerer på er at med en gang en feil oppdages, er det gjort med vilje og Apple er råtne og dumme. Hvis det viser seg at det var gjort med vilje, og at «avsløringen» er årsaken til at forbudet oppheves, skal jeg selvsagt legge meg flat. Vennligst ikke legg deg flat. Det holder at apple må gjøre det. Hva du mener om div bevis er knekkende likegyldig for saksgangen. Lenke til kommentar
Runar Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Jeg kan da dessverre ikke gi deg noe svar på hvorfor det er kun 1 bilde eller om det er noe annet fakta de har tuklet med. Det kom som en stor overraskelse. Hva du mener om div bevis er knekkende likegyldig for saksgangen. Det samme er hva dere mener om Apple. Lenke til kommentar
Lilac1 Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 (endret) At de må manipulere eller lyve til retten for at det kansje skal ble lettere med et gjennomslag på sytingen sin. *Saksøker deleprodusenten for å plagiere produktet* *Syter* Ah, never change. Vennligst ikke legg deg flat. Det holder at apple må gjøre det. Hva du mener om div bevis er knekkende likegyldig for saksgangen. Det er vel ingen trolling som kan veie opp mot det å faktisk måtte eie en android tablet, så i praksis beskytter vel apple forbrukerne mot seg selv i dette. Endret 16. august 2011 av Lilac1 1 Lenke til kommentar
gammalerik Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Det er vel ingen trolling som kan veie opp mot det å faktisk måtte eie en android tablet, så i praksis beskytter vel apple forbrukerne mot seg selv i dette. Ser hvor du vil hen Mr Elsker å Kverrulere Smartiepants. Men dette er ikke en OS VS debatt. Det er rett og slett en tråd hvor Samsung fikk medhold i rettssystemet og hvor det er lov til å si hah.....hah.....hah...IN YOUR FACE til sofa-advokater som tok feil de siste dagene Lenke til kommentar
Runar Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 […] til sofa-advokater som tok feil de siste dagene Hvor har vi tatt feil? Det var vel ikke mange, ihvertfall ikke undertegnede, som trodde at taben kom til å forbli forbudt solgt i Europa for all fremtid? De fleste av oss sa til og med at vi ville vente på rettens endelige avgjørelse før vi «bestemte oss». Lenke til kommentar
gammalerik Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 […] til sofa-advokater som tok feil de siste dagene Hvor har vi tatt feil? Det var vel ikke mange, ihvertfall ikke undertegnede, som trodde at taben kom til å forbli forbudt solgt i Europa for all fremtid? De fleste av oss sa til og med at vi ville vente på rettens endelige avgjørelse før vi «bestemte oss». Pratet jeg til deg? Grunn til at du følte deg truffet? Lenke til kommentar
Runar Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Pratet jeg til deg? Grunn til at du følte deg truffet? Hvis du ikke ønsker noen diskusjon, hvorfor er du her da? Lenke til kommentar
Konto brukes ikke Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 (endret) Det jeg reagerer på er at med en gang en feil oppdages, er det gjort med vilje og Apple er råtne og dumme. Om det ikke er bevisst, så taler det jo ikke til deres fordel at de ikke sjekker hva de legger fram som bevis - særlig smart er det ikke uansett. Mindre smart er kanskje rette ordet på det? (selv om jeg ikke vil ha apple produkter, så har de gode produkter, så holder meg unna 'krigen' mellom de ulike produsentene) Endret 16. august 2011 av kandasa Lenke til kommentar
Runar Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Om det ikke er bevisst, så taler det jo ikke til deres fordel at de ikke sjekker hva de legger fram som bevis - særlig smart er det ikke uansett. Mindre smart er kanskje rette ordet på det? Det har du helt rett i, og det er amatørmessig og flaut, for ikke å si idiotisk, at de lot det passere. Men det at de la frem flere titalls andre bilder som ikke var manipulert er tydeligvis ikke viktig, for det er ingen som kan forklare dette. Lenke til kommentar
Konto brukes ikke Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Et slikt bilde svekker troverdigheten. Regner med de har lært ^^ Lenke til kommentar
Unlimited LTD Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Overraskende hvor offtopic folk blir når det er snakk om Android og Apple. Eller Apple og Microsoft. Eller Apple, i det hele tatt. Folk hater, og folk elsker. Denne saken har ingen ting med det bildet å gjøre. Hvorfor blir det diskutert da? Lenke til kommentar
Taggart Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Så dum er du ikke Runar at du ikke vet hvorfor bildet har blitt manipulert. Kun ett? Det er da ett for mye, nøyaktig hvorfor det er gjort er vel ganske åpenbart.. Dere mener Apple er dumme nok til å legge frem manipulerte bilder som bevis, når de vet at dokumentene kommer til å bli publisert og lest av nesten samtlige nerder i hele verden? Vel, ja, selvsagt tror dere det. Men er det sannsynlig? Er de virkelig så dumme? De er tydligvis så dumme/desperate dem prøver seg på en råtten en Edit: Faktisk så oversaker dette meg ikke med denne "bedriften" som er så nyskapende holder på slikt. Jeg skal garantere dette forbudet av salg blir opphevet, men det er vel muligens det som var planen dems hele tiden. Vips mesta Samsung mange salg. Så dum er du ikke Runar at du ikke vet hvorfor bildet har blitt manipulert. Kun ett? Det er da ett for mye, nøyaktig hvorfor det er gjort er vel ganske åpenbart.. Dere mener Apple er dumme nok til å legge frem manipulerte bilder som bevis, når de vet at dokumentene kommer til å bli publisert og lest av nesten samtlige nerder i hele verden? Vel, ja, selvsagt tror dere det. Men er det sannsynlig? Er de virkelig så dumme? Man kan prøve å forsvare Apple så mye man vil. Var det en bevist handling eller ikke. Realiteten er at bilde som ble brukt i saken mot Samsung ikke er et reelt bilde. Det kan ingen diskutere på. Altså et av flere bevis faller bort. Jeg hadde vel egentlig ikke forventet noe svar... Men du ser vel fakta i saken? At de må manipulere eller lyve til retten for at det kansje skal ble lettere med et gjennomslag på sytingen sin. Realiteten er at bilde som ble brukt i saken mot Samsung ikke er et reelt bilde. Det kan ingen diskutere på. Altså et av flere bevis faller bort. Jeg har heller ikke påstått noe annet. Det jeg reagerer på er at med en gang en feil oppdages, er det gjort med vilje og Apple er råtne og dumme. Hvis det viser seg at det var gjort med vilje, og at «avsløringen» er årsaken til at forbudet oppheves, skal jeg selvsagt legge meg flat. Bildet har - enn så lenge - ingenting med at forbudet delvis oppheves: A German court has reversed its decision from last week and partly lifted the ban on sales of the Samsung Galaxy Tab 10.1 in Europe, because it is unclear whether the court has the authority to impose the injunction outside of Germany. The Dusseldorf regional court made the announcement that the ban would be lifted for countries outside of Germany on Tuesday, but sales of the tablet are still barred in the court's home country, according to The Wall Street Journal. A court spokesman reportedly said it's unclear whether the court can ban Samsung, a South Korean company, from selling goods outside of Germany. 2 Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Takk til eplet. Bare på grunn av dette er en Galaxy Tab 2 bestilt Lenke til kommentar
GSM Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 (endret) Forskjellen mellom bildet Apple brukte som "bevis" og virkeligheten er temmelig markant... Ser jo ut som om de bare har lagt et bilde av honeycomb oppå et bilde av en ipad og fjernet knappen i bånn.. Endret 16. august 2011 av GSM Lenke til kommentar
HKS Skrevet 16. august 2011 Del Skrevet 16. august 2011 Realiteten er at bilde som ble brukt i saken mot Samsung ikke er et reelt bilde. Det kan ingen diskutere på. Altså et av flere bevis faller bort. Jeg har heller ikke påstått noe annet. Det jeg reagerer på er at med en gang en feil oppdages, er det gjort med vilje og Apple er råtne og dumme. Hvis det viser seg at det var gjort med vilje, og at «avsløringen» er årsaken til at forbudet oppheves, skal jeg selvsagt legge meg flat. Vennligst ikke legg deg flat. Det holder at apple må gjøre det. Hva du mener om div bevis er knekkende likegyldig for saksgangen. Hvorfor skal Apple legge seg flate enda? Det er fremdeles forbudt å selge Galaxy Tab i Tyskland... Det er kun for resten av EU at forbudet midlertidig er opphevet, frem til 25. august. http://fosspatents.blogspot.com/2011/08/galaxy-tab-101-injunction-suspended-for.html 1 Lenke til kommentar
Fleksnes Skrevet 17. august 2011 Del Skrevet 17. august 2011 Forbudet mot import ble kun gjort gjeldende i Tyskland, grunnet at Samsung hadde kontor i hvert av EU-landene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg