Opphever forbudet mot salg av Tab

[mobilen.no]

Den tyske domstolen gjør kuvending og tillater likevel salg av Samsung Galaxy Tab 10.1 i Europa.

 

Opphever forbudet mot salg av Tab

[Hugo_Hardnuts]

Det var jo bra, men skulle gjerne lest begrunnelsen...

[Prompel]

Det er vel god nok grunn at Apple har tuklet med bevisførselen ...

[tom waits for alice]

At det er en god nok grunn kan selvsagt hevdes, men om det er den faktiske begrunnelsen vet vi ikke ennå.

 

Geir

[Unlimited LTD]

Begrunnelsen er at den tyske domstolen ikke er sikker på at de kan pålegge salgsstopp i resten av europa, pga. Samsung har hovedkvarter i Sør Korea.

 

Kilde: Wall street journal.

Endret 16. august 2011 av Unlimited LTD

[αкαѕнα]

godt at det åpnes opp igjen da...

 

men lurer på hva de egentlig strides om jeg

[Runar]

Det er vel god nok grunn at Apple har tuklet med bevisførselen ...

Kun ett av de mange bildene Apple viste for retten var «tuklet med», og nøyaktig hvorfor det har blitt gjort er uvisst.

[DBM]

Jeg tillater meg å si: na, na, na!

[gammalerik]

Det er vel god nok grunn at Apple har tuklet med bevisførselen ...

Kun ett av de mange bildene Apple viste for retten var «tuklet med», og nøyaktig hvorfor det har blitt gjort er uvisst.

Poenget...?

[ChallengerV8]

Det er vel god nok grunn at Apple har tuklet med bevisførselen ...

Kun ett av de mange bildene Apple viste for retten var «tuklet med», og nøyaktig hvorfor det har blitt gjort er uvisst.

Så dum er du ikke Runar at du ikke vet hvorfor bildet har blitt manipulert.

[Unlimited LTD]

Det er vel god nok grunn at Apple har tuklet med bevisførselen ...

Kun ett av de mange bildene Apple viste for retten var «tuklet med», og nøyaktig hvorfor det har blitt gjort er uvisst.

Nå har vel egentlig ikke dette noe med denne saken å gjøre (at forbudet er omgjort i store deler av europa), men det at Apple har tuklet med bevis er alvorlig nok i seg selv. Selv om det bare er ett bevis.

 

Og ja, det var tuklet med, og ikke "tuklet med". Bildet er bevist manipulert, både ved at størrelsen ble endret og at logoen ble fjernet, for å fremheve den sorte kanten rundt. I tillegg ble app-draweren vist, fremfor selve hjemskjermen, og tilfeldigvis med akuratt nok ikoner til å likne på iPaden, selv om ikke dette er tukling.

[gammalerik]

Så lenge man skal være nødt til å tukle med noe for å få det til å ligne, ja da ligner det ikke i utgangspunktet.

[MrL]

Det er vel god nok grunn at Apple har tuklet med bevisførselen ...

Kun ett av de mange bildene Apple viste for retten var «tuklet med», og nøyaktig hvorfor det har blitt gjort er uvisst.

 

Kun ett? Det er da ett for mye, nøyaktig hvorfor det er gjort er vel ganske åpenbart..

Endret 16. august 2011 av MrLG

[UrgeLoL]

Jeg håper virkelig pengene som Apple kjøpte domstolen med blir tilbake betalt.

[-ɐMoԀ-]

Jeg håper virkelig pengene som Apple kjøpte domstolen med blir tilbake betalt.

 

Til Samsung ja

[tom waits for alice]

Det er vel god nok grunn at Apple har tuklet med bevisførselen ...

Kun ett av de mange bildene Apple viste for retten var «tuklet med», og nøyaktig hvorfor det har blitt gjort er uvisst.

Så dum er du ikke Runar at du ikke vet hvorfor bildet har blitt manipulert.

Vel, siden det kunne (og fortsatt kan) slå hardt tilbake på Apple når/hvis saken en gang kommer opp for retten er det ikke åpenbart. Såpass garvede er Apple i gamet at de neppe ville stille seg så lagelig til for hugg.

 

Men hvem vet...

 

Geir

[Runar]

Så dum er du ikke Runar at du ikke vet hvorfor bildet har blitt manipulert.

 

Kun ett? Det er da ett for mye, nøyaktig hvorfor det er gjort er vel ganske åpenbart..

Dere mener Apple er dumme nok til å legge frem manipulerte bilder som bevis, når de vet at dokumentene kommer til å bli publisert og lest av nesten samtlige nerder i hele verden? Vel, ja, selvsagt tror dere det. Men er det sannsynlig? Er de virkelig så dumme?

[-ɐMoԀ-]

Så dum er du ikke Runar at du ikke vet hvorfor bildet har blitt manipulert.

 

Kun ett? Det er da ett for mye, nøyaktig hvorfor det er gjort er vel ganske åpenbart..

Dere mener Apple er dumme nok til å legge frem manipulerte bilder som bevis, når de vet at dokumentene kommer til å bli publisert og lest av nesten samtlige nerder i hele verden? Vel, ja, selvsagt tror dere det. Men er det sannsynlig? Er de virkelig så dumme?

 

De er tydligvis så dumme/desperate dem prøver seg på en råtten en

 

Edit:

 

Faktisk så oversaker dette meg ikke med denne "bedriften" som er så nyskapende holder på slikt.

Jeg skal garantere dette forbudet av salg blir opphevet, men det er vel muligens det som var planen dems hele tiden. Vips mesta Samsung mange salg.

Endret 16. august 2011 av -PoWa-

[Runar]

De er tydligvis så dumme/desperate dem prøver seg på en råtten en

Hva slags svar forventer du til slike innlegg? Hadde det ikke vært fullt i heisen ned til Trollhulen hadde jeg senket meg med på ditt nivå.

[Seeke]

Så dum er du ikke Runar at du ikke vet hvorfor bildet har blitt manipulert.

 

Kun ett? Det er da ett for mye, nøyaktig hvorfor det er gjort er vel ganske åpenbart..

Dere mener Apple er dumme nok til å legge frem manipulerte bilder som bevis, når de vet at dokumentene kommer til å bli publisert og lest av nesten samtlige nerder i hele verden? Vel, ja, selvsagt tror dere det. Men er det sannsynlig? Er de virkelig så dumme?

 

Man kan prøve å forsvare Apple så mye man vil. Var det en bevist handling eller ikke.

 

Realiteten er at bilde som ble brukt i saken mot Samsung ikke er et reelt bilde. Det kan ingen diskutere på. Altså et av flere bevis faller bort.