Hva kunne vært bedre vedrørende atomkraftverk?

[Deaktivert Konto]

Hei!

 

Jeg er del av en gruppe som driver med MUN, en slags FN-simulasjon, hvor vi diskuterer forskellige ting på skolen.

 

Jeg skal skrive en resolusjon ang. dette temaet, og prøver å finne måter man kunne gjort systemet bedre på, spesielt med tanke på sikkerhet. Jeg har allerede en del punkter, men skulle gjerne hørt hvilke tanker dere har også.

 

Gjerne litt ekstreme, så det blir litt debatt.

 

Takk

[1245112654122755325882462]

Er jo det med meir kontrolert kjøling av kjernen og eventuelle bypass/nød kjølinger som ofte blir litt oversett fordi det er dyrt å blir "aldri brukt"

 

Er for atomkraftverk i Norge, vi er faktisk et land som har så mye restriksjoner på bygging at vi kunne fått deg til å bli eksemplarisk.

[Deaktivert Konto]

Takk for innspill, har forsåvidt allerede lagt inn det.

 

Er det noen andre som har idéer?

[Endeby]

Man burde kunne bytte ut gamle og farlige atomkraftverk med nye og sikre uten å få kjeft fra "miljøvernerne" i Greenpeace .

 

Men det var vel ikke akkurat slike innspill du så etter. Denne delen av diskusjon.no har mye meninger rundt atomkraftverk, men kan ikke bidra med så mye rent faglig.

[Deaktivert Konto]

Tja, det er ikke helt slik nei, selv om jeg foreslår å lage en ny organisasjon som har som oppdrag å inspisere alle atomkraftverk og har mulighet til å foreslå nedleggelse

[1245112654122755325882462]

Vansklig uten å ha faglig bakgrunn og faktisk gå inn på det direkte faglige

[Deaktivert Konto]

Så sant, så sant.

 

Er vel heller få som vet hva det egentlig dreier seg om

[Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q]

Så sant, så sant.

 

Er vel heller få som vet hva det egentlig dreier seg om

 

Spre atomavfallet mer. I dag lagres vanvittig mye av atomavfallet produsert i Europa på store oppsammlingspunkter, f.eks Cherbourg i Frankrike (det desidert største). Hadde en terrorist fått det for seg å styrte et passasjerfly e.l inn i en av disse installasjonene ville konsekvensene blitt katastrofale og vidstrakte (jeg snakker om Tsjernobyl x 10). Jeg skjønner at å spre atomavfallet ikke akkurat er så veldig fornuftig i et miljøperspektiv, men i det minste burde sikkerheten ved disse installasjonene økes betraktelig. Pr dd er også sikkerheten utrolig dårlig. Man kan f.eks fly et helikopter over anlegget uten at noen hever et øyebryn. Det er sjokkerende dårlig.

[1245112654122755325882462]

Ja, men pågrunn av Greenp(iss)eace så har vi faktisk ingen bedre alternativer.

[Deaktivert Konto]

Så sant, så sant.

 

Er vel heller få som vet hva det egentlig dreier seg om

 

Spre atomavfallet mer. I dag lagres vanvittig mye av atomavfallet produsert i Europa på store oppsammlingspunkter, f.eks Cherbourg i Frankrike (det desidert største). Hadde en terrorist fått det for seg å styrte et passasjerfly e.l inn i en av disse installasjonene ville konsekvensene blitt katastrofale og vidstrakte (jeg snakker om Tsjernobyl x 10). Jeg skjønner at å spre atomavfallet ikke akkurat er så veldig fornuftig i et miljøperspektiv, men i det minste burde sikkerheten ved disse installasjonene økes betraktelig. Pr dd er også sikkerheten utrolig dårlig. Man kan f.eks fly et helikopter over anlegget uten at noen hever et øyebryn. Det er sjokkerende dårlig.

Bra innspill! Takk skal du ha