– Kraftig økning av skadelig programvare

[EinarEriksen]

Faren for å få skadelig programvare i Android-telefoner har økt 2,5 ganger på et halvt år, ifølge sikkerhetsselskap.

 

– Kraftig økning av skadelig programvare

[hebner]

"Det samme sa sikkerhetsselskaper om de gamle operativsystemene Symbian UIQ, S60 og Windows Mobile for mange år siden, men nå ser vi faktisk en økning i forekomst av virus og skadelig programvare på smarttelefoner som ikke er til å skyve under en stol."

 

Slike setninger får dessverre journalisten til å framstå som en pubertal tenåring med skrivekløe..

Hvor store er disse telefonene som ikke kan skyves under en stol?

 

Jeg bare måtte...

[rogersof]

Utfordring det der, kansje androide market skulle strammet inn litt på lik linje med apple app store. Androide har den fordelen av at det er en veldig fri plattform i forhold til IOS. Men med det vil de også være utsatt for slik dritt. Jeg som ikke har behov for en slik frihet, er fornøyd med min IOS

[ovrebekk]

Utfordring det der, kansje androide market skulle strammet inn litt på lik linje med apple app store. Androide har den fordelen av at det er en veldig fri plattform i forhold til IOS. Men med det vil de også være utsatt for slik dritt. Jeg som ikke har behov for en slik frihet, er fornøyd med min IOS

En av styrkene til Android er jo nettopp åpenheten, så jeg ser ikke noen grunn til at de skal forandre på det. Skal de gjøre noe må de heller være raskere til å fjerne skadelig programvare fra Android Market, fremfor å gjøre det vanskeligere å legge ting ut.

Er man redd for dritt så vil jo alltid iOS være et alternativ, og har man litt nettvett så er det lite å bekymre seg over uansett.

 

Angående fordelen med åpenhet så merker du det nok mye bedre som utvikler enn som forbruker. Jeg laget nylig min første Androidapp, og hele prosessen med å installere verktøy, sette meg inn i programmeringsmiljøet, lage en app og få den ut på Market var gjort på noen dager.

Ikke trengte jeg å kjøpe noen utviklingslisenser, investere i en Mac eller lære et sært nytt programmeringsspråk heller

[newnick]

Av ren nysgjerrighet : hvilken app var dette?

[eisa01]

Utfordring det der, kansje androide market skulle strammet inn litt på lik linje med apple app store. Androide har den fordelen av at det er en veldig fri plattform i forhold til IOS. Men med det vil de også være utsatt for slik dritt. Jeg som ikke har behov for en slik frihet, er fornøyd med min IOS

En av styrkene til Android er jo nettopp åpenheten, så jeg ser ikke noen grunn til at de skal forandre på det. Skal de gjøre noe må de heller være raskere til å fjerne skadelig programvare fra Android Market, fremfor å gjøre det vanskeligere å legge ting ut.

Er man redd for dritt så vil jo alltid iOS være et alternativ, og har man litt nettvett så er det lite å bekymre seg over uansett.

 

Angående fordelen med åpenhet så merker du det nok mye bedre som utvikler enn som forbruker. Jeg laget nylig min første Androidapp, og hele prosessen med å installere verktøy, sette meg inn i programmeringsmiljøet, lage en app og få den ut på Market var gjort på noen dager.

Ikke trengte jeg å kjøpe noen utviklingslisenser, investere i en Mac eller lære et sært nytt programmeringsspråk heller

Man kunne fint hatt kontroll på Android Market, og fortsatt tillatt sideloading som i dag. At Google ikke gjør dette syns jeg nesten er litt uansvarlig, mtp at de fortsatt vil være like åpne, men ikke utsette brukerne for unødvendig fare.

[UrgeLoL]

Kan da vel ikke være nå problem at alle apps må gjennom en sikkerhetssjekk før at de lanseres via android market. Da får man jo sikkerheten til iOS og åpenheten til Google. Det beste fra begge verdener.

[Okapi]

Da må man jo ansette en liten horde med sikkerhetssjekkere, samt forsinke lansering av programvare.

[Gavekort]

Google burde ikke innføre kontroll slik som Apple, men burde ha en emulerings-server som overvåker programmer jevnlig for å sjekke om de gjør noe skadelig. Vi kan vel strengt tatt si at det er slik som Apple gjør, men det legger ingen hindring for hobbyutviklere som vil dele sine "mindre verdige" applikasjoner.

[Dotten]

Kontrollen blir fort utvidet til en ren moralsk og forretningsorientert sjekk. Det er nok av apps i iOS som er fjernet grunnet konkurransehensyn, moralske innvendinger og/eller av politiske grunner.

 

Foretrekker langt mer en løsning som inviterer til mer innovasjon. At en 12-åring kan sitte seg ned, lære seg litt programmering og få ut et program ila dagen er - når man ser på det store bildet - en positiv ting.

 

Ellers, VG-desken må ha sniffet sokkene sine hva gjelder å endre tittel på originalsaken. "- Android-mobilene blir mer skadelige" er jo direkte feil og en uttalelse jeg ikke vet hvor de har fra. Android-mobilene, sammen med iOS-mobiler, har stadig blir rustet opp og mer robuste.

 

En mur som er tettet mer igjen siden ifjor er ikke blitt mer skadelig bare fordi styrkene som vil trenge gjennom er fordoblet.

[eisa01]

Kontrollen blir fort utvidet til en ren moralsk og forretningsorientert sjekk. Det er nok av apps i iOS som er fjernet grunnet konkurransehensyn, moralske innvendinger og/eller av politiske grunner.

 

Foretrekker langt mer en løsning som inviterer til mer innovasjon. At en 12-åring kan sitte seg ned, lære seg litt programmering og få ut et program ila dagen er - når man ser på det store bildet - en positiv ting.

Det her blir jo bare et slippery slope argument. Man kan helt fint sjekke om programvaren er skadelig, og så tillate alt som ikke er det. Det er ikke akkurat forbrukervennlig å forvente at alle må gjøre research før de laster ned et program. Man kan like gjerne argumentere for at usikkerheten ved sikkerheten til programmene i Market fører til at færre laster ned programmer, og dermed mindre muligheter for innovasjon.

[t542978]

Einar, jeg vet ikke om jeg stoler helt på undersøkelsen du referer til. Var innom siden til lookout og mye av artiklen du har skrevet er direkte oversatt fra lookout sin webside. Lyktes ikke å finne noe mere "underlag" til lookout påstander. Således fristes jeg til å konkludere at mye av det lookout skriver er for å markedsføre sitt eget produkt.

 

Alt i alt handler det uansett om å bruke fornuften. Last ned kjente aplikasjoner og fra Android marked. Ikke last ned "crack" ol. for å benytte "gratis" app... da er man i faresonen for å legge in virus, malware ol...

[Dotten]

 

Det her blir jo bare et slippery slope argument. Man kan helt fint sjekke om programvaren er skadelig, og så tillate alt som ikke er det. Det er ikke akkurat forbrukervennlig å forvente at alle må gjøre research før de laster ned et program. Man kan like gjerne argumentere for at usikkerheten ved sikkerheten til programmene i Market fører til at færre laster ned programmer, og dermed mindre muligheter for innovasjon.

 

Det er ikke noe slippery slope å påpeke at jo mer fritt utvikleren står, jo mer er sjansen for innovasjon. Mye virus er tegn på et godt innovativt miljø. Det er hva Jonathan Zittrain beskriver som en "generativ løsning".

 

Jeg hadde selv den glede av å leke meg med mobilprogrammering ved UiB. Å være innovativ med iOS er et byråkratisk demotiverende smørje hvor man må passere en moral/sikkerhet/politisk/forretnings-kontroll, mens man på Android kunne laste opp samme dag og få feedback (utfordringer med Android var det også, bl.a. endring av vilkår for kartbruk midt i prosjektet vårt). Skal jeg forsøke å være nyskapende hva gjelder mulighetene for å bruke en mobil, vil det være en selvfølge å velge en løsning uten kontroll fra en kommersiell aktør med egne kommersielle interesser. Det er og forblir et miljø som gir mer albuerom og mindre hinder for den utviklingen av en teknologisk duppedings (kan forøvrig lese rapporten her om det er av interesse).

[ovrebekk]

Det er ikke akkurat forbrukervennlig å forvente at alle må gjøre research før de laster ned et program. Man kan like gjerne argumentere for at usikkerheten ved sikkerheten til programmene i Market fører til at færre laster ned programmer, og dermed mindre muligheter for innovasjon.

Vel, når "gjøre research" betyr å sjekke ratingen som står ved siden av navnet på programmet vil jeg ikke påstå det er så veldig vanskelig

Nå har jeg ikke vært i Appstore på en stund, men jeg ville ikke vært forundret om programmene får en rating der og så folk kan finne de beste appene.

 

Eneste grunnen til å forske litt mer er hvis du av en eller annen grunn vil laste ned en app med dårlig rating. Da er det greit å forsikre seg om at den dårlige ratingen ikke skyldes virus e.l.

[JKJK]

Greit at noe av dette er reelt, men sikkerhetsselskaper roper ulv hele tiden ang slikt, primært for å selge sikkerhetsprogramvare.

[Heykiz]

Google, do something!!

[G]

Da er vel tiden moden for at noen gjør forundersøkelser og så lager en tryggere nedlastningsside som tilbyr det trygge utvalget av programvare.

 

Jeg ser et problem med OS for mobiltelefoner og det er at oppdateringer gjerne kommer svært sjelden. Så hvordan skal man få tettet sikkerhetshull da?

[Okapi]

Det de forsåvidt kan gjøre, er å sjekke sakene sånn etterhvert, og heller ordne en sånn Google Seal of Approval på garantert problemfrie programmer. Går jo også an å integrere dette i søkemotoren.

[Lilac1]

Kontrollen blir fort utvidet til en ren moralsk og forretningsorientert sjekk. Det er nok av apps i iOS som er fjernet grunnet konkurransehensyn, moralske innvendinger og/eller av politiske grunner.

 

Ja, hadde vært for galt om noen skulle fjerne barneporno eller apps som dette fra marketplace når det rent teknisk ikke er malware.

Endret 15. august 2011 av Lilac1

[Gavekort]

Kontrollen blir fort utvidet til en ren moralsk og forretningsorientert sjekk. Det er nok av apps i iOS som er fjernet grunnet konkurransehensyn, moralske innvendinger og/eller av politiske grunner.

 

Ja, hadde vært for galt om noen skulle fjerne barneporno eller apps som dette fra marketplace når det rent teknisk ikke er malware.

 

Skal vi sensurere internett da? Siden det ligger mange sikkerhets-programmer som kan brukes feil. Barneporno var et teit eksempel, for det blir selvsagt sensurert ting som direkte strider mot loven.

 

Apple fjerner ting de ikke liker. Google fjerner ting som er ulovlig.

 

Det programmet du henviser til skal brukes på eget ansvar. Om man bruker det ulovlig, så er det opp til politiet, ikke Google.

Endret 15. august 2011 av Gavekort