Nytt Counter-Strike-spill annonsert (Mac, PC, PS3, X360)

[Gjest Slettet-3t93k9]

Jimb, du aner ingen ting av hva du snakker om når det gjelder source. Den ingame "cheaten" du snakker om krever sv_cheats 1 (og om denne er på i 1,6 kan man ha noclip, god +++), og de commandsa du snakker om er kun til matcher der det finnes utallige plugins som gjør dette for deg (og gjør det enklere enn på 1,6 nesten.) Du som sikkert bare har leid servere vet ikke hvilket arbeid som ligger bak uansett? Jeg har hostet source og 1,6 servere, og det er like lett begge to.

 

Gi meg et eksempel på en proff CS spiller som har giddet å brukt energi på å diskutere hva som er best. Spill det du liker og slutt å QQ mer om det. Jeg er selv en 1,6 spiller og har vært det i ca. 6 år, men dine argumenter holder ikke til en diskusjon. Så enten holder du deg til noen saklige argumenter innen erfarniger, og ikke det som du har lest på catchgamer.no. Dessuten handler ikke tråden om enda en 1,6 vs source whine-war. Vi på forumet har erfart nok stengte tråder av denne grunn.

 

Konklusjon: Smaken er som baken, delt.

 

(Grunnen til at jeg ikke argumenterer for 1,6 er ikke tilfeldig. Jeg svarte på dine argmenter fordi de var elendige, uten å selv si noe om min smak, den driter nemlig source folka i.)

[Jakke]

Jimb, du aner ingen ting av hva du snakker om når det gjelder source. Den ingame "cheaten" du snakker om krever sv_cheats 1 (og om denne er på i 1,6 kan man ha noclip, god +++), og de commandsa du snakker om er kun til matcher der det finnes utallige plugins som gjør dette for deg (og gjør det enklere enn på 1,6 nesten.) Du som sikkert bare har leid servere vet ikke hvilket arbeid som ligger bak uansett? Jeg har hostet source og 1,6 servere, og det er like lett begge to.

 

Gi meg et eksempel på en proff CS spiller som har giddet å brukt energi på å diskutere hva som er best. Spill det du liker og slutt å QQ mer om det. Jeg er selv en 1,6 spiller og har vært det i ca. 6 år, men dine argumenter holder ikke til en diskusjon. Så enten holder du deg til noen saklige argumenter innen erfarniger, og ikke det som du har lest på catchgamer.no. Dessuten handler ikke tråden om enda en 1,6 vs source whine-war. Vi på forumet har erfart nok stengte tråder av denne grunn.

 

Konklusjon: Smaken er som baken, delt.

 

(Grunnen til at jeg ikke argumenterer for 1,6 er ikke tilfeldig. Jeg svarte på dine argmenter fordi de var elendige, uten å selv si noe om min smak, den driter nemlig source folka i.)

Beklager, når du påstår noe om meg så tar jeg meg retten til å svare, og blir min kommentar fjernet håper jeg mods ser grunn til å fjerne Jonas' post også.

 

Jeg snakket om delayen som var på hitboxes i forhold til modelen. Den kan sees ved bruk av en kommando. Men jeg sa aldri at du skal spille med denne på? Nei. Sa jeg hvordan du fikser det? Nei. Men innebærer fixen cheat? Nei.

 

Jeg har også hosta både 1.5, 1.6 og CS:S servere, spilt CS 1.5/1.6 i 7 og et halvt år (jøss jeg er gammel).

 

Du leser heller ikke det jeg skriver, du er bare ute etter noen å kaste dritt etter. Jeg sa aldri at noe var bedre enn det andre. Jeg sa det VAR forskjell, som monkzoren sa det ikke var. Jeg sa det var forskjell, og det kunne hvilken som helst spiller skrive under på.

 

Slutt å vri på ordene mine.

[Gjest Slettet-3t93k9]

Har jo en innebygd cheat i CS:S som lar deg se hitboxes. Hitboxene lagga opptil to meter (to mannelengder) bak selve personen. Dritbra. Men det er mye commands for å fikse det, men det er jo stress å få alle til å skjønne dette da.

 

Og om du har hostet 1,6 og cs:s servere vet du helt klart at dette var et problem når source kom ut, og er fikset på for leeeenge siden. Kommandoene er derfor ikke nødvendig men det er noen kommandoer som trengs på enkelte map sånn som nuke, men ligger også i standard plugins, og er ikke noe "stress". Altså denne delayen du snakker om, den finnes ikke slik som du påstår. "innebygd cheat" mens alt annet er kommando.

 

Antydninger fungerer forresten dårlig på internett, er ikke nødvendigvis at jeg vrir på ordene dine.

Jeg melder meg ut her.

[Jakke]

Det er en kommando som krever sv_cheats 1, som gjør at du ser hitboxes i tillegg til models. Ergo, en innebygd cheat i spillet (det kan gi deg fordeler), som ikke er en ekstern cheat som aimbot, wallhack, spinhack, you name it.

 

Det finnes ikke nå lengre, men det var noen andre som nevnte dårlige hitboxes, og jeg sa at det finns en cheat i spillet som lar deg se hitboxes, og der ser du hvor feil de er/var. Dog har du cl_interp på noe veldig rart så skal vel hitboxes bli ekstremt feil ennå, og siden de fleste pub heroes ikke rører rates eller cl/ex_interp, så er hitbox feil hos de fleste. Ikke at jeg bryr meg, det er jo de som har en bakdel når de spiller.

[Gjest Slettet-3t93k9]

sv_cheats kan gi en fordeler? Kommandoen som viser hitbox fungerer kun mot bots (før ihvertfall).

[Jakke]

den viste på players også, og jeg sa og sier at det kunne brukes til å vise hvor feil hitboxes var. jeg sa det kunne utnyttes. Men det kan også brukes til å fikse hitboxene, siden man ser hva man gjør, og slipper dermed å føle seg fram.

[Lami]

sv_cheats fungerer vel kun når en oppretter server selv og spiller mot bots?

[Jakke]

Jeg har sett hitboxes på players også...

[Gjest Slettet-3t93k9]

Gi meg gjerne et bevis, for det har aldri jeg. Og sist jeg prøvde var når gamer.no fikk sine første source servere.

[Jakke]

Sist jeg prøvde var på LAN når Source kom, og dette var et seriøst problem. Om det funker nå aner jeg ikke, for jeg spiller ikke Source lengre.

 

Men det har ingenting å si, jeg orker ikke rigge opp et game med masse folk som ikke engang har spillet for dette.

 

Men jeg har sett bilder fra TF2, som har samme kommandoene, og der fungerer det på spillere.

[Gjest Slettet-3t93k9]

Det funker på BOTS, ikke på spillere. Testet med TF2 nå, og det funket ikke. Ikke på source heller, og sånn har det vært på source i noen år.

[Jakke]

I NOEN år. Men ikke alltid, obviously, siden jeg har sett det. Det er uansett mitt ord mot ditt. Jeg vet hva jeg så, jeg har ingen bevisbyrde, ditt problem.

[Merk.]

Trailer

 

Haha, cross-platform play...

 

EDIT: Og så har det visst kommet gamplay også

og

Endret 26. august 2011 av Merkwürdichliebe

[Prusk]

Artig for dem som sverger til Stick. Får de autoaim da? =)

Endret 26. august 2011 av Sovehest

[Mr. A]

Håper virkelig ikke det er slik det kommer til å se ut. Ser jo ut som det Black ops er til cod, en mere tegneserieaktig versjon.

[Gjest Slettet-3t93k9]

Herregud, så jo helt elendig ut.. Jeg er nå skeptisk. De skulle fulgt mer promod-modellen, imo.

[chokke]

Åh som de mektige har falt .

[Franzedvard]

Lol, det er jo bare for å tjene penger, et klart konsollspill, jeg ser egentlig ikke hvorfor de gidder å slippe det på pc uansett...

 

Spillet kommer til å selge på grunn av counter strike navnet, men jeg tror ikke det kommer til å bli noen stor suksess

[Gjest Slettet-3t93k9]

Greia er at om de hadde gjort dette spillet slik spillerne vil ha det, så ville de solgt mer og fått mer profit. Det hadde også gjort Counter Strike navnet stort igjen, og de kunne melka kua enda mer senere. Gi spillerne hva de vil ha. Slik auto-aim som det garantert blir på konsoll vil aldri fungere i skikkelige 5on5 turneringer.

(Aldri spilt konsoll, men utifra hva jeg har hørt fra kompiser og sett på f.eks COD så tørr jeg ha dette som en påstand.)

[Franzedvard]

Det er i casual-spill på konsoll pengene ligger, så det er det som blir laget. Det geniale med cs er jo simpelheten, og at det er enkelt å spille, men vanskelig å mestre.