Hvor vil vi med nye digit - en spørreundersøkelse

[eriknor]

I følge undersøkelsen er det 60% som mener at terningkast IKKE er en god indikasjon på hvor godt andre liker bildene dine. De har altså ikke noe tro på at andre kan gjøre en slik evaluering riktig. Om de likevel mener de selv kan gjøre det på andres bilder, da henger ikke jeg med lenger.

Det er da ikke noe problem å gi terningkast til de som vil ha det og kommentarer til de som vil ha det.

 

Problemet er å gi feil type feedback til brukere som ikke vil ha det.

Så for eksempel et bilde av et barn, som godt kunne vært mye bedre fototeknisk. Postet i bildekritikken. Her er det vanskelig å vite om personen bare postet et bilde av barnet vedkommende ville vise frem, om vedkommende ville ha fotograferingsmessige tilbakemeldinger, om personen ville ha hyggeprat, eller terningkast eller hva.

I tråden jeg kikket på var det en som mente at dette var et simpelt snapshot som godt kunne vært gjort bedre, og posteren ble sur.

Med et system hvor man kan velge type tilbakemelding hadde vi unngått sånt noe. Og en person som poster et sånt bilde, som geniunt vil vite hva som var galt med bildet, kan også få den type feedback.

 

 

Ellers er det kanskje en litt kjapp "analyse" når du konkluderer med at folk "ikke har tro på at andre kan gjøre en slik evaluering riktig" - dette er i min bok tull og tøys.

Les spørsmålet igjen. Det står "Syns du terningkast gir en god indikasjon på hvordan andre opplever dine bilder?" - det står ikke "hvor bra andre synes bildene dine er". Terningkast forteller ikke hvordan andre opplever bildene dine - det er bare en simpel poengsum. Hvis jeg vil vite hvordan andre opplever bildene mine, så vil jeg vite hvilken stemning de synes de gir, om de er fototekniske gode, om jeg har "fått til" poenget mitt med bildet, etc. For eksempel, hvis jeg har lagt opp et av humorbildene mine i bildekritikken, så vil et terningkast ikke kunne fortelle meg hvordan andre opplever bildet - hvis jeg får en score, har de da vurdert det fototekniske eller humor-poenget mitt med bildet? Det kan ikke et terningkast fortelle - det kan en kommentar.

 

Dette har altså ingenting å gjøre om man tror andre kan gi et "godt" terningkast eller ikke, men om det man egentlig ønsker av tilbakemeldinger kan uttrykkes med terningkast eller ikke.

 

 

Den andre konklusjonen din, at du så hentyder at "man ikke kan gi terningkast selv dersom man selv foretrekker å motta terningkast", henger ikke helt sammen.

Jeg kan godt fortelle deg hvor godt jeg liker bildet totalt sett, og jeg kan fortelle deg hva jeg (ikke) liker med bildet. Hvis du foretrekker førstnevnte kan jeg gi terningkast, og hvis du foretrekker å høre sistnevnte kan jeg gi deg en kommentar.

Det at jeg foretrekker å få en kommentar framfor å få terningkast har ingenting med hvorvidt jeg er flink til å gi "riktige" terningkast og "riktige" kommentarer eller ikke.

 

 

Edit: Så - en svak toer.

 

Jeg har forfattet spørsmålet selv, men jeg har sikkert ikke klart å uttrykke det jeg mener.

 

Ellers er resten av det du skriver bare tull og tøys

[Trondster]

Jeg har oversendt 7 av mine 10 1 'ere men ingenting skjer, ikke såpass som en liten kommentar.

Og hvor sikker er du på at alle disse er folk som vil sabotere, og at det ikke er kanskje opptil mange forskjellige som genuint ikke likte bildet/genren?

 

[Trondster]

Jeg har forfattet spørsmålet selv, men jeg har sikkert ikke klart å uttrykke det jeg mener.

 

Ellers er resten av det du skriver bare tull og tøys

Da får vi bli enige om å være uenige om dette temaet. For meg var nemlig kun siste linje i innlegget mitt tull og tøys.

 

Men - jeg er en som foretrekker å motta kommentarer, og du er en som foretrekker å motta terningkast.

[eriknor]

Jeg har forfattet spørsmålet selv, men jeg har sikkert ikke klart å uttrykke det jeg mener.

 

Ellers er resten av det du skriver bare tull og tøys

Da får vi bli enige om å være uenige om dette temaet. For meg var nemlig kun siste linje i innlegget mitt tull og tøys.

 

Men - jeg er en som foretrekker å motta kommentarer, og du er en som foretrekker å motta terningkast.

 

Hvor leser du at jeg ikke foretrekker å motta kommentarer? Du får det til å lyde som om det er enten eller.

[Nautica]

Så for eksempel et bilde av et barn, som godt kunne vært mye bedre fototeknisk. Postet i bildekritikken. Her er det vanskelig å vite om personen bare postet et bilde av barnet vedkommende ville vise frem, om vedkommende ville ha fotograferingsmessige tilbakemeldinger, om personen ville ha hyggeprat, eller terningkast eller hva.

 

Man vil få mange poeng/karakterer ved og poste bilder av nusselige ting så som katteunger, selv om bildet er veldig dårlig komponert.

[Trondster]

Hvor leser du at jeg ikke foretrekker å motta kommentarer? Du får det til å lyde som om det er enten eller.

Det var ikke det jeg skrev - jeg skrev at du "foretrakk terningkast". Det kunne jeg for eksempel lese her:

Jeg er i et lite mindretall som er tilhenger av terningkast.

Ut fra dette (og andre poster jeg har lest fra deg) antok jeg at du foretrakk terningkast framfor kommentarer. Jeg tror slett ikke du er mot kommentarer, men jeg har fra postene dine antatt at du først og fremst vil ha terningkast, gjerne framfor kommentarer.

Jeg har ikke på noe tidspunkt trodd at du har hatt noe i mot å hverken få eller gi kommentarer.

 

Har selv heller ikke noe imot å hverken motta eller gi terningkast - men jeg vil heller få en kommentar enn et terningkast til bildene mine, hvis jeg kan velge.

Endret 15. august 2011 av Trondster

[eriknor]

Hvor leser du at jeg ikke foretrekker å motta kommentarer? Du får det til å lyde som om det er enten eller.

Det var ikke det jeg skrev - jeg skrev at du "foretrakk terningkast". Det kunne jeg for eksempel lese her:

Jeg er i et lite mindretall som er tilhenger av terningkast.

Ut fra dette (og andre poster jeg har lest fra deg) antok jeg at du foretrakk terningkast framfor kommentarer. Jeg tror slett ikke du er mot kommentarer, men jeg har fra postene dine antatt at du først og fremst vil ha terningkast, gjerne framfor kommentarer.

Jeg har ikke på noe tidspunkt trodd at du har hatt noe i mot å hverken få eller gi kommentarer.

 

Har selv heller ikke noe imot å hverken motta eller gi terningkast - men jeg vil heller få en kommentar enn et terningkast til bildene mine, hvis jeg kan velge.

 

Da har du nok ikke fulgt godt nok med ..eller skyldes også det kanskje min manglende evne til å uttrykke meg skriftelig.

[eriknor]

 

 

Man vil få mange poeng/karakterer ved og poste bilder av nusselige ting så som katteunger, selv om bildet er veldig dårlig komponert.

 

Ja, dette er en svakhet, men kommentarene ligger stor sett i samme gate: "Nydelig", "Nusselig", "såååå søt" osv.

 

Jeg gir aldri kommentarer eller terningkast på portretter, for jeg merker jeg er mer opptatt av modellens utseende, sjarm, utstråling enn det fototekniske, komposisjon osv.

[tomsi42]

Etterlyser flere stemmer - særlig fra digit.no leiren.

[kaian]

Jeg gir aldri kommentarer eller terningkast på portretter, for jeg merker jeg er mer opptatt av modellens utseende, sjarm, utstråling enn det fototekniske, komposisjon osv.

Vel, jeg vil si det er rimelig sterkt å være seg det veldig bevisst. Det er jo et poeng å først og fremst bedømme fotografiet og ikke modellen. Når du er det bevisst, så skulle det ikke være så langt steg å bedømme hvordan fotografiet formidler disse tingene?

[eriknor]

Etterlyser flere stemmer - særlig fra digit.no leiren.

 

Etterlyser langt flere kommentarer på bildene, ettersom et så stort flertall foretrekker å gi kommentarer fremfor terningkast

[tomsi42]

Etterlyser langt flere kommentarer på bildene, ettersom et så stort flertall foretrekker å gi kommentarer fremfor terningkast

Det også - jeg selv har vært altfor travelt opptatt andre steder, så jeg har ikke hatt tid nok. Men jeg vil komme sterkere tilbake når evalueringskodene er på plass.

[olegunnaro]

Etterlyser flere stemmer - særlig fra digit.no leiren.

 

Etterlyser langt flere kommentarer på bildene, ettersom et så stort flertall foretrekker å gi kommentarer fremfor terningkast

Personlig kommer jeg ikke til å kommentere flere bilder før evalueringskoder er på plass. Kaster ikke bort tida mi på bilder fotografen ikke vil ha tilbakemelding på.

[eriknor]

Etterlyser langt flere kommentarer på bildene, ettersom et så stort flertall foretrekker å gi kommentarer fremfor terningkast

Det også - jeg selv har vært altfor travelt opptatt andre steder, så jeg har ikke hatt tid nok. Men jeg vil komme sterkere tilbake når evalueringskodene er på plass.

 

Ikke særlig original undskyldning, men legitim nok . Det viser seg dessverre at det er tiden det skorter på når man skal vurdre bilder og skrive konstruktive kritikker.

[eriknor]

Etterlyser flere stemmer - særlig fra digit.no leiren.

 

Etterlyser langt flere kommentarer på bildene, ettersom et så stort flertall foretrekker å gi kommentarer fremfor terningkast

Personlig kommer jeg ikke til å kommentere flere bilder før evalueringskoder er på plass. Kaster ikke bort tida mi på bilder fotografen ikke vil ha tilbakemelding på.

 

Selv om jeg skriver noen kortfattede kritikker, er jeg nok i samme kategori. Det håper jeg alle de 30 som kategorisk har svart at de foretrekker å skrive kommentarer også er. At de virklig ønsker å delta aktivt, ikke bare syns det er kult å svare på undersøkelser.