Hva synes dere om FRP?

[тurbonєℓℓo]

FRP har forstått at kapitalisme og liberalisme løfter folk ut av fattigdom. Men å overbevise det norske folk har de ikke klart enda.

Tror jeg ikke en dag på en gang. Ikke en time heller.

FrP har forstått hvordan man skal lage klasseskiller på en effektiv og rask måte.

[Konto brukes ikke]

Utlendingene skal lære seg norsk, men de skal faen meg ikke få lov til å gå på en skole med norske venner.

 

Hehe, så det virker med at det er godt over 90% og også bortimot 100% på flere skoler liksom - er det å ha norske venner?

 

Forøvrig snakkes det veldig nedsettende om FRP her, men det er da litt rart at de kommer med utspill flere år før de andre partiene kopiere eksakt samme sak - kan det være at de av og til tenker mer en et trekk framover og ikke er så dumme likevel .... ettersom partiene til de som her hevder de er det ene og det andre kopierer dem. DA er ikke disse sakene like negative plutselig ... rart med det der.

Endret 10. august 2011 av kandasa

[тurbonєℓℓo]

Best på stortinget, men liker de ikke noe særlig egentlig.

Ikke jeg heller, men heller dem enn DLF hehe.. Sorry, bare måtte skrive det. Vanskelig å la være liksom

[mahcmoud]

Okei, jeg skal prøve å være litt mer saklig. Velgerne er kanskje ikke idioter, men de er uvitne. Men de som vet hva de gjør, de er idioter. Jeg er enig i mye av det FrP sier, men mye av det jeg er enig i er ønsketekning. Høyere lønninger, lavere skatt, lavere avgifter, billigere varer/tjenester. ALLE vil ha det, men det går ikke.

 

FrP er et rasistparti. De dømmer folk etter om du heter Mohammed eller Ola, om du er mørk i huden eller ikke.

De har fåreslått at illegale innvandrere skal nektes akutthjelp hvis de behøver det, og de har foreslått dødsstraff i flere tilfeller. Dette er i mot menneskerettighetene, og derfor mener jeg at man ikke ta de seriøst.

 

Jeg tolker innlegget ditt dit hen at du deler FrP-velgere inn i to grupper, de uvitende og idiotene. Trenger jeg si mer?

Endret 10. august 2011 av mahcmoud

[Zaftig]

Best på stortinget, men liker de ikke noe særlig egentlig.

Ikke jeg heller, men heller dem enn DLF hehe.. Sorry, bare måtte skrive det. Vanskelig å la være liksom

 

Hvorfor er du så "redd" dem? Du høres ut som meg for 2 år siden

[тurbonєℓℓo]

Her er hva en FrP-velger skrev på et annet forum (fildelingsforum)

 

NChief skrev:

Jaja, er er vel for dum da, ettersom jeg stemmer frp. Ikke min feil at de andre ikke greier og gjøre seg forstått på en enkel måte.

Jeg orker ikke sette meg inn i all politikken til de forskjellige partiene og bestemme meg for hvem jeg liker best, så da blir det gjerne det partiet som skriker høyest om det jeg er interessert i som får min stemme. Mulig det er feil måte jeg gjør det på, men det er nå så.

 

Mitt svar til ham ble:

Folk stemmer frp fordi det er det mest kontroversielle partiet, og derfor blir mest hørt i media... Dette er et virkelig godt argument.

 

Jeg vil for enkelthetens skyld be deg om å vurdere: Venstre, Sosialistisk Venstre, og Arbeiderpartiet.

 

Jeg mener alle som liker den politikken som blir ført i dag burde velge arbeiderpartiet...

 

Da får vi massevis av flotte ting for skattepengene våre.. Flere offentlige tilbud og så videre... Arbeiderpartiet er det jeg forbinder med "typisk norsk" og jeg ønsker at det partiet skal styre, sammen med SV (som jeg kommer til å velge neste valg)

Endret 10. august 2011 av turbonello

[mahcmoud]

Turbonello, hva vil du frem til med det? Alle vet da vel at alle partier har velgere som ikke har satt seg inn politikken. Det virker som om du forsøker å trekke alle som stemmer FrP ned på nivå med han sitatet er tatt fra, helt usaklig og på grensa til troll.

[тurbonєℓℓo]

Best på stortinget, men liker de ikke noe særlig egentlig.

Ikke jeg heller, men heller dem enn DLF hehe.. Sorry, bare måtte skrive det. Vanskelig å la være liksom

 

Hvorfor er du så "redd" dem? Du høres ut som meg for 2 år siden

Jeg vet ikke. Men noen ganger ser jeg for meg resultatet av at vi får dyrere tjenester, må betale alt vi gjør, og ikke gjør. Betale for å oprere et bein som er knekt.. Ikke få trygd, og så videre.

Selvsagt kommer jeg ikke til å få trygd lenger... (Jeg har ikke fått det enda, men holder på å fylle ut søknadskjema).. Det er mange goder vi går glipp av.... Ingen ting skal lenger finansieres offentlig for våre skattepenger. Men alt blir overlatt til det private markedet. Det mener jeg blir feil. eller rettere: Jeg ønsker ikke et slikt system. Jeg er veldig for dette med skatt, og er veldig glad i skatt, og ser på det som verdifullt for oss mennesker. Jeg er med andre ord kjempeglad i pakkeløsninger, der hvor de rikeste betaler mest og de fattigste minst i et spleiselag. og jeg liker tanken på at de MÅ betale. Jeg liker tanken på å ta fra de rike og gi til de fattige, og er tilhenger av Robin Hood. Ikke fordi det er mest rettferdig, men fordi det kommer til de aller flestes gode. Min politiske ideologi, går ut på å legge til rette for at ALLE skal ha det godt. Ikke nødvendigvis at vi får alt det BESTE hele tiden.

[тurbonєℓℓo]

Turbonello, hva vil du frem til med det? Alle vet da vel at alle partier har velgere som ikke har satt seg inn politikken. Det virker som om du forsøker å trekke alle som stemmer FrP ned på nivå med han sitatet er tatt fra, helt usaklig og på grensa til troll.

De fleste gjør.. All den propagandaen FrP driver med, den fungerer.

Alle knepene og triksene de bruker for å få folk til å stemme på partiet, fungerer.. Man kan gjerne gå til motangrep uten at det er å trolle. Dessuten sies det her av administratorer at man ikke skal diskutere trolling, eller påstå at andre er troll.

[тurbonєℓℓo]

Jeg ser på de som et populistisk parti uten vesentlig substans utover å spille på fordommer, frykt og overdrevent forenklede løsninger på sammensatte og komplekse utfordringer. De trives bedre i en angripende rolle enn en konstruktiv rolle.

 

Deres politikk synes for meg å gå ut på læresetningen "de andre er dumme". I media fremstår de som aggressive bøller, som er mer opptatt av å vinne munnhuggeri med billig retorikk heller enn å komme frem til bærekraftige og langsiktige løsninger.

 

Jeg misliker den personlige fremtoningen til en del i ledelsen, de fremstår i mine øyne som sneversynte og hatefulle mennesker. Riktignok er noen mer moderate og spiselige enn andre.

 

Jeg innbiller meg at FRP demografisk sett er overrepresentert blant trygdede og lavt utdannede. I forhold til hvilke jeg vet stemmer på dette partiet i min familie, vennekrets og blant kollegaer passer denne hypotesen ganske bra.

Slik er det også i min familie. Men jeg har fått de som tidligere stemte FrP til å stemme Arbeiderpartiet, i stedet for, ved å bruke like billig og enkel logikk som det FrPere bruker... hehe... Uansett har jo de andre partiene til venstre for FrP mye bedre politikk enn FrP og da Høyre inkludert. Nesten alle partiene er bedre enn FrP..

[mahcmoud]

Jeg må bare spørre, er du seriøs? For hvis du ikke er det så gidder jeg ikke begi meg ut på en diskusjon. Du slenger ut så mange påstander uten videre argumentasjon, så jeg mener det er skjellig grunn til å sette spørsmålstegn ved seriøsiteten din. Greit nok at emnet er "hva syns...", mener fortsatt det burde være et minimum av begunnelse.

[StormEagle]

"For every complex problem there is an answer that is clear, simple and wrong." H. L. Mencken

 

Det oppsummerer vel mitt syn på Frp. De tilbyr i en del saker de enkle løsningene som folk flest er for dumme til å skjønne er feil.

Også har vi jo ingeniørprinsippet KISS:

 

KISS is an acronym for the design principle "Keep it simple, Stupid!".

 

The principle most likely finds its origins in similar concepts, such as Occam's razor, and Albert Einstein's maxim that "everything should be made as simple as possible, but no simpler".[6] Leonardo Da Vinci's "Simplicity is the ultimate sophistication", or Antoine de Saint Exupéry's "It seems that perfection is reached not when there is nothing left to add, but when there is nothing left to take away".

http://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle

Endret 11. august 2011 av flesvik

[sanne79]

Okei, jeg skal prøve å være litt mer saklig. Velgerne er kanskje ikke idioter, men de er uvitne. Men de som vet hva de gjør, de er idioter. Jeg er enig i mye av det FrP sier, men mye av det jeg er enig i er ønsketekning. Høyere lønninger, lavere skatt, lavere avgifter, billigere varer/tjenester. ALLE vil ha det, men det går ikke.

 

FrP er et rasistparti. De dømmer folk etter om du heter Mohammed eller Ola, om du er mørk i huden eller ikke.

De har fåreslått at illegale innvandrere skal nektes akutthjelp hvis de behøver det, og de har foreslått dødsstraff i flere tilfeller. Dette er i mot menneskerettighetene, og derfor mener jeg at man ikke ta de seriøst.

 

Jeg tolker innlegget ditt dit hen at du deler FrP-velgere inn i to grupper, de uvitende og idiotene. Trenger jeg si mer?

 

Ingen fare at frp er et rasistparti, de er snart historie ifølge dem selv.

 

– Hvis noen i Frp har meninger i tråd med Behring Breivik, vil de bli ekskludert, sier Frps 2. nestleder og stortingsrepresentant Per Arne Olsen

 

http://tb.no/nyheter/hvis-noen-i-frp-har-meninger-i-trad-med-behring-breivik-vil-de-bli-ekskludert-1.6382601

[тurbonєℓℓo]

Jeg må bare spørre, er du seriøs? For hvis du ikke er det så gidder jeg ikke begi meg ut på en diskusjon. Du slenger ut så mange påstander uten videre argumentasjon, så jeg mener det er skjellig grunn til å sette spørsmålstegn ved seriøsiteten din. Greit nok at emnet er "hva syns...", mener fortsatt det burde være et minimum av begunnelse.

Kommer tilbake til det i morgen. Nå skal jeg sove.

Imens kan du jo lese litt partiprogrammer og sette opp ei liste: Dette er er bedre enn andre partier-liste når det gjelder FrP.

Så kan du liste opp alt som er bra med FrP som de andre partiene mangler, eller ikke har like god politikk på... Så anbefaler jeg deg å lese nyheter om FrP, da vil nok synet endre seg litt...

 

Okei, jeg skal prøve å være litt mer saklig. Velgerne er kanskje ikke idioter, men de er uvitne. Men de som vet hva de gjør, de er idioter. Jeg er enig i mye av det FrP sier, men mye av det jeg er enig i er ønsketekning. Høyere lønninger, lavere skatt, lavere avgifter, billigere varer/tjenester. ALLE vil ha det, men det går ikke.

 

FrP er et rasistparti. De dømmer folk etter om du heter Mohammed eller Ola, om du er mørk i huden eller ikke.

De har fåreslått at illegale innvandrere skal nektes akutthjelp hvis de behøver det, og de har foreslått dødsstraff i flere tilfeller. Dette er i mot menneskerettighetene, og derfor mener jeg at man ikke ta de seriøst.

 

Jeg tolker innlegget ditt dit hen at du deler FrP-velgere inn i to grupper, de uvitende og idiotene. Trenger jeg si mer?

 

Ingen fare at frp er et rasistparti, de er snart historie ifølge dem selv.

 

– Hvis noen i Frp har meninger i tråd med Behring Breivik, vil de bli ekskludert, sier Frps 2. nestleder og stortingsrepresentant Per Arne Olsen

 

http://tb.no/nyheter/hvis-noen-i-frp-har-meninger-i-trad-med-behring-breivik-vil-de-bli-ekskludert-1.6382601

Kult. Bra at FrP nå begynner å ta tak i problemet, og ser inn i seg selv...

[V?rbris]

Tja, her i kommunen så tenker jeg på trygdede og arbeidsfolk som ligger under 300.000,- kr i inntekt når FRP nevnes.

 

Til sammenligning kan jeg nevne at når AP nevnes lokalt, er det lærere, rektorer og ansatte i offentlige stillinger og kulturetater jeg tenker på - såkalte livsnytere som aldri har hatt svettemerker under armene, enten det kommer av litt fysisk arbeide eller stadige skift av merkeklær.

 

SV stiller i samme bås og en god del lokale Høyre politikere etterhvert.

 

AP har klart å skaffe ett klasseskille, dèt trengte de ikke hjelp fra FRP for å gjøre.

 

Her i kommunen var det flust av fiskere tidligere, nå er fiskekvoter samlet i rikmannshender som er AP, H og SP politikere.

 

Samme gjelder oppdrettsnæringen.

 

Ola og Kari som var nevnt er henvist til trygdeytelser.

 

Ellers er det mye jeg ikke liker hos FRP

 

Deres bombastiske støtte til Israel.

 

Deres miljøpolitikk.

 

Deres kritikk av svake grupper.

 

Svake grupper som har oppstått under AP styre, med god hjelp av SV, SP, KRF og Høyre.

 

De nye Væreiere nå er AP politikere, og de har vært det i mange år nå.

Mye av folket er blitt tildelt husmannsplasser og poster av disse væreiere.

 

Men det er ikke disse vi ser på TV2 frokostTV eller hos NRK, der ser vi livsnyterne, SV.V, AP og Høyre velgere.

 

De skal "leve" livet og har ikke tid å miste ved å syte over strømpriser, bensinpriser, boligpriser osv, noe som Ola og Kari syter over hele tida.

[mahcmoud]

Har aldri sagt eller antydet at jeg stemmer FrP, det var noe du fant opp selv i din egen lille boble. Sier meg ferdig her, det her gidder jeg rett og slett ikke.

[Konto brukes ikke]

Ingen fare at frp er et rasistparti, de er snart historie ifølge dem selv.

 

Må bare le av dere. Den ene usakligheten etter den andre om partiet og deres velgere og så klarer dere å lirke ut av dere så mye ...

[StormEagle]

Aker Brygge = FrP. Lavere skatt - høyere lønninger. Akkurat som om ikke Aker Brygge-folk har nok penger.

 

FrP ødelegger kultur. De ødelegger vår såkalte "integrering" hvor de faen meg vil privatisere alt mulig rart. Ja, de må være rasister.

 

Private fengsler, private skoler, private barnehager. Hvordan skal dette ende?

Ja huff så fælt det private er...

 

- Harvard University is a private Ivy League university located in Cambridge

- Princeton University is a private research university located in Princeton

- The Massachusetts Institute of Technology (MIT) is a private research university located in Cambridge

 

- Google er et privat selskap.

- Microsoft og apple er private selskap

- osv.

 

Finnes det noe som helst som er offentlig som kan konkurere i toppen i værdensklasse?

 

Jeg vet ikke. Men noen ganger ser jeg for meg resultatet av at vi får dyrere tjenester, må betale alt vi gjør, og ikke gjør. Betale for å oprere et bein som er knekt.. Ikke få trygd, og så videre.

Selvsagt kommer jeg ikke til å få trygd lenger... (Jeg har ikke fått det enda, men holder på å fylle ut søknadskjema).. Det er mange goder vi går glipp av.... Ingen ting skal lenger finansieres offentlig for våre skattepenger. Men alt blir overlatt til det private markedet. Det mener jeg blir feil. eller rettere: Jeg ønsker ikke et slikt system. Jeg er veldig for dette med skatt, og er veldig glad i skatt, og ser på det som verdifullt for oss mennesker. Jeg er med andre ord kjempeglad i pakkeløsninger, der hvor de rikeste betaler mest og de fattigste minst i et spleiselag. og jeg liker tanken på at de MÅ betale. Jeg liker tanken på å ta fra de rike og gi til de fattige, og er tilhenger av Robin Hood. Ikke fordi det er mest rettferdig, men fordi det kommer til de aller flestes gode. Min politiske ideologi, går ut på å legge til rette for at ALLE skal ha det godt. Ikke nødvendigvis at vi får alt det BESTE hele tiden.

Nå får du komme med henvisninger til FRP sit partiprogramm med alle disse utalelsene dine.

 

Eller bare lyver du kansje? Eller kansje du er en uvitende ignorant person slik som folk her i tråden beskylder FRP velgerene for å være....

 

 

"De rike" betaler fortsatt mest også med flat skatt. Hva godt får sammfundet ut av å ta bort insinativet til folk for å satse på en bedrift eller et krevendes yrke? Det er nokk bare missunnelse fra deg tenker jeg.

Endret 11. august 2011 av flesvik

[sanne79]

Ingen fare at frp er et rasistparti, de er snart historie ifølge dem selv.

 

Må bare le av dere. Den ene usakligheten etter den andre om partiet og deres velgere og så klarer dere å lirke ut av dere så mye ...

 

Den var kanskje litt drøy, men fikk ikke noen svar på de andre spørsmålene mine og da tenkte jeg jeg ville hive meg på en annen linje, og da kom responsen.

[Endeby]

TheGnome hadde en veldig god analyse av partiet. Ellers er FrP et parti jeg som regel prøver å unngå å gi "den store stygge ulven"-stemplet, ettersom jeg er overbevisst om at det er sånn partiet får flesteparten av stemmene sine. Når AP-statsråder til stadighet går til angrep på FrP føler mange at de og FrP har en felles fiende (AP), og stemmer dermed på Siv Jensen. FrP er også flinke å ta på seg offerrollen, noe som gjør det enda enklere å skaffe seg sympatistemmer.

 

At AP til stadighet tar æren for (dårlige) FrP-løsninger innenfor innvandring og miljøpolitikk, gjør heller ikke saken bedre.