Prediction League - Sesong 4

[invalid_user]

Blackburn Rovers 1-1 Wolverhampton Wanderers

Fulham 2-1 Aston Villa

Liverpool 3-0 Sunderland*

Queens Park Rangers 2-2 Bolton Wanderers

Tottenham Hotspur - Everton (utsatt)

Wigan Athletic 2-1 Norwich City

Newcastle United 2-1 Arsenal

Stoke City 0-2 Chelsea

West Bromwich Albion 1-3 Manchester United

Manchester City 5-0 Swansea City

[Teitgutt]

Blackburn Rovers 2-1 Wolverhampton Wanderers

Fulham 1-1 Aston Villa

Liverpool 3-1 Sunderland

Queens Park Rangers 2-2 Bolton Wanderers

Tottenham Hotspur - Everton (utsatt)

Wigan Athletic 2-0 Norwich City

Newcastle United 1-3 Arsenal

Stoke City 0-2 Chelsea*

West Bromwich Albion 2-2 Manchester United

Manchester City 3-0 Swansea City

[tjotr]

RUNDE 1

Blackburn Rovers - Wolverhampton Wanderers 0-3

Fulham - Aston Villa 1-1

Liverpool - Sunderland 3-2

Queens Park Rangers - Bolton Wanderers 4-1

Tottenham Hotspur - Everton (utsatt)

Wigan Athletic - Norwich City 2-1

Newcastle United - Arsenal 1-2

Stoke City - Chelsea 1-1

West Bromwich Albion - Manchester United 0-2*

Manchester City - Swansea City 3-1

[Aalton]

Runde 1 - Resultater

 

Kampdag 1.

 

Blackburn - Wolverhampton 1-2

Fulham - Aston Villa 0-0

Liverpool - Sunderland 1-1

Queens Park Rangers - Bolton Wanderers 0-4

Tottenham - Everton

Wigan - Norwich City 1-1

Newcastle - Arsenal 0-0

 

Kampdag 2

 

Stoke City - Chelsea 0-0

West Bromwich Albion - Manchester United 1-2

 

Kampdag 3

 

Manchester City - Swansea City 4-0

Endret 15. august 2011 av Aalton

[Latias]

Runde 2 spilles 12.08 og innlegget vil bli oppdatert med resultatene etter de kampene er ferdigspilt.

Runde 2 spilles i går!

[tjotr]

Aalton har som dere forstår blitt en av lederne i gruppa. Han har gått inn i oppgaven med topp engasjement og en herlig stå-på-vilje. Trenger ihvertfall en mann til, om ikke Aalton vil fortsette på heltid.

 

Legger ved endringene i reglementet.

 

Konstante endringer:

 

Skriv opp resultattipsene slik: Lag A - Lag B x-x slik at det blir mye lettere for den som retter. Skriver du ikke tipsene dine slik resulterer det trolig i at du ikke får dine evt. poeng.

 

Permanente endringer:

 

Dere som ikke har levert tips enda kan gjøre det på de kampene som ennå ikke er spilt. Altså har man mulighet til å bli med frem til mandag kl. 21.00.

Endret 16. august 2011 av tjotr

[Torstein]

Please, Latias klarte å rette resultatene når vi skrev "Lag x-x Lag", så hvorfor kan ikke dere klare det når dere er to, og kanskje blir tre? Greit at dere ønsker at vi skal skrive det på deres måte, men at vi ikke får poeng om vi ikke gjør det blir for dumt.

[Aalton]

Det har du rett i, personlig ser jeg det som foretrukket og gjør jobben lettere, men ikke et krav. Poeng skal dere få uansett, det ordner vi så ingen grunn til bekymring, Torstein

[tjotr]

Please, Latias klarte å rette resultatene når vi skrev "Lag x-x Lag", så hvorfor kan ikke dere klare det når dere er to, og kanskje blir tre? Greit at dere ønsker at vi skal skrive det på deres måte, men at vi ikke får poeng om vi ikke gjør det blir for dumt.

Hehe. Jeg prøver ikke være en brøytende sjef her altså. Om storparten mener det er best å skrive sånn, så får dere gjøre det. Poenget mitt er bare at det går MYE fortere for oss som retter hvis alle skriver opp resultatene likedan. Om Aalton har tid nok til å rette forskjellige skrivemåter, så er vel problemet løst.

[Torstein]

Hvorfor går det fortere? For da slipper dere se på kampene, og bare resultatene? Om du blar igjennom de to sidene her og ser på kampene folk har ført opp, så ser du at det ikke er alle som har tatt med Tottenham-kampen fordi den ikke spilles. Hva om dere ikke hadde sett på kampene, men bare resultatet? Når dere først er i gang med regler, kan dere sette opp at alle kampene må stå i oppsettet, selv om de er avlyst og lignende.

[tjotr]

Hvorfor går det fortere? For da slipper dere se på kampene, og bare resultatene?

Nei, fordi vi bruker "søk i siden"-funksjonen når vi retter, og da må alle resultatene ha blitt satt opp identisk.

 

Om du blar igjennom de to sidene her og ser på kampene folk har ført opp, så ser du at det ikke er alle som har tatt med Tottenham-kampen fordi den ikke spilles. Hva om dere ikke hadde sett på kampene, men bare resultatet? Når dere først er i gang med regler, kan dere sette opp at alle kampene må stå i oppsettet, selv om de er avlyst og lignende.

Hvorfor er folk nødt til å skrive opp kamper som er ute av konkurransen?

 

---------

 

Forøvrig bra at noen sier fra om evt. feil i konkurransen. Det er slik vi blir bedre.

Endret 15. august 2011 av tjotr

[Torstein]

Nei, da så. Kjør på

[Aalton]

Om Aalton har tid nok til å rette forskjellige skrivemåter, så er vel problemet løst.

Joda, det er ikke noe problem å rette en og en, men det er litt tungvindt, men om det er slik folket vil gjøre det, så for all del, er ikke snakk om mer enn tiden det tar å lese posten som kommer i tillegg på rettingen, noe som ikke er et problem, som sagt.

 

For da slipper dere se på kampene, og bare resultatene? Om du blar igjennom de to sidene her og ser på kampene folk har ført opp, så ser du at det ikke er alle som har tatt med Tottenham-kampen fordi den ikke spilles. Hva om dere ikke hadde sett på kampene, men bare resultatet?

Når man går over og gir poeng ser en på hver enkelt post og ser hvilken kamp resultatet er tippet for. Så om man ikke tar med en kamp så gjør ikke det noe da man ser hvilke kamper som det tippes for. Hadde man kun skrevet resultat ville det vært nødvendig med en slik regel, slik jeg ser det.

[Aalton]

Resultatene for runde 1

Endret 23. august 2011 av Aalton

[Krukmeister]

Jeg skal ha to poeng. Tippet rett både i WBA - Man Utd og Man City - Swansea.

[Aalton]

Selvsagt, min feil

 

Da skal alt være helt korrekt, beklager feilene.

 

Runde 2

 

Sunderland - Newcastle

Arsenal - Liverpool

Aston Villa - Blackburn

Everton - Queens Park Rangers

Swansea - Wigan

Chelsea - West Bromwich Albion

Norwich - Stoke

Wolverhampton - Fulham

Bolton - Manchester City

Manchester United - Tottenham

Endret 15. august 2011 av Aalton

[Smågal]

Torstein din jævla nørd.

 

Sunderland - Newcastle 1-0

Arsenal - Liverpool 1-0

Aston Villa - Blackburn 0-0

Everton - Queens Park Rangers 2-1

Swansea - Wigan 0-2

Chelsea - West Bromwich Albion 3-0

Norwich - Stoke 1-1

Wolverhampton - Fulham 1-0

Bolton - Manchester City 0-3

Manchester United - Tottenham 2-0*

["""]

Sunderland - Newcastle 0-3*

Arsenal - Liverpool 1-1

Aston Villa - Blackburn 0-0

Everton - Queens Park Rangers 2-1

Swansea - Wigan 1-0

Chelsea - West Bromwich Albion 2-1

Norwich - Stoke 0-1

Wolverhampton - Fulham 0-2

Bolton - Manchester City 1-3

Manchester United - Tottenham 2-1

[Torstein]

Skulle gjerne sagt at det var dyktighet, men steike der hadde jeg flaks. Håper jeg ikke ryker på en "Sameboe"...

 

Sunderland - Newcastle 1-1

Arsenal - Liverpool 1-0

Aston Villa - Blackburn 3-0

Everton - Queens Park Rangers 2-1

Swansea - Wigan 0-1

Chelsea - West Bromwich Albion 4-0

Norwich - Stoke 0-1

Wolverhampton - Fulham 1-1*

Bolton - Manchester City 0-2

Manchester United - Tottenham 2-1

[Sameboe]

Sunderland - Newcastle 2-0

Arsenal - Liverpool 3-1

Aston Villa - Blackburn 2-0*

Everton - Queens Park Rangers 3-1

Swansea - Wigan 1-2

Chelsea - West Bromwich Albion 2-1

Norwich - Stoke 1-1

Wolverhampton - Fulham 1-2

Bolton - Manchester City 1-2

Manchester United - Tottenham 3-0

 

EDIT: Torstein, gjør du narr av kolapsen min etter en jævlig god start ifjor?

Endret 15. august 2011 av Sameboe