SATA-grensesnittet skal bli raskere

[RBW]

SATA-IO melder om SATA Express innen utgangen av 2011.

 

SATA-grensesnittet skal bli raskere

[Pjassop]

Her vil da pluggen være større enn dagens SATA-plugger?

[oslo72]

Ser vel mer ut til at de bruker en sperretapp i midten, slik at ikke dagens kabler kan brukes (ref bildet).

[leifeinar]

Hadde vært greit om HDD/SSD/optisk fikk hentet strøm fra hovedkortet. hadde spart mye kabelrot da.

[Mr. A]

Ser ut til at den blir litt større ja. Er på tide med en skikkelig oppgradering av sata grensesnittet.

[DeepW]

Vil det ikke være mer fornuftig å bruke (noe a'la) thunderbolt, istedenfor denne massive pluggen...

[Mr. A]

Vil det ikke være mer fornuftig å bruke (noe a'la) thunderbolt, istedenfor denne massive pluggen...

 

Thunderbolt er et eksternt grensesnitt likt USB, dette er et intern grensesnitt, derfor legges det ikke like mye vekt på en liten brukervennlig plugg eller godt utseende.

 

Edit: Det vil også mest sansynelig bli gjort endringer på pluggen til den kommer ut. Dette er vel bare et tidlig konsept bilde.

Endret 10. august 2011 av Mr. A

[Puke Nukem]

Forstår jeg dette rett? Altså, det er en kombi"port", som kan bukes til PCI-e kort ELLER Sata?

[FullColor]

Hadde vært greit om HDD/SSD/optisk fikk hentet strøm fra hovedkortet. hadde spart mye kabelrot da.

Å, så absolutt, det hørtes veldig greit ut ja.

[evilGuy]

Hurra. Har så savnet de svære flate PATA kablene. NOT! Hvordan i all verden fant de ut at det var en god idé å lage dem igjen.

1. De er vanskelige å få i hovedkortet
   
2. De tar stor plass
   
3. De ødelegger luftflyten
   
4. De ser stygge ut.
   

[Theo343]

Som vi alle så for oss når SSDene kom at det ville komme noe som beveget seg mot PCIe.

Endret 10. august 2011 av Theo343

[evilGuy]

Nei. Den kan enten brukes som en rask SATA 3.2 port eller 2 x "treige" SATA 3.0

[Mr. A]

Hurra. Har så savnet de svære flate PATA kablene. NOT! Hvordan i all verden fant de ut at det var en god idé å lage dem igjen.

1. De er vanskelige å få i hovedkortet
2. De tar stor plass
3. De ødelegger luftflyten
4. De ser stygge ut.

 

1. Kabelen er lagt fra så stor som pata

2. Den har mange ganger overføringshastigheten pata har.

3. Muligheten er også der for at strøm blir overført i samme kabel.

Endret 10. august 2011 av Mr. A

[Theo343]

Iom. at disse enhetene ikke bruker særlig strøm hadde det vært kjekt om man da slapp strømkabelen heretter.

[Mr. A]

Iom. at disse enhetene ikke bruker særlig strøm hadde det vært kjekt om man da slapp strømkabelen heretter.

 

Men om man vil at dette skal bli vanlig på hovedkort må det levere en del mer strøm slik at det støtter vanlige snurredisker også.

[Theo343]

Selvfølgelig, men ser ikke det som noen utfordring da skjermkort får levert ganske så mye strøm via hovedkort. At det må gjøres oppdateringer i standarder er jo opplagt. Dessuten begrenses strømbehovet til antall porter.

Endret 10. august 2011 av Theo343

[Stigma]

Når man får slike PCI-E connectorer som dette - vetyr det i praksis at man fra nå av kan helt droppe de tradisjonelle slottene for ekspansjonskort og heller bare ha en stack-bar og mye mer modulær løsning for PCI-E enheter? (tenk noe lignende på hva vi gjør med harddisker og DVD-drev, bare med en smart løsning som kan akseptere varierende størrelser på enhetene slik at man kan få maksimal plassutnyttelse).

 

Dette måtte jo være en mye bedre løsning på alle mulige måter fremfor å ha det utrolig gammeldags og lite fleksible systemet med ekspansjonskort som står perpendikulært ut fra hovedkortet i faste intervaller.Slik som det er nå så lager det jo bare masse hodepine ut av hvordan ting må plasseres. Muligehet for SLI skjermkort og denslags må ha spesiell layout og blokkerer andre spor. Antall spor du kan ha er kunstig begrenet av selve høyden på kortet og hvert spor også må ha plass for kortet det skal ha koblet i seg selv om det er masse annen plass i resten av kabinettet. Kjølingen til de korten som trenger det er ofte ineffektiv pga. plasseringen og dårlig mulighet for å innkapsle enheten i en boks som man kan optimisere luftflyten i osv. osv.

 

Hvis jeg forstår det riktig at dette åpner for å kunne koble vilkårlige PCI-E enheter via kabel så er det et laaangt steg fremover sålangt jeg ser det - av rene praktiske grunner.

 

-Stigma

Endret 10. august 2011 av Stigma

[G]

Dersom signalene er så kompatible at de kan bygge på eksisterende plugger, så ser jeg ikke noe i veien for ett totalt redesign av pluggen med det samme. Man kan heller få kjøpe overganger til sine aldrende S-ATA harddisker, til kr 5,- synes jeg ville være smart.

 

Slik jeg ser det blir sikkert kabelen nesten like tynn som S-ATA, bare pluggen blir brei og stygg med det nye forslaget.

 

Det er så mye nye ting som kommer for tiden. Er det rart noen av oss blir sittende på gjerdet?

 

F.eks., nå gidder ikke jeg kjøpe Blu-ray-spiller (noe jeg fortsatt mangler) til TV-benken, da det er HDMI 1.4 og 3D på vei. Prisleie holder meg tilbake på slike nye ting. DVD hele veien fortsatt her.

[arthon]

Er vel snart på tide å designe Hovedkortene og SSD slik at SSD blir plugges rett i Hovedkortet uten bruk av kabel forbindelse som en standard.

 

Det gjøres jo på noen HighEnd SSD som plugges i PCI sporet, hvorfor ikke ha dette som standard for alle Hovedkort/SSD's?

Kabelforbindelser er jo i seg selv en forsinkelse.

 

Kabel mellom Hovedkort og SSD er så utdatert.

 

 

 

Endret 10. august 2011 av arthon

[Theo343]

mSATA gjør allerede det. Intel selger også mSATA SSDer. Intel 311.