Absurd feilvurdering av politiet

[coyoteulf]

I stedet for å kjøre direkte til Utvika og komme over der det var kortest avstand, velger politiet å legge fra kai over tre kilometer unna i en overfylt gummibåt. Gud vet hvor mye tid som gikk tapt på grunn av dette.

 

Se på videoen i lenken. Det ser ut som en dårlig komedie.

 

Hvordan er det mulig å gjøre slik en utrolig feilvurdering? Her må hoder rulle.

 

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7743706

[Lunalotic]

Ser ut som en oppblåsbar lekebåt du får kjøpt på europris..

[Prusk]

Nå har ikke jeg sett pressekonferansen, men det høres merkelig ut at politiet ikke tar selvkritikk på noen punkt (i følge overskrifter på nettaviser). Det er vel rimelig åpenbart at de kunne kommet til øya tidligere om de hadde kjørt kortere, valgt korteste sjøvei, samt sendt over 2-3 mann i plastbåten sin.

 

10 personer i en liten gummibåt som putler avgårde i 5-6 knop hadde vel brukt 20 minutter på å krysse sjøen der de hadde planer om å gå i land. Hadde de kjørt til campingplassen og blåst over med færre mann, kunne de vel klart det på 4-5 minutt?

[SøtaBror]

Er ganske lei av at alle sitter utfor boksen her og kritiserer alt som kunne vært bedre fra politi, ambulanse, brannvesen og andre instanser 22 Juli. Det er sinsykt lett og sitte og klage, men jeg ser pokker meg ikke at noen av dere gjør noe med det.

 

Deltagruppen er består av en gruppe mennesker. Trodde alle var innforstått med at mennesker forsatt er mennesker. Disse menneskene sin jobb kan være sinsykt kaotiske og lite oversiktelige. Så beslutninger som blir tatt er som oftest det beste de kan gjøre der og da. Dere kan klage så pokker så mye dere vil, men dere gjør bare vondt verre for de stakkars gutta som var førstemann ut på øya der. De så ting der ute som ikke noen av dem forventet seg. Og det kommer til å plage dem livet ut over beslutningene dem tok.

 

At det norske politiet ikke har resurser nokk, bla bla bla. Kan heller rettes mot politikerene som gir dem penger og ikke den stakkars lille mannen i gata som prøver å gjøre folket han er så glad i så trygg som mulig.

 

De som bidrog 22 juli for å redde liv og ikke minst stoppe Breivik er helter i mine øyne. Helter som fortjener skryt, ros og tusenvis av klemmer.

Alt kommer uansett til å bli gjennomgått av denne kommisjonen som skal granske hendelsen. Vent heller med klaginga til da hvert fall!

[coyoteulf]

Er ganske lei av at alle sitter utfor boksen her og kritiserer alt som kunne vært bedre fra politi, ambulanse, brannvesen og andre instanser 22 Juli. Det er sinsykt lett og sitte og klage, men jeg ser pokker meg ikke at noen av dere gjør noe med det.

 

 

Jo, vi kritiserer. Det er slik det fungerer i demokrati. Feilvurderinger gjort av myndighetene blir kritisert og man forventer at feilene får konsekvenser.

 

At man er "menneske" er ingen unnskyldning for å gjøre horrible feilvurderinger som koster menneskeliv.

 

Jeg er ganske lei av denne religiøse, ubetingete hyllesten av myndigheter og regjering. Nå er det på tide å stille spørsmål.

Endret 10. august 2011 av 2xjohn

[Antatra]

Helt enig med SøtaBror.

 

Spesielt media fyrer så til de grader opp dette at jeg får vondt. I går på TV2 var det spørsmål stilt av reporter som alle vet at politiet ikke kan gå ut med før det er gjort en total gjennomgang av hele operasjonen.

 

At man da velger å ikke svare, og ha et standard svar til media, må en tåle. Det har ingen hensikt om politiet og andre uttaler seg før det er gjort en granskning. Det eneste en uklar uttalelse kan bidra med nå, er splid innad i politiet.

 

Hold kjeft og vent på en endelig konklusjon etter en skikkelig gjennomført granskning. Det er mitt budskap til media, og andre.

[pepperkaken]

SøtaBror. Du har min hele og fulle støtte. Det varmer når jeg leser kommentarer fra sånne som deg!

 

Dere som er uenig har virkelig å sperre opp øynene og tenke utenfor den lille boksen deres!

[coyoteulf]

SøtaBror. Du har min hele og fulle støtte. Det varmer når jeg leser kommentarer fra sånne som deg!

 

Dere som er uenig har virkelig å sperre opp øynene og tenke utenfor den lille boksen deres!

 

Hvem er det som sitter i en liten boks? De som stiller spørsmål eller de som sitter og rugger i fosterstilling med øynene godt lukket "alt er bra - alt er fint".

[nomore]

Støtter også SøtaBror her. Godt skrevet.

 

Hvem er det som sitter i en liten boks? De som stiller spørsmål eller de som sitter og rugger i fosterstilling med øynene godt lukket "alt er bra - alt er fint".

Er det fint å leve i en slik svart/hvit verden? Enten eller? Ja eller nei? Det finnes ingen mellomting liksom?

 

Om man ikke kritiserer noe så støtter man det? Flott.

[pepperkaken]

Jeg synes de som sitter i boksen er de som kritiserer uten å forstå hvor hektisk og kaotisk ting var. Når det virkelig brenner på dass som det gjorde den grufulle dagen, så må harde og vanskelige valg tas. Folk kan ikke kritisere valgene uten å forstå hvorfor ting ble gjort som det gjorde. Det er riktig å stille spørsmål, men de må stilles på riktige premisser.

Endret 10. august 2011 av pepperkaken

[SøtaBror]

SøtaBror. Du har min hele og fulle støtte. Det varmer når jeg leser kommentarer fra sånne som deg!

 

Dere som er uenig har virkelig å sperre opp øynene og tenke utenfor den lille boksen deres!

 

Hvem er det som sitter i en liten boks? De som stiller spørsmål eller de som sitter og rugger i fosterstilling med øynene godt lukket "alt er bra - alt er fint".

 

Det du ikke forstår er at det går ann og være medmenneskelig og forstå at slike ting kan i verstefall skje, prøve og gi motivasjon videre til politiet på andre måter enn å slakte dem ned og kritisere.

[Lunalotic]

SøtaBror. Du har min hele og fulle støtte. Det varmer når jeg leser kommentarer fra sånne som deg!

 

Dere som er uenig har virkelig å sperre opp øynene og tenke utenfor den lille boksen deres!

 

Hvem er det som sitter i en liten boks? De som stiller spørsmål eller de som sitter og rugger i fosterstilling med øynene godt lukket "alt er bra - alt er fint".

 

Det du ikke forstår er at det går ann og være medmenneskelig og forstå at slike ting kan i verstefall skje, prøve og gi motivasjon videre til politiet på andre måter enn å slakte dem ned og kritisere.

 

Så vi kunne likeså godt ikke hatt noe politi ? er det ikke jobben deres og trene på dette og holde hodet kaldt ?

[coyoteulf]

Det du ikke forstår er at det går ann og være medmenneskelig og forstå at slike ting kan i verstefall skje, prøve og gi motivasjon videre til politiet på andre måter enn å slakte dem ned og kritisere.

 

Å dakars politiet - dere gjorde en elendig jobb som kostet flere menneskeliv, men dere er så flinke atte.

 

Herregud. Det er ikke barnehagebarn vi snakker om.

 

Det er jo fint at du ikke har noen som helst minimumsforventinger til myndighetene, men det er faktisk noen av oss som har det.

Endret 10. august 2011 av 2xjohn

[Antatra]

Vil bare presisere at kritikk i seg selv er ok, så lenge den er saklig og velbegrunnet.

 

Det som er feil her, er tidspunktet. Vent til granskningen er ferdig, da kan en peke på feil. Frem til da vet vi ingenting.

[coyoteulf]

Vent til granskningen er ferdig, da kan en peke på feil. Frem til da vet vi ingenting.

 

Jo, vi vet det er gjort en feilvurdering. Det hersker det ingen tvil om. Men vi vet ikke bakgrunnen for feilvurderingen, det er sant.

 

Legger merke til at Politimesteren i Nordre Buskerud har gjort seg utilgjengelig for kommentarer, så jeg tenker tampen brenner der.

Endret 10. august 2011 av 2xjohn

[Antatra]

Hvem har bekreftet at det er gjort en feilvurdering? Hvis bakgrunnen er god, var det da en feilvurdering?

 

Poenget er at vi vet så lite om hvordan denne operasjonen foregikk, og valgene som ble tatt. Derfor bør vi vente med pekefingeren til vi kan peke den på rette vedkommende.

[coyoteulf]

Hvem har bekreftet at det er gjort en feilvurdering? Hvis bakgrunnen er god, var det da en feilvurdering?

 

Poenget er at vi vet så lite om hvordan denne operasjonen foregikk, og valgene som ble tatt. Derfor bør vi vente med pekefingeren til vi kan peke den på rette vedkommende.

 

Les artikkelen i linken du.

 

Først kjørte politiet tre kilometer forbi Utvika med bil, for så å kjøre tre kilometer tilbake på vannet - i en liten, lekk gummibåt.

 

Fullstendig absurd.

 

Som sagt, at det er gjort en feilvurdering er udiskutabelt. Det innrømmer også politiet selv.

"Politiet innrømmer at dei ikkje valde den smartaste ruta då politiet sin spesialstyrke skulle transporterast til Utøya.

 

– Det viste seg jo at det var lite føremålstenleg, seier stabssjef i Oslo politidistrikt, Johan Fredriksen til NRK."

[SøtaBror]

Det du ikke forstår er at det går ann og være medmenneskelig og forstå at slike ting kan i verstefall skje, prøve og gi motivasjon videre til politiet på andre måter enn å slakte dem ned og kritisere.

 

Å dakars politiet - dere gjorde en elendig jobb som kostet flere menneskeliv, men dere er så flinke atte.

 

Herregud. Det er ikke barnehagebarn vi snakker om.

 

Det er jo fint at du ikke har noen som helst minimumsforventinger til myndighetene, men det er faktisk noen av oss som har det.

 

 

Jeg syns det er teit når du er så spydig. Jeg vet at det ikke er barn det er snakk om, og at voksne mennesker må ta konsekvensene av valget de tar. Har jeg i det heletatt påstått at jeg ikke har forventninger av politiet?

Jeg forventer at de skal holde gatene trygge. At de kan komme på utrykning når det er noe galt som skjer. At de gjør det som sanfunnet egentligt forventer av dem.

Men å forvente at de skal være ute på utøya 10 minutter etter at skytinga begynte. Etter at galningen først har sprengt en 900 kilos bombe rett i regjeringskvartalet som satte hele instansene i fullt kaos. DET ser jeg som umeneskelig.

[Malvado]

Vil bare presisere at kritikk i seg selv er ok, så lenge den er saklig og velbegrunnet.

 

Det som er feil her, er tidspunktet. Vent til granskningen er ferdig, da kan en peke på feil. Frem til da vet vi ingenting.

 

 

Når blir det riktig å diskutere denne saken? Når den er ferdig gransket? Da kan det bli enormt lenge å vente.

Det er naturlig å diskutere saken utifra opplysningene man får gradvis fra media , det eneste problemet jeg ser er at det er flere her som har et enormt behov for å legge skylda på noen , dvs finne en svarteper som for eksempel :

 

*Politiet var for tregt.

*Politiet hadde ikke et helikopter.

*Politiet hadde ikke en sniskytter som kunne skyte breivik fort nok fra et helikopter.

*Pressen lurte ungdommer ut fra skjulestedene sine og ble skutt ved å være tilstede i luften.

 

Jeg ser ikke problemet i å diskutere om

"Har politiet kunnet vært der tidligere?

"Har politiet gjort en bra jobb?"

"Burde pressen ha forstått alvoret i situasjonen og holdt seg unna? "

 

Jeg er personlig for å diskutere slikt , men ikke å finne en syndebukk eller prøve å legge over skylden på tapene av menneskeliv (selv om det sannsynligvis har kunnet vært redd noen flere personer ved å være der tidligere ) på noen Andre enn Anders B. Om noe så må vi lære av slike aksjoner og deretter i fremtiden håpe på at vi kan unngå at det skjer igjen,

 

 

 

[Kakeshoma]

Kjørte de fra Oslo? Da kjører de jo rett forbi den campingplassen hvor Utøya er rett ut fra, siden tunellen er stengt. Men er nok greiest å vente og se hva de gjorde.