Opprør i England

[тurbonєℓℓo]

 

Som vi har sett pågår det for øyeblikket opprør i England, nok en gang.

 

Grunnen skal være at en mann ble skutt og drept av politiet, for kort tid tilbake.

 

Jeg lurer på hvilke formeninger folk gjør seg om dette, er det faktisk som noen av opprørerne sier; at det hele kunne vært unngått dersom demonstrantene fikk prate med sentrale politimenn.

 

Enkelte eksperter sier at dette ikke er politisk, bare mennesker som plyndrer Londons gater.

 

Hva tenker dere?

 

Live stream (dersom den ikke viser opprørene, vent noen minutter): http://www.vgtv.no/#!id=42718

 

Grunnen er også store klasseforskjeller. Veldig stor forskjell mellom fattig og rik. Alt for mye høyrevridd styring.

 

Hva er alternativet til å stramme inn? Bruke enda mere penger? Da vil kreditoren få veldig stor tillit til Britisk økonomi. Dust. Resultatet vil bli høyere renter og enda mindre penger til folket. Problemet her ligger i det fundamentale. Kostnadene er for store, inntektene er for små. Innvandrerne snylter på staten og betaler ikke et snev av skatt. You draw the lines.

 

En passende straff for disse apene hadde vært å inngå en deal med en korrupt afrikansk dikator. Deretter bør pøblenes statsborgeskap revokeres, deres eindeler konfiskeres, deres kjønnsdeler kastreres og det som er igjen deporteres tilbake der det hører hjemme.

Alternativet er å slutte å kutte i skatten til rikfolk...

Dust kan du være selv... Slutt å bland inn innvandrere i dette. Det er bare tåpelig og dumt... For ikke å snakke om barnslig... Resten av det du sier er meningsløst tøv... Viser egentlig hvor useriøs du er... Virker mer som om du er her for å trolle, mer en noe annet.

 

 

 

Her er en forklaring på hva som er galt:

 

 

 

- Hvorfor er de så sinte på samfunnet?

 

- Ikke bare er de frarøvet enhver mulighet til et godt liv, men de får også skylda for de økonomiske problemene i Stobritannia. Kuttene rammer de svakeste i samfunnet, de føler de må bære byrden for at andre har ødelagt økonomien, sier Mustad.

I den overnevnte The Guardian-artikkelen står det at London kuttet 42 millioner pund i ungdomstiltak, men at økonomien i de kuttene er svært dårlige. Drap og annen alvorlige kriminalitet øker og koster samfunnet langt mer enn å gi ungdommene et sted å være. Betegnende nok er det innenriksminister Theresa May som er det politiske ansiktet mot opprøret og ikke Londons borgermester Boris Jonhson, som er på ferie.

Kilde

 

Her er det snakk om kutt, kutt i velferdsgoder som ville gjort livet enklere for de fattigste. Kuttene er et resultat av skattelette, som igjen er høyrepolitikk...

 

Det finnes ingen räddning för England. Verkligen trist.

England har dött av en sjukdom som heter flerkultur.

 

 

Et spørsmål til deg: Hva er flerkultur? Du er jo selv flerkulturell? ikke sant?

Begrepet flerkultur ble ført brukt for å beskrive situasjonen i Sveits. Det finnes for eksempel ikke noe som en etnisk sveitser eller et sveitsisk språk. I NOrge har vi både etniske nordmenn og et norskt språk, så nei, Norge er ikke et flerkulturelt land.

 

Feil. Her dikter du opp begrepsdefinisjon. Til og med Breivik er flerkulturell...

 

Her er eksempelet:

Anders Behring Breivik kan se seg i speilet og se resultatet av multietnisitet og multikulturalisme gjennom generasjoner. Hans ariske forfedre og formødre innvandret fra Iran (Iran betyr ariernes land) og India, og tok med seg sitt indoeuropeiske språk og kultur. Hans blonde hår, hvis det er ekte, kommer fra Baltikum. Hans kristne tro innvandret som kjent fra Midtøsten, og tok over for den noe mer norske troen på Odin og hans medguder. Matvanene hans kommer fra hele verden, på samme måte som litteraturen han leser, og musikken han liker.

 

Det å kose seg er typisk norsk, men om han koser seg med en tre retters middag, så viderefører han en arabisk tradisjon. Den arabiske kulturen han vil bekjempe har også gitt ham et alfabet han brukte til å spre sine vrangforestillinger. Vårt gresk-latinske alfabet er nemlig bygget på tidligere alfabet fra Egypt og Midtøsten. Den samme kulturen har gitt ham en matematikk som muliggjorde produksjonen av den fatale bomba. Selv om Breivik har vist verden hvordan man kan misbruke kunnskap, så kan han ikke fornekte å være et resultat av generasjoner med multikulturalisme og multietnisitet.

 

 

Kulturmangfoldet gir grobunn for gjensidig læring, til berikelse for alle involverte. Det er ikke det samme som å si at multikulturelle møter mellom mennesker er uproblematiske. De fleste kan føle på frykten for det ukjente, men de færreste vil ty til ekstreme og voldelige midler. Denne frykten kan bli spesielt stor når det er deler av vår trosbaserte kultur og identitet vi opplever er angrepet. Og i så måte er Breivik en representant for en trist tverreligiøs konflikthistorie. De siste dagers bilder av prester og imamer side om side i en multikulturell begravelse gir oss likevel håp om en ny start. For som menneskehet har vi mye mer til felles enn det som skiller oss. Og som nordmenn gjør vi lurt i å fortsatt la oss inspirere av andre kulturer, blant annet så vi i framtida kan kose oss med mat, musikk og litteratur vi ennå ikke kjenner

Kilde

 

Og AIDS kommer fra Afrika... Hva er det du prøver å bevise?

At vi alle er multikulturelle... Ja, AIDS kommer derifra. Det sier seg selv når hele menneskeheten kan spores tilbake dit. Våre tidligste forfedre utvandret fra Afrika mellom 150-200000 år siden.

 

Hvorfor skal norske kvinner bli fair game fordi arabere stjal kunnskap fra våre indo-europeiske brødre i Persia og India?

Hva forsøker du å si her? Fair game hvaforno? Stjal kunnskap? Tilegner man seg ikke kunnskap lenger?

 

Skal plutselig teppebombing av irakiske byer rettferdigjøres fordi hvite landet på månen?

Dette har strengt tatt ikke noe med saken å gjøre...

 

Denne artikkelen til den PK'rn du siterer er latterlig og inneholder flere feil. At denne karen til og med tror han kan tjene penger på å være "kulturell rådgiver" gjør ikke saken bedre. Skal man le eller gråte? Blondt hår har vel så vidt jeg vet mer med genetikk enn kultuir å gjøre, og om blondt hår oppstod i baltikum er spekulativt vås.

Og her kommer kunnskapsløsheten og ignoranse til syne ser jeg?

 

Det du overser helt her er at det står noe om multietnisitet, ikke bare multikulturell. Argumentet ditt kan da ikke være gyldig... Skjønner?

 

 

Norsk språk stammer heller ikke fra Iran, og er overhodet ikke et iransk språk, det er et indo-europisk språk, og stammer sansynligvis fra sørlige Russland.

Nå tuller du fælt. Det skriftspråket vi bruker, er hentet fra en annen kultur, det var det som er poenget. Når du bruker skriftspråket, så er du multikulturell, siden det var en annen kultur enn den som var opprinnelig i Norge, som tok i bruk dette alfabetet og skriftspråket først...

Endret 9. august 2011 av turbonello

[Lindalol]

Endret 4. desember 2011 av Lindalol

[Krankemot]

Tråden handler ikke om islamsk invandring i Norge, jeezez, bruk en av de ørten andre whine-trådene til den diskusjonen. Denne tråden handler om opprørende i England. -_-

[тurbonєℓℓo]

 

 

Som vi har sett pågår det for øyeblikket opprør i England, nok en gang.

 

Grunnen skal være at en mann ble skutt og drept av politiet, for kort tid tilbake.

 

Jeg lurer på hvilke formeninger folk gjør seg om dette, er det faktisk som noen av opprørerne sier; at det hele kunne vært unngått dersom demonstrantene fikk prate med sentrale politimenn.

 

Enkelte eksperter sier at dette ikke er politisk, bare mennesker som plyndrer Londons gater.

 

Hva tenker dere?

 

Live stream (dersom den ikke viser opprørene, vent noen minutter): http://www.vgtv.no/#!id=42718

 

Grunnen er også store klasseforskjeller. Veldig stor forskjell mellom fattig og rik. Alt for mye høyrevridd styring.

 

Hva er alternativet til å stramme inn? Bruke enda mere penger? Da vil kreditoren få veldig stor tillit til Britisk økonomi. Dust. Resultatet vil bli høyere renter og enda mindre penger til folket. Problemet her ligger i det fundamentale. Kostnadene er for store, inntektene er for små. Innvandrerne snylter på staten og betaler ikke et snev av skatt. You draw the lines.

 

En passende straff for disse apene hadde vært å inngå en deal med en korrupt afrikansk dikator. Deretter bør pøblenes statsborgeskap revokeres, deres eindeler konfiskeres, deres kjønnsdeler kastreres og det som er igjen deporteres tilbake der det hører hjemme.

Alternativet er å slutte å kutte i skatten til rikfolk...

Dust kan du være selv... Slutt å bland inn innvandrere i dette. Det er bare tåpelig og dumt... For ikke å snakke om barnslig... Resten av det du sier er meningsløst tøv... Viser egentlig hvor useriøs du er... Virker mer som om du er her for å trolle, mer en noe annet.

 

 

 

Her er en forklaring på hva som er galt:

 

 

 

- Hvorfor er de så sinte på samfunnet?

 

- Ikke bare er de frarøvet enhver mulighet til et godt liv, men de får også skylda for de økonomiske problemene i Stobritannia. Kuttene rammer de svakeste i samfunnet, de føler de må bære byrden for at andre har ødelagt økonomien, sier Mustad.

I den overnevnte The Guardian-artikkelen står det at London kuttet 42 millioner pund i ungdomstiltak, men at økonomien i de kuttene er svært dårlige. Drap og annen alvorlige kriminalitet øker og koster samfunnet langt mer enn å gi ungdommene et sted å være. Betegnende nok er det innenriksminister Theresa May som er det politiske ansiktet mot opprøret og ikke Londons borgermester Boris Jonhson, som er på ferie.

Kilde

 

Her er det snakk om kutt, kutt i velferdsgoder som ville gjort livet enklere for de fattigste. Kuttene er et resultat av skattelette, som igjen er høyrepolitikk...

 

Det finnes ingen räddning för England. Verkligen trist.

England har dött av en sjukdom som heter flerkultur.

 

 

Et spørsmål til deg: Hva er flerkultur? Du er jo selv flerkulturell? ikke sant?

Begrepet flerkultur ble ført brukt for å beskrive situasjonen i Sveits. Det finnes for eksempel ikke noe som en etnisk sveitser eller et sveitsisk språk. I NOrge har vi både etniske nordmenn og et norskt språk, så nei, Norge er ikke et flerkulturelt land.

 

Feil. Her dikter du opp begrepsdefinisjon. Til og med Breivik er flerkulturell...

 

Her er eksempelet:

Anders Behring Breivik kan se seg i speilet og se resultatet av multietnisitet og multikulturalisme gjennom generasjoner. Hans ariske forfedre og formødre innvandret fra Iran (Iran betyr ariernes land) og India, og tok med seg sitt indoeuropeiske språk og kultur. Hans blonde hår, hvis det er ekte, kommer fra Baltikum. Hans kristne tro innvandret som kjent fra Midtøsten, og tok over for den noe mer norske troen på Odin og hans medguder. Matvanene hans kommer fra hele verden, på samme måte som litteraturen han leser, og musikken han liker.

 

Det å kose seg er typisk norsk, men om han koser seg med en tre retters middag, så viderefører han en arabisk tradisjon. Den arabiske kulturen han vil bekjempe har også gitt ham et alfabet han brukte til å spre sine vrangforestillinger. Vårt gresk-latinske alfabet er nemlig bygget på tidligere alfabet fra Egypt og Midtøsten. Den samme kulturen har gitt ham en matematikk som muliggjorde produksjonen av den fatale bomba. Selv om Breivik har vist verden hvordan man kan misbruke kunnskap, så kan han ikke fornekte å være et resultat av generasjoner med multikulturalisme og multietnisitet.

 

 

Kulturmangfoldet gir grobunn for gjensidig læring, til berikelse for alle involverte. Det er ikke det samme som å si at multikulturelle møter mellom mennesker er uproblematiske. De fleste kan føle på frykten for det ukjente, men de færreste vil ty til ekstreme og voldelige midler. Denne frykten kan bli spesielt stor når det er deler av vår trosbaserte kultur og identitet vi opplever er angrepet. Og i så måte er Breivik en representant for en trist tverreligiøs konflikthistorie. De siste dagers bilder av prester og imamer side om side i en multikulturell begravelse gir oss likevel håp om en ny start. For som menneskehet har vi mye mer til felles enn det som skiller oss. Og som nordmenn gjør vi lurt i å fortsatt la oss inspirere av andre kulturer, blant annet så vi i framtida kan kose oss med mat, musikk og litteratur vi ennå ikke kjenner

Kilde

 

Og AIDS kommer fra Afrika... Hva er det du prøver å bevise?

At vi alle er multikulturelle... Ja, AIDS kommer derifra. Det sier seg selv når hele menneskeheten kan spores tilbake dit. Våre tidligste forfedre utvandret fra Afrika mellom 150-200000 år siden.

 

Hvorfor skal norske kvinner bli fair game fordi arabere stjal kunnskap fra våre indo-europeiske brødre i Persia og India?

Hva forsøker du å si her? Fair game hvaforno? Stjal kunnskap? Tilegner man seg ikke kunnskap lenger?

 

Skal plutselig teppebombing av irakiske byer rettferdigjøres fordi hvite landet på månen?

Dette har strengt tatt ikke noe med saken å gjøre...

 

Denne artikkelen til den PK'rn du siterer er latterlig og inneholder flere feil. At denne karen til og med tror han kan tjene penger på å være "kulturell rådgiver" gjør ikke saken bedre. Skal man le eller gråte? Blondt hår har vel så vidt jeg vet mer med genetikk enn kultuir å gjøre, og om blondt hår oppstod i baltikum er spekulativt vås.

Og her kommer kunnskapsløsheten og ignoranse til syne ser jeg?

 

Det du overser helt her er at det står noe om multietnisitet, ikke bare multikulturell. Argumentet ditt kan da ikke være gyldig... Skjønner?

 

 

Norsk språk stammer heller ikke fra Iran, og er overhodet ikke et iransk språk, det er et indo-europisk språk, og stammer sansynligvis fra sørlige Russland.

 

Nå tuller du fælt. Det skriftspråket vi bruker, er hentet fra en annen kultur, det var det som er poenget. Når du bruker skriftspråket, så er du multikulturell, siden det var en annen kultur enn den som var opprinnelig i Norge, som tok i bruk dette alfabetet og skriftspråket først...

 

Kultur har med identitet å gjøre, og jeg ser fortsatt ikke hvorfor vi skulle være påbudt høy innvandring fordi vårt alfabet stammer fra Mesopotamia?

Det er da ikke det vi snakket om nå?

Hvor mye innvandring har ikke noe med dette å gjøre. Det er noe helt annet. Men når du først er inne på det: Våre forfedre har på ett eller annet tidspunkt innvandret. Det har ikke alltid vært mennesker her i nord, da det var istid her for eksempel. Uansett: nå beveger vi oss litt vel mye på utenfor det denne tråden dreier seg om (topic) ... Tror vi burde fokusere mer på topic, så vi ikke terger noen moderatorer her =)

 

Poenget mitt var i starten at det er ikke multikulturalisme, eller hudfarge som er problemet i England nå. Det som er problemet er at folk er møkk-lei politikerne og politiet. Politikerene har kjørt en alt for høyrevridd politikk; Man har kuttet i skatten, og man har derfor måttet kutte i offentlige tjenester, og velferdsgoder. På grunn av dette, og på grunn av at en mann ble beskutt, så er det blitt et opprør. Disse menneskene har jo ikke noe å tape... Staten gjør ikke noe med deres situasjon.

Endret 9. august 2011 av turbonello

[Kirikovski]

finnes det noe kart over hvor opptøyene utspiller seg geografisk?

 

The guardian har 1:

http://www.guardian.co.uk/news/datablog/interactive/2011/aug/09/uk-riots-incident-map

 

Har sett et par bedre men finner så klart ikke disse akkurat nå.

[Lindalol]

Endret 4. desember 2011 av Lindalol

[Ozelot]

Brukes gummikuler?

[Notelitten]

Inferno Manchester nå. 2000 demonstranter jaget vekk politiet fra et kjøpesenter, lootet hele greia og har tent det på. Epix!

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2024203/UK-riots-tonight-London-lockdown-fears-fourth-night-violence.html

16000 politimenn i gatene, og de kan ikke kontrollere folket. Hørtes ut som anarki. Anarki er jo oppstarten til et coup d'etat.

[Allighiero]

Hjelper vel ikke så mye med 16000 politimenn i London når det her skjer i Manchester ; )

[Endeby]

Som vi har sett pågår det for øyeblikket opprør i England, nok en gang.

 

Grunnen skal være at en mann ble skutt og drept av politiet, for kort tid tilbake.

 

Jeg lurer på hvilke formeninger folk gjør seg om dette, er det faktisk som noen av opprørerne sier; at det hele kunne vært unngått dersom demonstrantene fikk prate med sentrale politimenn.

 

Enkelte eksperter sier at dette ikke er politisk, bare mennesker som plyndrer Londons gater.

 

Hva tenker dere?

 

Live stream (dersom den ikke viser opprørene, vent noen minutter): http://www.vgtv.no/#!id=42718

 

Grunnen er også store klasseforskjeller. Veldig stor forskjell mellom fattig og rik. Alt for mye høyrevridd styring.

 

Vel, hvorfor ser vi ikke dette skje i USA? Eller land med enda mer høyrevridd styring?

[тurbonєℓℓo]

Som vi har sett pågår det for øyeblikket opprør i England, nok en gang.

 

Grunnen skal være at en mann ble skutt og drept av politiet, for kort tid tilbake.

 

Jeg lurer på hvilke formeninger folk gjør seg om dette, er det faktisk som noen av opprørerne sier; at det hele kunne vært unngått dersom demonstrantene fikk prate med sentrale politimenn.

 

Enkelte eksperter sier at dette ikke er politisk, bare mennesker som plyndrer Londons gater.

 

Hva tenker dere?

 

Live stream (dersom den ikke viser opprørene, vent noen minutter): http://www.vgtv.no/#!id=42718

 

Grunnen er også store klasseforskjeller. Veldig stor forskjell mellom fattig og rik. Alt for mye høyrevridd styring.

 

Vel, hvorfor ser vi ikke dette skje i USA? Eller land med enda mer høyrevridd styring?

 

Har du et godt svar på dette selv?

[Dipol]

Hvorfor setter de ikke inn forsvaret? Poltiet har no tydligvis mistet kontrollen for lenge siden.

[Notelitten]

David cameron "We will do anything to restore order", nå er jeg irritert. Hvilken leder sier dette?

[Allighiero]

Vel, hvorfor ser vi ikke dette skje i USA? Eller land med enda mer høyrevridd styring?

 

Klassekulturen står fortsatt sterkt i UK. Det er en mye større gruppe som føler de har noe felles og som kan identifisere seg med noe i UK, underklassen som har blitt neglisjert over mange tiår. I tillegg har de utviklet en kultur hvor de ikke har framtidsutsikter og gir rett og slett faen i alt. Er ikke overrasket overhode over at det her skjer, faktisk så er det heller forventet.

[Notelitten]

Hvorfor setter de ikke inn forsvaret? Poltiet har no tydligvis mistet kontrollen for lenge siden.

 

Sette inn forsvaret, slik som i Egypt, Syria og Libya?

[HattyBusk]

David cameron "We will do anything to restore order", nå er jeg irritert. Hvilken leder sier dette?

En leder som prøver å beskytte uskyldige innbyggere og forretninger? Synes det virker som en naturlig ting for en politikker å si i en slik situasjon. Mulig jeg missforstår noe nå.

[Notelitten]

En leder som prøver å beskytte uskyldige innbyggere og forretninger? Synes det virker som en naturlig ting for en politikker å si i en slik situasjon. Mulig jeg missforstår noe nå.

En leder som er villig til å gjøre "alt" for å få ro i landet, er det som var problemet i Egypt, Syria og Libya. Hvorfor blir det ikke et problem i England?

[AllFather]

Inn med militæret, skyt terroristene.

Løser to problemer samtidig:

Kvitter seg med avskum og sparer penger på trygdeutbetalinger

[Notelitten]

Inn med militæret, skyt terroristene.

Løser to problemer samtidig:

Kvitter seg med avskum og sparer penger på trygdeutbetalinger

 

Sitérer du Gadaffi?

[HattyBusk]

En leder som prøver å beskytte uskyldige innbyggere og forretninger? Synes det virker som en naturlig ting for en politikker å si i en slik situasjon. Mulig jeg missforstår noe nå.

En leder som er villig til å gjøre "alt" for å få ro i landet, er det som var problemet i Egypt, Syria og Libya. Hvorfor blir det ikke et problem i England?

Om man ser slik på det er jeg helt enig. Jeg tolka det mer som standard overdrevet politikerprat og ment mot plyndrerne. Å sette inn store mengder politi for å stoppe plyndrere (som jeg tror er det han mente) ser jeg ikke på som problematisk i heletatt. Men å sette væpna soldater inn mot demonstranter (som jeg virkelig ikke håper han mente) blir noe helt annet og det er jeg helt enig med at er uakseptabelt.