Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Opprør i England

Notelitten

Av Notelitten
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
тurbonєℓℓo

тurbonєℓℓo

Skrevet
Skrevet

Som vi har sett pågår det for øyeblikket opprør i England, nok en gang.

 

Grunnen skal være at en mann ble skutt og drept av politiet, for kort tid tilbake.

 

Jeg lurer på hvilke formeninger folk gjør seg om dette, er det faktisk som noen av opprørerne sier; at det hele kunne vært unngått dersom demonstrantene fikk prate med sentrale politimenn.

 

Enkelte eksperter sier at dette ikke er politisk, bare mennesker som plyndrer Londons gater.

 

Hva tenker dere?

 

Live stream (dersom den ikke viser opprørene, vent noen minutter): http://www.vgtv.no/#!id=42718

 

Grunnen er også store klasseforskjeller. Veldig stor forskjell mellom fattig og rik. Alt for mye høyrevridd styring.

Lenke til kommentar
Kirikovski

Kirikovski

Skrevet
Skrevet

Når staten bruker enorme summer på krig og OL isteden for å hjelpe den enorme mengden fattige skjønner jeg godt at folk blir forbannet.

Skal sløse 100 milliarder på sommer-OL 2012 mens landet omtrent detter fra hverandre

 

http://www.vg.no/sport/artikkel.php?artid=10007264

 

litt av noen prioriteringer. Men da får jo brittisk adel og overklassefruene vist frem de fine hatte-kreasjonene sine

 

Tjener de ikke inn penger på OL også? Er ikke som om de kaster 100 milliarder ut vinduet som kunne ha vært brukt på fattige men at det er mer komplisert enn det.

 

For ikke og nevne alle butikkene som vil oppleve økt salg, turisme osv.

For de fattigste hjelper ikke mer inntekter om de ikke brukes på å hindre fattigdom.

 

Nei men så kan man ikke bruke penger en ikke har når man ikke får de tilbake.

 

Tenk deg en butikkeier som tar opp et lån på 10.000kr, kjøper så inn såpe for dette beløpet, og selger såpen videre og tjener inn 11.000kr

 

Tenk deg så en butikkeier som tar opp lån på 10.000kr og gir dette til fattige.

 

Kun et av disse tilfellene vil gå bra ved bruk av penger en egentlig ikke har.

Lenke til kommentar
Mr.M

Mr.M

Skrevet
Skrevet

Tjener de ikke inn penger på OL også?

Vel, irske nasjonalister har begynnt å røre på seg igjen, og jeg spår at sommer-OL vil være target. Det er jo nok bare de truer med aksjoner, så faller vel turist-andelen minst 50% tvert

 

IRA har lang record for bomber og attentater inkl. London

 

1939

 

January 16: a bomb exploded outside the control room of a large power station, which supplied the whole of south-east England with electricity. It created a large crater in the forecourt of the building. There were no casualties and the control station was reportedly undamaged. A second explosion damaged an overhead cable running from Grand Union Canal to Willesden Power Station.

 

January 17: a bomb exploded at Williams Deacons Bank, damaging gas mains.

 

February 4: two bombs exploded in the London Underground – one at Tottenham Court Road station and one at Leicester Square station. They were timed suitcase bombs stored in the left-luggage rooms overnight. There were no deaths, although two people were wounded and severe damage was done to the stations.

 

February 9: two bombs exploded at King's Cross station.

 

March 2: a bomb exploded on an aqueduct for the Grand Union Canal near Stonebridge Park.

 

March 23: five bombs exploded at different times during the day. Targets included telephone and gas installations, and the offices of the News Chronicle in Fleet Street.

 

March 29: two bombs exploded on Hammersmith Bridge.

 

March 31: seven bombs exploded in different parts of the city.

 

May 5: two bombs exploded.

 

June 10: bombs exploded in thirty post offices and postboxes in London, Birmingham and Manchester.

 

June 24: several bombs exploded before or after a republican demonstration (under police protection) demanding the release of IRA volunteers.[4]

 

June 24: bombs exploded at the London branches of the Midland Bank, Westminster Bank and Lloyds Bank.

 

July 26: two bombs exploded in the London Underground – one in the left-luggage area of King's Cross Station and one in the left-luggage area of Victoria Station. In the King's Cross attack, one man was killed and two wounded. In the Victoria Station attack five were wounded.

 

1970-1979

 

8 March 1973: The Provisional Irish Republican Army (IRA) conducted its first operation in Britain, planting four car bombs in London. Two bombs exploded, killing one person and injuring 180 others. Ten members of the IRA team, including Gerry Kelly, Dolours Price and Marian Price, were arrested at Heathrow Airport trying to leave the country.[5]

 

24 December 1973: The Provisional IRA left two packages which exploded almost simultaneously in the late evening on Christmas Eve. One was in the doorway of the North Star public house South Hampstead, which exploded injuring six people, and the other exploded on the upstairs verandah of the nearby Swiss Cottage Tavern where an unspecified number of people were injured.[6][7]

 

17 June 1974: A bomb exploded at the Houses of Parliament in London, causing extensive damage and injuring 11 people.[8]

 

7 November 1974: An off-duty soldier and a civilian were killed when a bomb was thrown through the window of the Kings Arms pub in Woolwich, and 28 people were injured.[9]

 

21 December 1974: A bomb was defused in Harrods department store in Knightsbridge, London. A second bomb was defused in the King's Arms public house in Warminster, Wiltshire.[9]

 

28 August 1975: Seven people were injured when a bomb exploded in Oxford Street, London. A telephone warning was issued to The Sun newspaper five minutes before the explosion.[10]

 

5 September 1975: Two people were killed and 63 injured when an IRA bomb exploded in the lobby of the Hilton hotel in London.[11]

 

6–12 December 1975: Four IRA members held two people hostage in the Balcombe Street Siege.[12]

 

27 March 1976: A bomb placed by the Provisional IRA exploded in a litter bin at the top of an escalator in a crowded exhibition hall, Earl's Court. 20,000 people were attending the Daily Mail Ideal Home Exhibition at the time. 70 were injured, 4 people lost limbs.[13]

 

30 March 1979, Shadow Northern Ireland Secretary Airey Neave was killed as he left the House of Commons car park by a car bomb planted by the Irish National Liberation Army (INLA) in 1979.[14][15]

 

 

1980-1989

 

10 October 1981: a bomb blast on Ebury Bridge Road next to Chelsea Barracks kills two people and injures 39.

 

26 October 1981: a bomb planted by the IRA in a Wimpy Bar on Oxford Street kills Kenneth Howorth, the Metropolitan Police explosives officer who is attempting to defuse it.

 

20 July 1982: Two bombs in Hyde Park and Regent's Park, London by the Provisional Irish Republican Army (IRA) kill 11 members of the Household Cavalry and the Royal Green Jackets. Seven horses are also killed.

 

17 December 1983: Harrods was bombed by the IRA. Six people were killed (including three police officers) and 90 wounded during Christmas shopping at the West London department store. (See Harrods bombing)

 

1990-1999

 

16 May 1990: Wembley IRA detonate a bomb underneath a minibus killing Sgt Charles Chapman (The Queen's Regiment) and injuring another soldier. No one was ever convicted of Sgt Chapman's murder.

 

20 July 1990: London Stock Exchange, the IRA exploded a large bomb at the London Stock Exchange causing massive damage.

 

7 February 1991 Mortar attack on 10 Downing Street[16]

 

18 February 1991: A bomb explodes in Paddington Station, damaging the building's roof but causing no casualties. Three hours later another bomb explodes at Victoria Station. One man is killed and 38 people injured.

 

10 January 1992: Small device exploded. No injuries, Whitehall Place, London SW1.

 

28 February 1992: A bomb explodes at London Bridge station injuring 29 people.

 

10 April 1992 Baltic Exchange bombing: A large bomb explodes outside 30 St Mary Axe in the City of London. The bomb was contained in a large white truck and consisted of a fertilizer device wrapped with a detonation cord made from Semtex. It killed three people: Paul Butt, aged 29, Baltic Exchange employee Thomas Casey, aged 49, and 15-year old Danielle Carter. Several people were critically or severely injured. The bomb also caused damage to surrounding buildings (many of which were further damaged by a second bomb the following year). The bomb caused £800 million worth of damage—£200 million more than the total damage costs resulting from all 10,000 previous explosions that had occurred relating to the Troubles in Northern Ireland. A new skyscaper was built on the site of the previous historic building.[17]

 

11 April 1992: A large bomb explodes underneath the A406 flyover at Staples Corner, causing serious damage to roads and nearby buildings including a B&Q DIY store and causing the closure of the junction. The blast was large enough to be felt many miles away.

 

12 October 1992: A device exploded in the gentlemen's toilet of the Sussex Arms public house in Covent Garden, killing one person and injuring four others.

 

16 November 1992: the IRA planted a bomb at Canary Wharf in the Docklands. The device was spotted by security guards and was deactivated safely.

 

28 January 1993: a bomb exploded in a litter bin outside Harrods, injuring four people.[18]

 

27 February 1993: a bomb exploded in a litter bin outside a McDonalds restaurant in Camden Town, injuring several people.[19]

 

24 April 1993 Bishopsgate bombing: the IRA detonated a huge truck bomb in the City of London at Bishopsgate, It killed journalist Ed Henty, injured over 40 people, and causing approximately £1 billion worth of damage,[20] including the near destruction of St Ethelburga's Bishopsgate church, and serious damage to Liverpool Street station. Police had received a coded warning, but were still evacuating the area at the time of the explosion. The insurance payments required were so large that Lloyd's of London almost went bankrupt under the strain, and there was a crisis in the London insurance market. The area had already suffered damage from the Baltic Exchange bombing the year before.

 

October 1993: Over eight days, a series of IRA bombs were left in various London locations. On 1 October, four bombs were left on Finchley Road, three of which exploded, causing damage to buildings and several injuries caused by falling glass. On 4 October, pairs of bombs were left in Highgate (where one failed to explode), Hornsey, and Archway, causing significant damage but no injuries. On 8 October, bombs exploded in Staples Corner and West Hampstead, again causing damage but no injuries.

 

March 1994 Heathrow Airport, The IRA launched a series of mortar attacks on the airport, partially paralysing the capital's main air route.

 

9 February 1996 Docklands bombing: the IRA bombed the South Quay area of London, killing two people.

 

15 February 1996: A 5-pound (2.3 kg) bomb placed in a telephone box is disarmed by Police on the Charing Cross Road.

 

18 February 1996: An improvised high explosive device detonates prematurely on a bus travelling along Aldwych in central London, killing Edward O'Brien, the IRA operative transporting the device and injuring eight others.[21]

 

2000

 

1 June 2000: A bomb exploded on Hammersmith Bridge at 4.30am.

September 2000, The Real IRA, a group which had split from the Provisional IRA, launch a Soviet RPG-22 anti-tank rocket from a disposable launcher at the MI6 building in central London, causing damage.

 

 

2001

 

4 March 2001 BBC bombing: At around 00:30 GMT, the Real IRA detonated a car bomb outside the BBC's main news centre in the Shepherd's Bush area of west London.

 

6 May 2001: A bomb exploded at a Royal Mail sorting office in Colindale, London at 01.53 GMT, injuring one person. This bomb came just three weeks after an almost identical blast at the same office.[22]

 

3 August 2001 Ealing bombing: The Real IRA exploded a car bomb in Ealing Broadway, West London, injuring seven.

 

---------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Selv om tingen på overflata angivelig er rolig, har irerne aldri gitt opp håpet om å hive UK ut av nord-Irland, og jeg tror ikke sommer-OL får være i fred. Det er liksom once-in-a-lifetime sjanse for nasjonalistene til å handle mot okkupantene

Lenke til kommentar
тurbonєℓℓo

тurbonєℓℓo

Skrevet
Skrevet (endret)

Som vi har sett pågår det for øyeblikket opprør i England, nok en gang.

 

Grunnen skal være at en mann ble skutt og drept av politiet, for kort tid tilbake.

 

Jeg lurer på hvilke formeninger folk gjør seg om dette, er det faktisk som noen av opprørerne sier; at det hele kunne vært unngått dersom demonstrantene fikk prate med sentrale politimenn.

 

Enkelte eksperter sier at dette ikke er politisk, bare mennesker som plyndrer Londons gater.

 

Hva tenker dere?

 

Live stream (dersom den ikke viser opprørene, vent noen minutter): http://www.vgtv.no/#!id=42718

 

Grunnen er også store klasseforskjeller. Veldig stor forskjell mellom fattig og rik. Alt for mye høyrevridd styring.

 

Hva er alternativet til å stramme inn? Bruke enda mere penger? Da vil kreditoren få veldig stor tillit til Britisk økonomi. Dust. Resultatet vil bli høyere renter og enda mindre penger til folket. Problemet her ligger i det fundamentale. Kostnadene er for store, inntektene er for små. Innvandrerne snylter på staten og betaler ikke et snev av skatt. You draw the lines.

 

En passende straff for disse apene hadde vært å inngå en deal med en korrupt afrikansk dikator. Deretter bør pøblenes statsborgeskap revokeres, deres eindeler konfiskeres, deres kjønnsdeler kastreres og det som er igjen deporteres tilbake der det hører hjemme.

Alternativet er å slutte å kutte i skatten til rikfolk...

Dust kan du være selv... Slutt å bland inn innvandrere i dette. Det er bare tåpelig og dumt... For ikke å snakke om barnslig... Resten av det du sier er meningsløst tøv... Viser egentlig hvor useriøs du er... Virker mer som om du er her for å trolle, mer en noe annet.

 

 

 

Her er en forklaring på hva som er galt:

 

 

 

- Hvorfor er de så sinte på samfunnet?

 

- Ikke bare er de frarøvet enhver mulighet til et godt liv, men de får også skylda for de økonomiske problemene i Stobritannia. Kuttene rammer de svakeste i samfunnet, de føler de må bære byrden for at andre har ødelagt økonomien, sier Mustad.

I den overnevnte The Guardian-artikkelen står det at London kuttet 42 millioner pund i ungdomstiltak, men at økonomien i de kuttene er svært dårlige. Drap og annen alvorlige kriminalitet øker og koster samfunnet langt mer enn å gi ungdommene et sted å være. Betegnende nok er det innenriksminister Theresa May som er det politiske ansiktet mot opprøret og ikke Londons borgermester Boris Jonhson, som er på ferie.

Kilde

 

Her er det snakk om kutt, kutt i velferdsgoder som ville gjort livet enklere for de fattigste. Kuttene er et resultat av skattelette, som igjen er høyrepolitikk...

 

Det finnes ingen räddning för England. Verkligen trist.

England har dött av en sjukdom som heter flerkultur.

 

Et spørsmål til deg: Hva er flerkultur? Du er jo selv flerkulturell? ikke sant?

Endret av turbonello
Lenke til kommentar
тurbonєℓℓo

тurbonєℓℓo

Skrevet
Skrevet (endret)

 

Som vi har sett pågår det for øyeblikket opprør i England, nok en gang.

 

Grunnen skal være at en mann ble skutt og drept av politiet, for kort tid tilbake.

 

Jeg lurer på hvilke formeninger folk gjør seg om dette, er det faktisk som noen av opprørerne sier; at det hele kunne vært unngått dersom demonstrantene fikk prate med sentrale politimenn.

 

Enkelte eksperter sier at dette ikke er politisk, bare mennesker som plyndrer Londons gater.

 

Hva tenker dere?

 

Live stream (dersom den ikke viser opprørene, vent noen minutter): http://www.vgtv.no/#!id=42718

 

Grunnen er også store klasseforskjeller. Veldig stor forskjell mellom fattig og rik. Alt for mye høyrevridd styring.

 

Hva er alternativet til å stramme inn? Bruke enda mere penger? Da vil kreditoren få veldig stor tillit til Britisk økonomi. Dust. Resultatet vil bli høyere renter og enda mindre penger til folket. Problemet her ligger i det fundamentale. Kostnadene er for store, inntektene er for små. Innvandrerne snylter på staten og betaler ikke et snev av skatt. You draw the lines.

 

En passende straff for disse apene hadde vært å inngå en deal med en korrupt afrikansk dikator. Deretter bør pøblenes statsborgeskap revokeres, deres eindeler konfiskeres, deres kjønnsdeler kastreres og det som er igjen deporteres tilbake der det hører hjemme.

Alternativet er å slutte å kutte i skatten til rikfolk...

Dust kan du være selv... Slutt å bland inn innvandrere i dette. Det er bare tåpelig og dumt... For ikke å snakke om barnslig... Resten av det du sier er meningsløst tøv... Viser egentlig hvor useriøs du er... Virker mer som om du er her for å trolle, mer en noe annet.

 

 

 

Her er en forklaring på hva som er galt:

 

 

 

- Hvorfor er de så sinte på samfunnet?

 

- Ikke bare er de frarøvet enhver mulighet til et godt liv, men de får også skylda for de økonomiske problemene i Stobritannia. Kuttene rammer de svakeste i samfunnet, de føler de må bære byrden for at andre har ødelagt økonomien, sier Mustad.

I den overnevnte The Guardian-artikkelen står det at London kuttet 42 millioner pund i ungdomstiltak, men at økonomien i de kuttene er svært dårlige. Drap og annen alvorlige kriminalitet øker og koster samfunnet langt mer enn å gi ungdommene et sted å være. Betegnende nok er det innenriksminister Theresa May som er det politiske ansiktet mot opprøret og ikke Londons borgermester Boris Jonhson, som er på ferie.

Kilde

 

Her er det snakk om kutt, kutt i velferdsgoder som ville gjort livet enklere for de fattigste. Kuttene er et resultat av skattelette, som igjen er høyrepolitikk...

 

Det finnes ingen räddning för England. Verkligen trist.

England har dött av en sjukdom som heter flerkultur.

 

 

Et spørsmål til deg: Hva er flerkultur? Du er jo selv flerkulturell? ikke sant?

Begrepet flerkultur ble ført brukt for å beskrive situasjonen i Sveits. Det finnes for eksempel ikke noe som en etnisk sveitser eller et sveitsisk språk. I NOrge har vi både etniske nordmenn og et norskt språk, så nei, Norge er ikke et flerkulturelt land.

 

Feil. Her dikter du opp begrepsdefinisjon. Til og med Breivik er flerkulturell...

 

Her er eksempelet:

Anders Behring Breivik kan se seg i speilet og se resultatet av multietnisitet og multikulturalisme gjennom generasjoner. Hans ariske forfedre og formødre innvandret fra Iran (Iran betyr ariernes land) og India, og tok med seg sitt indoeuropeiske språk og kultur. Hans blonde hår, hvis det er ekte, kommer fra Baltikum. Hans kristne tro innvandret som kjent fra Midtøsten, og tok over for den noe mer norske troen på Odin og hans medguder. Matvanene hans kommer fra hele verden, på samme måte som litteraturen han leser, og musikken han liker.

 

Det å kose seg er typisk norsk, men om han koser seg med en tre retters middag, så viderefører han en arabisk tradisjon. Den arabiske kulturen han vil bekjempe har også gitt ham et alfabet han brukte til å spre sine vrangforestillinger. Vårt gresk-latinske alfabet er nemlig bygget på tidligere alfabet fra Egypt og Midtøsten. Den samme kulturen har gitt ham en matematikk som muliggjorde produksjonen av den fatale bomba. Selv om Breivik har vist verden hvordan man kan misbruke kunnskap, så kan han ikke fornekte å være et resultat av generasjoner med multikulturalisme og multietnisitet.

 

 

Kulturmangfoldet gir grobunn for gjensidig læring, til berikelse for alle involverte. Det er ikke det samme som å si at multikulturelle møter mellom mennesker er uproblematiske. De fleste kan føle på frykten for det ukjente, men de færreste vil ty til ekstreme og voldelige midler. Denne frykten kan bli spesielt stor når det er deler av vår trosbaserte kultur og identitet vi opplever er angrepet. Og i så måte er Breivik en representant for en trist tverreligiøs konflikthistorie. De siste dagers bilder av prester og imamer side om side i en multikulturell begravelse gir oss likevel håp om en ny start. For som menneskehet har vi mye mer til felles enn det som skiller oss. Og som nordmenn gjør vi lurt i å fortsatt la oss inspirere av andre kulturer, blant annet så vi i framtida kan kose oss med mat, musikk og litteratur vi ennå ikke kjenner

Kilde

Endret av turbonello
  • Liker 1
Lenke til kommentar
-sparks-

-sparks-

Skrevet
Skrevet (endret)

Hvis målet med volden er politisk vil nok det slå tilbake, for eksempel opprør i Paris 2005 skal ha en sammenheng med hvordan Sarkozy ble president senere.

Man må gjerne unnskylde vold mot uskyldige som klasseforskjeller, men ett særlig effektivt politisk middel er det ikke.

Endret av -sparks-
Lenke til kommentar
Kirikovski

Kirikovski

Skrevet
Skrevet

http://www.dagbladet.no/2011/08/09/nyheter/london-opptoyene/utenriks/17615091/

 

Mark Duggan var bevæpnet da han ble skutt av politiet

Men han skal selv ikke ha skutt.

 

Det som så langt har kommet fram fra kommisjonens arbeid, er at Mark Duggan var bevæpnet da han ble skutt av politiet. Han bar en BBM «Bruni»-pistol som i utgangspunktet ikke kan skyte skarpt, men som var ombygget. Våpentypen er populær blant narkobander i London og er ulovlig å bære.

 

Det ble også klart i dag at Duggan døde av ett skudd i brystet, avfyrt av en spesialtrent politimann. Kun få minutter tidligere sendte han en tekstmelding til kjæresten sin, der han skrev «The Feds are following me».

 

Rimelig sikkert at det var en politi kule som traff radioen da..

Lenke til kommentar
HattyBusk

HattyBusk

Skrevet
Skrevet

 

 

Som vi har sett pågår det for øyeblikket opprør i England, nok en gang.

 

Grunnen skal være at en mann ble skutt og drept av politiet, for kort tid tilbake.

 

Jeg lurer på hvilke formeninger folk gjør seg om dette, er det faktisk som noen av opprørerne sier; at det hele kunne vært unngått dersom demonstrantene fikk prate med sentrale politimenn.

 

Enkelte eksperter sier at dette ikke er politisk, bare mennesker som plyndrer Londons gater.

 

Hva tenker dere?

 

Live stream (dersom den ikke viser opprørene, vent noen minutter): http://www.vgtv.no/#!id=42718

 

Grunnen er også store klasseforskjeller. Veldig stor forskjell mellom fattig og rik. Alt for mye høyrevridd styring.

 

Hva er alternativet til å stramme inn? Bruke enda mere penger? Da vil kreditoren få veldig stor tillit til Britisk økonomi. Dust. Resultatet vil bli høyere renter og enda mindre penger til folket. Problemet her ligger i det fundamentale. Kostnadene er for store, inntektene er for små. Innvandrerne snylter på staten og betaler ikke et snev av skatt. You draw the lines.

 

En passende straff for disse apene hadde vært å inngå en deal med en korrupt afrikansk dikator. Deretter bør pøblenes statsborgeskap revokeres, deres eindeler konfiskeres, deres kjønnsdeler kastreres og det som er igjen deporteres tilbake der det hører hjemme.

Alternativet er å slutte å kutte i skatten til rikfolk...

Dust kan du være selv... Slutt å bland inn innvandrere i dette. Det er bare tåpelig og dumt... For ikke å snakke om barnslig... Resten av det du sier er meningsløst tøv... Viser egentlig hvor useriøs du er... Virker mer som om du er her for å trolle, mer en noe annet.

 

 

 

Her er en forklaring på hva som er galt:

 

 

 

- Hvorfor er de så sinte på samfunnet?

 

- Ikke bare er de frarøvet enhver mulighet til et godt liv, men de får også skylda for de økonomiske problemene i Stobritannia. Kuttene rammer de svakeste i samfunnet, de føler de må bære byrden for at andre har ødelagt økonomien, sier Mustad.

I den overnevnte The Guardian-artikkelen står det at London kuttet 42 millioner pund i ungdomstiltak, men at økonomien i de kuttene er svært dårlige. Drap og annen alvorlige kriminalitet øker og koster samfunnet langt mer enn å gi ungdommene et sted å være. Betegnende nok er det innenriksminister Theresa May som er det politiske ansiktet mot opprøret og ikke Londons borgermester Boris Jonhson, som er på ferie.

Kilde

 

Her er det snakk om kutt, kutt i velferdsgoder som ville gjort livet enklere for de fattigste. Kuttene er et resultat av skattelette, som igjen er høyrepolitikk...

 

Det finnes ingen räddning för England. Verkligen trist.

England har dött av en sjukdom som heter flerkultur.

 

 

Et spørsmål til deg: Hva er flerkultur? Du er jo selv flerkulturell? ikke sant?

Begrepet flerkultur ble ført brukt for å beskrive situasjonen i Sveits. Det finnes for eksempel ikke noe som en etnisk sveitser eller et sveitsisk språk. I NOrge har vi både etniske nordmenn og et norskt språk, så nei, Norge er ikke et flerkulturelt land.

 

Feil. Her dikter du opp begrepsdefinisjon. Til og med Breivik er flerkulturell...

 

Her er eksempelet:

Anders Behring Breivik kan se seg i speilet og se resultatet av multietnisitet og multikulturalisme gjennom generasjoner. Hans ariske forfedre og formødre innvandret fra Iran (Iran betyr ariernes land) og India, og tok med seg sitt indoeuropeiske språk og kultur. Hans blonde hår, hvis det er ekte, kommer fra Baltikum. Hans kristne tro innvandret som kjent fra Midtøsten, og tok over for den noe mer norske troen på Odin og hans medguder. Matvanene hans kommer fra hele verden, på samme måte som litteraturen han leser, og musikken han liker.

 

Det å kose seg er typisk norsk, men om han koser seg med en tre retters middag, så viderefører han en arabisk tradisjon. Den arabiske kulturen han vil bekjempe har også gitt ham et alfabet han brukte til å spre sine vrangforestillinger. Vårt gresk-latinske alfabet er nemlig bygget på tidligere alfabet fra Egypt og Midtøsten. Den samme kulturen har gitt ham en matematikk som muliggjorde produksjonen av den fatale bomba. Selv om Breivik har vist verden hvordan man kan misbruke kunnskap, så kan han ikke fornekte å være et resultat av generasjoner med multikulturalisme og multietnisitet.

 

 

Kulturmangfoldet gir grobunn for gjensidig læring, til berikelse for alle involverte. Det er ikke det samme som å si at multikulturelle møter mellom mennesker er uproblematiske. De fleste kan føle på frykten for det ukjente, men de færreste vil ty til ekstreme og voldelige midler. Denne frykten kan bli spesielt stor når det er deler av vår trosbaserte kultur og identitet vi opplever er angrepet. Og i så måte er Breivik en representant for en trist tverreligiøs konflikthistorie. De siste dagers bilder av prester og imamer side om side i en multikulturell begravelse gir oss likevel håp om en ny start. For som menneskehet har vi mye mer til felles enn det som skiller oss. Og som nordmenn gjør vi lurt i å fortsatt la oss inspirere av andre kulturer, blant annet så vi i framtida kan kose oss med mat, musikk og litteratur vi ennå ikke kjenner

Kilde

 

Og AIDS kommer fra Afrika... Hva er det du prøver å bevise?

Hvorfor skal norske kvinner bli fair game fordi arabere stjal kunnskap fra våre indo-europeiske brødre i Persia og India?

Skal plutselig teppebombing av irakiske byer rettferdigjøres fordi hvite landet på månen?

 

Denne artikkelen til den PK'rn du siterer er latterlig og inneholder flere feil. At denne karen til og med tror han kan tjene penger på å være "kulturell rådgiver" gjør ikke saken bedre. Skal man le eller gråte? Blondt hår har vel så vidt jeg vet mer med genetikk enn kultuir å gjøre, og om blondt hår oppstod i baltikum er spekulativt vås. Norsk språk stammer heller ikke fra Iran, og er overhodet ikke et iransk språk, det er et indo-europisk språk, og stammer sansynligvis fra sørlige Russland.

 

Prøver du å si at norske kvinner ikke skal få bestemme selv hvem de er "fair game" for? Eller missforstår jeg nå?

Lenke til kommentar
Mr.M

Mr.M

Skrevet
Skrevet

http://www.dagbladet.no/2011/08/09/nyheter/london-opptoyene/utenriks/17615091/

 

Mark Duggan var bevæpnet da han ble skutt av politiet

Men han skal selv ikke ha skutt.

Det avgjørende spørsmålet blir da om han hadde våpnet fremme eller synlig.

 

Hvis politiet bare fant pistolen i innerlomma hans eller i sokken etter at han var drept, så forsvarer det ikke at de evt. skøt ham rett ned.

 

Er 5-6 politifolk som skal vitne etterhvert men jeg holder ikke pusten for hva de kommer til å si...

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...