Opprør i England

[Notelitten]

Som vi har sett pågår det for øyeblikket opprør i England, nok en gang.

 

Grunnen skal være at en mann ble skutt og drept av politiet, for kort tid tilbake.

 

Jeg lurer på hvilke formeninger folk gjør seg om dette, er det faktisk som noen av opprørerne sier; at det hele kunne vært unngått dersom demonstrantene fikk prate med sentrale politimenn.

 

Enkelte eksperter sier at dette ikke er politisk, bare mennesker som plyndrer Londons gater.

 

Hva tenker dere?

 

Live stream (dersom den ikke viser opprørene, vent noen minutter): http://www.vgtv.no/#!id=42718

Endret 8. august 2011 av Notelitten

[Irrasjonell]

Kvalmt. Det finnes ingen unnskyldning for opptøyer.

 

Likevel bør man se på grunnene for å unngå lignende i fremtiden. Det står at de som er med, er stort sett arbeidsledig ungdom. Kanskje det er noe politikerene i England burde sette større fokus på? Man har jo sett flere ganger at regjeringen tar avgjørelser som skaper sosial uro.

[Notelitten]

Hvorfor er det kvalmt i England, mens i Midt-østen er det sett på som positivt?

 

Edit; leif.

Endret 8. august 2011 av Notelitten

[Chad Thundercock]

Alltid hyggelig å få fordommene bekreftet.

[Irrasjonell]

Hvorfor er det kvalmt i England, mens i Midt-østen er det sett må som positivt?

 

Jeg har egentlig ikke sagt det, men man må jo også skille mellom England som er et moderne vestlig demokrati, imotsetning til disse undertrykkende diktaturene i Midtøsten. Likevel har jeg ikke tro på voldelige revolusjoner i dagens samfunn.

 

Edit: Det er også forskjeller på opptøyer og opprør.

Endret 8. august 2011 av A H P

[Hopperesque]

Virker som en stor andel utelukkende er med for å plyndre og drive hærverk.

Endret 8. august 2011 av tlwrtpmc

[Notelitten]

Hvorfor er det kvalmt i England, mens i Midt-østen er det sett må som positivt?

 

Jeg har egentlig ikke sagt det, men man må jo også skille mellom England som er et moderne vestlig demokrati, imotsetning til disse undertrykkende diktaturene i Midtøsten. Likevel har jeg ikke tro på voldelige revolusjoner i dagens samfunn.

 

Nå skal det sies at demonstrasjonene i Libya var så voldelige at folket tok til jagerfly, ak-47, rakett-kastere samt tanks.

 

Videre, hvordan vet du at Englands demokrati er såpass bra? Jeg ønsker å bringe frem filmen "V for Vendetta" dersom du har sett den, denne filmen viser jo hvordan selv et "demokrati" kan være like gale som Gadaffis styre.

 

Edit: Det er også forskjeller på opptøyer og opprør.

 

Opprør begynner alltid med opptøyer.

[AllFather]

Burde hatt blitt skutt hele gjengen.

Håper de som har eiendommer og butikker der tar til motmæle å forsvarer seg selv og sin eiendom.

Avskum har ikke livets rett uansett verdensdel.

[Hopperesque]

Hæ? V for Vendetta portretterer et totalitært styre.

[Notelitten]

Hæ? V for Vendetta portretterer et totalitært styre.

 

Det stemmer. Storbritannia i dag er ganske autoritært.

[Chad Thundercock]

Hæ? V for Vendetta portretterer et totalitært styre.

 

Det stemmer. Storbritannia i dag er ganske autoritært.

Troller du? Tror du virkelig det er derfor en gruppe med nesten utelukkende innvadrere fra den tredje verden driver plyndring? Ikke vits å ignorere den store elefanten i rommet.

[Hopperesque]

Ja, vel. Det beskriver i så fall de fleste vestlige styresett, ikke minst USA.

[Irrasjonell]

Hvorfor er det kvalmt i England, mens i Midt-østen er det sett må som positivt?

 

Jeg har egentlig ikke sagt det, men man må jo også skille mellom England som er et moderne vestlig demokrati, imotsetning til disse undertrykkende diktaturene i Midtøsten. Likevel har jeg ikke tro på voldelige revolusjoner i dagens samfunn.

 

Nå skal det sies at demonstrasjonene i Libya var så voldelige at folket tok til jagerfly, ak-47, rakett-kastere samt tanks.

 

Videre, hvordan vet du at Englands demokrati er såpass bra? Jeg ønsker å bringe frem filmen "V for Vendetta" dersom du har sett den, denne filmen viser jo hvordan selv et "demokrati" kan være like gale som Gadaffis styre.

 

Englands demokrati er vel ikke noe ukjent? Man vet jo at deres demokrati har blitt kritisert, men det er jo likevel folket som avgjør hvem som skal styre imotsetning til i et diktatur.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10005479

 

Jeg har faktisk ikke sett V for Vendetta, men den handler vel om et svært undertrykkende land? Gjennspeiler filmen dagens Storbritannia?

 

Edit: Det er også forskjeller på opptøyer og opprør.

 

Opprør begynner alltid med opptøyer.

Enig, men er dette opprør? Dette er jo ikke noe omfattende, selv om de få som er med i opptøyene lager mye ødeleggelse og de gjør mye av seg.

Endret 8. august 2011 av A H P

[Notelitten]

Hæ? V for Vendetta portretterer et totalitært styre.

 

Det stemmer. Storbritannia i dag er ganske autoritært.

Troller du? Tror du virkelig det er derfor en gruppe med nesten utelukkende innvadrere fra den tredje verden driver plyndring? Ikke vits å ignorere den store elefanten i rommet.

Jeg troller aldri. Jeg ønsker bare litt tankegang rundt det. Er selv klar over at mange er innvandrere, men jeg tør ikke utelukke en politisk agenda, dette er jo å ta pøbel-fakter ut av proporsjoner.

 

Det har enda ikke blitt sagt noe bortsett fra en statsviter som sier at det er ikke-politisk, samt at det ble sendt ut en sms hvor det ble oppfordret til plyndring.

[Hopperesque]

Minner om opprøret i Oslo sentrum i 2009. Ren og skjær pøbelvirksomhet, bare i mye større skala.

Endret 8. august 2011 av tlwrtpmc

[Notelitten]

Englands demokrati er vel ikke noe ukjent? Man vet jo at deres demokrati har blitt kritisert, men det er jo likevel folket som avgjør hvem som skal styre imotsetning til i et diktatur.

Dette stemmer. Men flere mener nok at, slik som i Norge er det mye propaganda ute og går. (ønsker ikke ta dette så langt, er ikke noe glad i stråmenn. alt i denne saken så langt er spekulasjon)

 

Jeg har faktisk ikke sett V for Vendetta, men den handler vel om et svært undertrykkende land? Gjennspeiler filmen dagens Storbritannia?

Hvis du er nyliberalist, som signaturen din fremstår, vil jeg anbefale filmen, den omhandler en "voldelig" revolusjon i Storbritannia. Om dagens Storbritannia gjenspeiler filmen kommer godt an på øyet som ser, selv ser jeg likhetstrekk.

 

Enig, men er dette opprør? Dette er jo ikke noe omfattende, selv om de få som er med i opptøyene lager mye ødeleggelse og de gjør mye av seg.

Det er jo omfattende, vi snakker om at flere hundre er arrestert, og at det er flere ute.

 

Forøvrig, om det er opptøyer eller opprør er jeg ikke sikker på, men ønsket å ha en diskusjon rundt det.

[iChristian]

Sint arbeidsløs ungdom som har lyst til å knuse noe er vel knapt en nyhet...

[Notelitten]

Sint arbeidsløs ungdom som har lyst til å knuse noe er vel knapt en nyhet...

Er vell forskjell på å knuse/stjele enn å rasere hele London, samt flere byer rundt. Att på til har dette vedvart i flere dager, noe som viser at politi har lite kontroll.

[del_diablo]

Finnes dette ganske moro egentlig: Politikerne har skyld for dette, og ferdig med den saken.

[Notelitten]

Da er propagandamaskinen i gang for fult:

 

vg: Arbeidsløs ungdom kaster brannbomber på politiet og oppforder andre til å bli med å plyndre butikker. (http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10097443)

 

 

Dagbladet: Storbritannias tapte generasjon har fått nok

Ungdommene uten framtid plyndrer butikker, slåss med politiet og setter London i brann.

(http://www.dagbladet.no/2011/08/08/nyheter/london/ungdomsoppror/utenriks/17603390/)

 

-

 

Selv med alt dette, kommer politiet nå ut og unnskylder for "drapet" på Duggan.

 

- Jeg ønsker å si unnskyld til Duggan-familien, fordi jeg mener både IPCC (det interne etterforskningsorganet, journ.anm.) og Metropolitan-politiet kunne tatt hensyn til familiens behov på en mer effektiv måte, sa polititoppen Stephen Kavanah i kveld.

 

Litt morsomt, i og med at det ikke var politisk aktivert i det hele tatt? De må bestemme seg.

Endret 8. august 2011 av Notelitten