BK: Testbilde

[ketil Olsen]

Testbilde

 

Bildet er fjernet.

 

Beskrivelse:

Var og hentet den nye 2.0 conv til Canon i dag. Ble en meget kjapp prøvetur da jeg trodde stativet lå i bilen,noe det ikke gjorde. Gadd ikke hente det heller da lyset var så flatt og kjedelig.

Har jo den nye 1.4 conv fra før og vet hva den står for (knallgod). Tilbakemeldingene på den nye 2.0 har vært at den er som natt og dag i forhold til forrige versjon. Hadde den forrige,var rett og slett ubrukelig til fugler og dyr.

Konklusjon: alt for tidlig å si noe konkret,men tror nok denne er brukbar og vil bli et greit alternativ når en trenger lengre brennvidde. Spesielt kontra det å betale over 100.000 kr for den nye 600 mm til canon.

Skal legge ut et skikkelig bilde når jeg har fått prøvd den noe mere.

 

Canon 5 D Mark II

Canon 300 mm 2,8 L Is Usm + 2.0 conv

600mm

1/320

F.6,3

Iso 1000

 

Link til bildesiden

[Carina Hedegaard Frey]

Spennende! Sjekket nylig 400 mm med samme tanke som deg. (Bortsett fra prisen og vekten så er det jo det et interessant alternativ....)Hadde lest akkurat det du skriver om at 1.4 converteren er god, mens 2.0 ikke var like bra. Spennende at du tester ut Let us know

[Morten Ellingsen]

Funker så det holder. Imponerende skarpt og detaljert med den solide brennvidden. Flott!