Standardutvalg av objektiver til hobbyfotograf

[Sukipower]

Hei

 

Lurer litt på diverse objektiver og hvilke typer man bør ha.

Er fersk på foto, så bruken er mangfoldig.

Tar masse bilder av folk inne og ute, dyr og fugler,gjerne også sportsbilder, natur, osv.

Macro er også noe jeg er interesert i.

 

Kjøpte et Pentax K-R med 18-55mm og 50-200mm objektiver.

Dette er sikkert ikke de beste man kan ha, så hva er anbefalt for å dekke mest mulig hvis man ikke tenker på pris.

Endret 8. august 2011 av Sukipower

[k-h-s]

Objektiv er det nok du snakker om. Det er bygd opp av mange linser

[Sukipower]

Oi,ok, redigerer tråden

[Trondster]

Thom Hogan har nettopp skrevet en artikkel om emnet - anbefaler å lese.

 

 

Her er min egen prioriterte liste:

1) Normalzoom og telezoom.

 

2a) Er du entusiast som vil ha lyssterk fastoptikk til lav dybdeskarphet og fotografering i dårlig lys: fast tele til portretter og fast normalobjektiv.

 

2b) Til landskap og arkitektur - vurder vidvinkel - fast vidvinkel og/eller vidvinkelzoom.

 

2c) Ekstrautstyr - mellomringer til makro, fotobag, stativ, ekstern blits, fotoskriver.

 

3) Spesielle behov - makroobjektiv, tilt/shift, supertele.

 

 

Har selv:

Normalzoom, telezoom, vidvinkelzoom.

Fast normalobjektiv, fast tele (er også makroobjektiv).

Stativ, ekstern blits.

 

Er fornøyd med mitt eget oppsett - vurderer en fast vidvinkel, lettere stativ og bedre stativhode.

Endret 8. august 2011 av Trondster

[kaian]

Bruk de to objektivene du har en stund, og så vil du etterhvert møte på ting du ønsker å få til. Finn da ut om det er du (erfaring) eller objektivene du har som er problemet og begynn undersøkelser da av hva som skal til.

 

Det er noen objektiver som det er større sjans for at du vil ha glede av enn andre, så man kunne begynt å ramse opp, men det har ingen hensikt. Finn ut hva som er viktig for deg. Det kan bare du gjøre og du må la det styres av din bruk, dine interesser, ikke av en undersøkelse av hva andre har glede av.