Nabo satt opp eget skilt?

[DE1]

Nå har kommunen satt opp skilt på naboens initiativ.

Der står det;
"Ingen motorisert gjennomgang unntatt **veg 11 og 11b" (de to eiendommene med rød strek under)
Skiltet står på den røde prikken.

Han begrunnet ønsket av skiltet til kommunen med at "det var så mye trafikk der".
Det er det strengt talt ikke, hvis dere ser på kartet så kan det umulig være mye trafikk der, da det ikke er noe annet enn en skiløype om vinteren der.

Har han lov til dette? Å sperre av offentlig vei til egen fordel?

Endret 28. september 2017 av DE1

[iChristian]

Han sperrer ikke veien, kommunen har begrenset kjøringen der...

 

Samtidig, hva hindrer deg faktisk i å kjøre der?

[DE1]

skiltet? Jeg blir vel bøtelagt om jeg kjører der?

[Konto brukes ikke]

Ikke hvis du kjører gjennom fra andre siden der det ikke er noe skilt

[DE1]

der er det gangvei.....

[Konto brukes ikke]

Så trill den der og kjør på veien

[Krankemot]

Da er det vel strengt tatt ingen grunn til å kjøre gjennom der uansett? hvis det er en blindvei mener jeg?

[Herr Brun]

Hvorfor vil du kjøre der i utgangspunktet?

[BuffyAnneSummers]

Hvorfor vil du kjøre der i utgangspunktet?

 

Han bor der? Sa jo at det er naboen som har begjeret å få skiltet oppe. Syns det er pussig selv, da det ser ut til at husene innpå der har garasjer og sånt. Vitsen med garasje hvis du ikke har lov til å bruke dem?

[Herr Brun]

Slik jeg se kan det ikke være noen spesiell grunn til å kjøre inn der for andre enn beboere/besøkende i de to husene med rød strek under, og de har jo lov til å kjøre der?

[iChristian]

der er det gangvei.....

Så hva er problemet?

[Prusk]

Tipper vegstubben er privat, og at han derfor har fått kommunen til å sette opp et skilt?

[DE1]

Vegen som er 'sperret' av er ingen privat vei, den er kommunal.

Vi bruker vegen der til å slippe av passasjerer som bor i feltet lenger ned gangveien og skiløpere som går av bilen der. Bruker aldri hans private parkeringsplass.

[iChristian]

Men det er ikke forbud mot det heller, bare for gjennomkjøring...

[Prusk]

Alternativt kjører man fotgjengere til 11B, slik at de kan gå derfra?

Høres merkelig ut, men de har vel bekjentskaper i kommunen.

 

Ser vegstubben ikke er kommet med i vegvesenet sitt nett over private/offentlige veger.

http://svvgw.vegvesen.no/http://svvnvdbappp.vegvesen.no:7778/webinnsyn/anon/index

[Gaidaros]

Vegen som er 'sperret' av er ingen privat vei, den er kommunal.

Vi bruker vegen der til å slippe av passasjerer som bor i feltet lenger ned gangveien og skiløpere som går av bilen der. Bruker aldri hans private parkeringsplass.

En bil som kjører inn for å sette av passasjerer, som snur og kjører ut igjen har strengt tatt ikke "gjennomkjørt" veien.

Du tror ikke at skiltet "ingen motorisert gjennomgang" er satt opp for å hindre mopedene som eventuelt freser gjennom for å forbinde seg med naboveien via gangstien?

G

[Gjest medlem-1432]

Men er det skiltet gyldig?

[krikkert]

Kan han sperre av offentlig veg til egen fordel? Nei. Kan han be kommunen om det? Ja. Hvis du mener at kommunen har fattet skiltvedtak på feil grunnlag kan du be om innsyn i saken, se hva som er lagt til grunn, og eventuelt protestere til kommunen.

 

Uten å se skiltet kan jeg ikke si noe om hvilke materielle plikter det pålegger føreren.

[Gaidaros]

Men er det skiltet gyldig?

Ja, frem til det eventuelt blir tatt ned...

G

[sverreb]

Nå har kommunen satt opp skilt på naboens initiativ.

 

Der står det;

"Ingen motorisert gjennomgang unntatt **veg 11 og 11b" (de to eiendommene med rød strek under)

Skiltet står på den røde prikken.

 

Hvilket skilt er brukt. (Referer til skiltforskriften http://www.lovdata.no/for/sf/sd/xd-20051007-1219.html)