[Løst] Gaming-PC 20k

[N o r e n g]

Alt vil fungere bra sammen, Razer Lycosa har jeg hørt mye rart om kvalitetsmessig da.

Tastatur er imidlertid veldig personlig, så dette skal jeg ikke si så mye om.

[Glennzor]

.

Endret 5. januar 2018 av Glennzor

[Mr. Lurk]

Hvilken side?

[Glennzor]

.

Endret 5. januar 2018 av Glennzor

[Glennzor]

.

Endret 5. januar 2018 av Glennzor

[Konkulf]

Uansett hvilken du kjøper vil forskjellen være liten, jeg anbefaler rett og slett H80'en fordi jeg ikke har hatt noen som helst problemer med den, og den holder systemet godt og kjølig.

 

Det eneste som jeg synes er bedre med 920'en er kanskje at du kan styre viftene fra maskinen, istedenfor å gå inn i kabinettet (selv om dette ikke tar lange tiden).

 

Uansett valg så får du deg en kjempegod kjøler

Endret 28. august 2011 av Konkulf

[Glennzor]

.

Endret 5. januar 2018 av Glennzor

[olealX]

Jeg anbefaler ikke den SSD'en du har valgt. Corsair Force Series 3, har den samme selv og har kun vert problemer. Dataen fryser flere ganger daglig, og får BSOD flere ganger i uka på grunn av den.

Endret 28. august 2011 av olealX

[Glennzor]

.

Endret 5. januar 2018 av Glennzor

[olealX]

Etter det jeg har fått med meg, er de fleste (alle?) SATA 3 SSD'ene ganske ustabile (Correct me if I'm wrong). Har selv ikke testet OCZ men har hørt at de også skal vere ustabile. Ville gått for en SATA 2 SSD. Det er lite forskjell du merker mellom SSD'ene uansett. Eneste SSD med SATA 3 jeg ikke har hørt noe negativt om er Crucial M4.

 

Det er ikke sikkert at du vil bli rammet av ustbilitet, men sjansen er relativt stor.

 

 

Endret 28. august 2011 av olealX

[N o r e n g]

Crucial C300 128GB er stabil og rask.

[Glennzor]

.

Endret 5. januar 2018 av Glennzor

[N o r e n g]

Mener å huske de hadde fikset alle problemene med C300...

M4 og Intels disker er uansett stabile.

[Glennzor]

.

Endret 5. januar 2018 av Glennzor

[N o r e n g]

Det vil alltid være noen med problemer. Søker jeg på "Spinpoint F3 1TB problem" får jeg haugevis av resultater med folk som har problemer, det er likevel en av de mest driftssikre HDDene du får for prisen.

På samme måte var det en del problemer med C300, disse har blitt fikset etter det jeg har forstått og disken har blitt erstattet av M4 med nesten helt lik innmat.

[Glennzor]

.

Endret 5. januar 2018 av Glennzor

[N o r e n g]

vet om de har fikset noen ssd er med 500+ read write?, eller anbefaler du ennå c300? , så klart kjøper jeg ikke en sdd som er kanskje 50% raskere med mye frys og bluescreen

Alle SSDene med 500MB+ i write er Sandforce-baserte og har problemer. C300, M4, Intel 320 eller Vertex 2, take your pick og alle er like "sannsynlige" til å kræsje.

[Glennzor]

.

Endret 5. januar 2018 av Glennzor

[N o r e n g]

Sandforce2281-baserte SSDer som Vertex 3 har fortsatt problemer som kommer helt tilfeldig.

 

Viktigste for opplevd hastighet er 4K Read, forskjellene på de jeg har nevnt (og opp til Vertex 3 også) er så små at du ikke vil merke forskjell.

 

HX 650W er mer enn nok så lenge du ikke kjører SLI. En stor kjøler betyr bare at den kjøler bedre, ikke at den spiser mer strøm.

[Glennzor]

.

Endret 5. januar 2018 av Glennzor